作者
標題 [新聞] 快訊／大雨狂轟「水淹台鐵軌道」 內壢
時間 Thu Apr 10 11:04:25 2025
標題 [新聞] 快訊／大雨狂轟「水淹台鐵軌道」 內壢
時間 Thu Apr 10 11:04:25 2025
快訊／大雨狂轟「水淹台鐵軌道」 內壢＝埔心雙線不通
2025年04月10日 10:49
記者李姿慧／台北報導
鋒面來襲，大雷雨狂轟，台鐵今(10日)上午近10時內壢到中壢及埔心間，大雨淹過軌道，雙
線交通中斷不通，列車受到影響。
大雷雨來勢洶洶，台鐵今上午9時52分起，內壢=中壢=埔心間因大雨關係水淹軌面，目前雙
線不通，列車行駛受到影響，將出現延誤，台鐵已通知工務單位人員至現場監看。
https://www.ettoday.net/news/20250410/2940638.htm
快訊／豪雨狂轟「台鐵軌道淹成河道」 內壢＝富岡雙線不通 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
鋒面來襲，大雷雨狂轟，台鐵今(10日)上午近10時內壢到富岡間，大雨淹過軌道，雙線交通中斷不通，列車通行受到影響，台鐵啟動公路接駁。(豪雨,台鐵,軌道,淹水,交通,中斷,延誤) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8164/e8164960.png)
----
Sent from BePTT on my ASUSAI2501H
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 作者: JHENGKUNLIN 2025-04-10 11:04:25
※ 文章代碼(AID): #1dzpKxf9 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1744254267.A.A49.html
推 : 目前南下莒光號停靠在內壢站1F 04/10 11:31
噓 : 嗯 要地下化 多年前就淹過了 呵2F 04/10 11:40
推 : 遇水則發3F 04/10 11:40
推 : 樓下說如果高架化早就...4F 04/10 11:43
推 : 原來還沒地下化喔 百年建設5F 04/10 11:54
推 : 511中槍了吧，目前在員林鎖60分6F 04/10 12:08
推 : 哇 公司化真是太厲害了7F 04/10 12:44
推 : 淹水 號誌 轉轍器 三連發耶8F 04/10 13:31
推 : 公司化一定能解決所有問題的 你們不要唱雖 哼9F 04/10 13:49
推 : 支持川爸爸和習大大把台鐵砍掉重練
日本人都敢把劉銘傳鐵路砍掉重練了，
我相信川爸爸和習大大一定能辦到
先破壞後建設，才有無限重建商機10F 04/10 14:33
日本人都敢把劉銘傳鐵路砍掉重練了，
我相信川爸爸和習大大一定能辦到
先破壞後建設，才有無限重建商機10F 04/10 14:33
推 : 桃園還敢繼續地下化？張散症腦袋？14F 04/10 14:46
推 : 樓上 地下化是鄭xx決定的啊15F 04/10 14:52
→ : 當初高架不停工早就蓋好了16F 04/10 15:28
噓 : 台鐵真的沒救了17F 04/10 15:28
→ : 台鐵桃園高架改地下也拖累桃園捷運延伸中壢
同樣影響到老街溪18F 04/10 16:03
同樣影響到老街溪18F 04/10 16:03
推 : 地下化跟淹水有關係？我怎麼看不懂20F 04/10 16:05
推 : 當初高架開工了硬要改底下要去問鄭齁21F 04/10 16:11
推 : 現在還有滿多火車時間都是未定，沒有按照時刻表了。22F 04/10 16:24
噓 : 基隆站1211要發車不廣播直接關門的唉23F 04/10 17:04
→ : 桃園這幾年好像越來越容易淹水24F 04/10 17:26
推 : 這樣的話，重點應該是改善列車和軌道設計吧？孟買水淹過鐵軌還是可以維持電車運轉25F 04/10 17:36
推 : 還一大堆車誤點27F 04/10 17:46
推 : 128次停在桃園，已掛掉28F 04/10 18:20
噓 : 這樣品質還要漲價？29F 04/10 18:50
推 : 不漲價就是這樣品質
而且漲價不見得需要提升品質，誰規定的？30F 04/10 18:52
而且漲價不見得需要提升品質，誰規定的？30F 04/10 18:52
→ : 當初維持高架早就通車沒這種事情了34F 04/10 19:07
→ : a5繼續哦 事故可以加重 愛反串就繼續反串35F 04/10 19:22
噓 : 桃園人: 又是dpp在惡搞桃園 害的桃園大淹水36F 04/10 19:28
→ : 不同政治立場的推文互咬
但忽視台灣基礎建設接近第三世界國家的事實
互咬難看死了
不就是第三世界常見的狀況而已嗎37F 04/10 20:01
但忽視台灣基礎建設接近第三世界國家的事實
互咬難看死了
不就是第三世界常見的狀況而已嗎37F 04/10 20:01
噓 : 到了車站才知道1262停開，居然要等1038快半小時41F 04/10 20:26
→ : 台灣的建設都是為了選票而設的，台鐵不要這麼多站
票價是可以維持，但這30年來，民代強迫設站佔了多少?42F 04/10 20:46
票價是可以維持，但這30年來，民代強迫設站佔了多少?42F 04/10 20:46
推 : 先減少設站吧 增加地方興建捷運速度比較實際44F 04/10 22:25
推 : 回jgfreedom，正如alex640107所說，如果鄭文燦沒有把進行中的高架化改成地下化，現在早已完工、也比較不容易碰到這種淹水情形。45F 04/10 23:35
→ : 以前我通勤的時候 從來沒有淹過水 這應該是10幾年來
首次淹水 以前連颱風來都沒淹水過
所以很明顯是 施工造成的 在做啥工我就不知道了48F 04/11 03:19
首次淹水 以前連颱風來都沒淹水過
所以很明顯是 施工造成的 在做啥工我就不知道了48F 04/11 03:19
→ : 淹水問題不是台鐵的鍋就是了
周邊建設破壞原有的排水系統還比較有可能51F 04/11 10:32
周邊建設破壞原有的排水系統還比較有可能51F 04/11 10:32
→ : 整顆轉轍器都泡在水裡了 是要怎麼正常開車啦…53F 04/11 11:28
推 : 包商：要錢沒有要命一條，你台鐵兩個選一個
看是我賠你台鐵停業損失，還是你台鐵賠我家人？
以後的頭條會不會出現包商變成鮪魚？54F 04/11 12:44
看是我賠你台鐵停業損失，還是你台鐵賠我家人？
以後的頭條會不會出現包商變成鮪魚？54F 04/11 12:44
--