作者 lawyer94 (背包客)
標題 [問題] 把鳳山站當板橋站蓋不會太扯?
時間 Tue Feb 18 12:37:56 2025



看了去年旅運,鳳山站旅運上下車平均僅5600人次,排名32,跟新豐或瑞芳車站差不多,結果車站搞得這麼大,規模堪比板橋站,但板橋站的旅運是24000人次

結果就是招商不利,這麼大的量體,也沒捷運人流,就算讓高鐵進鳳山也不好救吧?

當初到底是怎麼評估的?把鳳山站當板橋站蓋不會太扯?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.145 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2025-02-18 12:37:56
※ 文章代碼(AID): #1dj0wcq7 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1739853478.A.D07.html
tonyian: 會嗎,高雄跟中國基建同類,需要靠基建才能抬頭挺胸,這是民生必須1F 02/18 12:44
ultratimes: 鳳山周邊交通根本撐不起板橋的流量3F 02/18 13:14
ES699AP: 就愛打腫臉充胖子啊!4F 02/18 13:21
yulun0909: 從TOD的角度來看,車站聯開大樓已是趨勢,有引入人流的效果。所以閣下會發現,不僅是鳳山,內壢站也將會有大樓。5F 02/18 13:21
journey1214: 內壢還好吧,內壢進出人次將近是鳳山的兩倍8F 02/18 13:27
Auslayer: 股道 月台 車站大廳所需量體最大就那樣 多的都是聯開
車站用地大 都盡量聯開提高容積率9F 02/18 13:31
ianqoo2000: 人流量太好笑了,基本運量本來就不好看了,只有單一線路搞這麼大的聯開根本很不像話,招商也一再流標,非常難看的物件。11F 02/18 13:36
Sky77777777: 內壢人次這麼多應該要增停自強號才對14F 02/18 13:39
tom92186: 鳳山大到五甲都是鳳山 就問當初橘線怎麼不共構阿15F 02/18 13:40
zhier: 高雄車站沒啥意見  但鳳山確實不懂也不是什麼重要的站  到是鳳山居民一直以鳳山人口很多在喊  那附近的發展也不是很好  頂多就衛武營16F 02/18 13:44
stallings: 鳳山為什麼沒有南北向的捷運啊?沒搞頭嗎?19F 02/18 13:54
AtDe: 高雄就是要最好的!!不然怎麼撐的起演唱會呢20F 02/18 13:58
TaiwanXDman: 鳳山南北向捷運就黃線啊21F 02/18 14:21
Kagami3421: 當初像萬華那樣預留聯開空間就好了22F 02/18 14:22
dosoleil: 周圍那種交通 東西向還不打通寧願做公園23F 02/18 14:31
enjoyyou: 沒板橋大吧 是比板橋高?24F 02/18 14:41
kh950104: 蓋那麼大結果沒捷運沒通真的很神奇25F 02/18 14:43
stallings: 喔喔,原來真的有南北向捷運
(我聽過黃線,但不知道他有經過鳳山)
如果能早一點規劃,應該有機會做高鐵 / 捷運共站
(高鐵高火 / 鳳山二選一,不是都要)26F 02/18 14:46
ys45689: 沒共構捷運就真的差很多30F 02/18 14:51
stallings: 話說南樹林也是弄了一棟樓
明明只是個通勤小站,幹嘛呢?真的不懂
結果整棟幾乎都是閒置的 = =31F 02/18 14:54
qazxc312: 鳳山都是長程旅客吧,板橋都是通勤客34F 02/18 14:57
coffeemilk: 真的要連開,瑞芳站條件應該會比鳳山好很多,光九份金瓜石,以及轉乘平溪線這些國外觀光客需求,瑞芳站搞連開還蠻適合旅館和小商場進駐的
南樹林那個我也覺得有點多餘,好在量體不大,放個3、535F 02/18 15:19
hinajian: 看當初規劃怎麼過的啊39F 02/18 15:22
coffeemilk: 0年看看對面有沒有做什麼工業區都市更新,當作廠辦辦公區的上班族吃飯支援這樣,南樹林那個頂多就來一個統一集團眾品牌進駐就沒了(小七+康是美+一個星巴克,頂多多一個cold Stone)40F 02/18 15:22
lanew914817: 民主的車站44F 02/18 15:25
stallings: 南樹林大樓看起來只有一個店面 (在樓下)
樓上的空間看起來就不像是能營業的地方 XD
比較像辦公用的?45F 02/18 15:29
coffeemilk: 鳳山站尷尬的是....只有台鐵一條,然後運量也....黃線捷運沒有鳳山火車站的份,周遭被住宅填滿比較多,只西北面有緊鄰的大潤發迪卡儂,周遭住宅貢獻的運量大概就是現在看到的這樣,除非能有引進大量辦公空間或是引進大量住宅的重劃區,不然鳳山站即使有人願意投標經營,經營起來壓力也是很大,商場軌道運輸只有一條台鐵,運量不大、連開大樓停車場車位比不上郊外一點的大型購物商場,這些種種條件很嚴苛
南樹林二樓是什麼我也不知道,我只是單純看街景XD,如果二樓是設備機房,那目前一樓有便利商店可能就是最好成績了?48F 02/18 15:29
stallings: 那個店面賣吃的應該是不錯,怎麼會沒人租?怪59F 02/18 15:32
coffeemilk: 我覺得隔壁樹林站比較有連開大一點的商場潛力,樹林站周遭住宅多新樓多,中山路一段上也有小規模的辦公室,樹林站可以做一個中型商場加辦公樓的組合開發60F 02/18 15:39
keita2277: 鳳山比板橋小很多,但的確只有TR
如果有鳳轉還好跟豐原一樣,但也沒有63F 02/18 15:41
iqeqicq: 新營:我也跟板橋鳳山豐原一樣曾是縣府所在地65F 02/18 15:45
TkUMan: 高雄捷運月台蓋六節,結果只有三車在跑,預估錯誤
高雄車站原規劃四棟建物,結果現在只蓋兩棟,根本撐不起66F 02/18 16:03
pedi: 又是不倫不類的比較,板橋站當年沒有TOD概念,只是個交通轉運場站,辦公空間規劃考量是以台鐵、鐵工、高鐵辦公室為主,樓下也閒置超過10年,因為旅客飲食購物需求才招來環球;鳳山則是TOD考量,希望把人流引過來,兩者出發點完全不同。唯一相同的就是台鐵永遠是先蓋好才思考怎麼招商,完全不考慮商業設施跟車站動線怎麼結合才適當,又不是給得標財團規劃空間,誘因自然也會下降68F 02/18 16:06
weiyesyes: 先去研究一下TOD是什麼75F 02/18 16:07
BFer: 要幾篇?76F 02/18 16:39
cymtrex: 見不得南部好77F 02/18 17:32
MiaoXin: 第二段,萬一高鐵能進鳳山還真的不好說78F 02/18 17:41
zhier: 不要妄想了  鳳山沒可能有高鐵79F 02/18 17:48
spiritman: 好像一直在發文…80F 02/18 18:17

--
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄