作者 NTKingsman (宇智波草屯人)標題 [新聞] 民眾怨EMU3000座椅難坐 王國材:見仁見智時間 Mon Oct 16 16:43:56 2023
中央通訊社
民眾怨EMU3000座椅難坐 王國材:見仁見智
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202310160105.aspx
(中央社記者汪淑芬台北16日電)台鐵擬將主跑東部的太魯閣號及普悠瑪號列車逐漸由
EMU3000取代,不少東部民眾不買單,並抱怨EMU3000座位難坐。交通部長王國材認為,座
椅是否好坐,見仁見智。
立法院交通委員會今天安排交通部所屬單位基金及預算報告,王國材出席。
民進黨立委劉櫂豪詢問有關台鐵打算用EMU3000列車,取代原本主跑東部的太魯閣號及普
悠瑪號列車,照理說EMU3000是新車,座位也比較多,換新車應該是好事,卻引來議論,
主要是EMU3000上線以來有些問題。
劉櫂豪舉例,有民眾抱怨座位不好坐,有傾斜角度和軟度問題,另有人抱怨無腳踏墊及杯
架問題,雖然每個人習慣不同,但台鐵應面對消費者反應。
王國材表示,主要是希望用運量較大的EMU3000投入東部,改善疏運,至於座椅是否好坐
,見仁見智,他個人覺得還好,但會請台鐵面對消費者的反應。(編輯:張雅淨)
1121016
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2023-10-16 16:43:56
※ 文章代碼(AID): #1bBFVELW (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1697445838.A.560.html
推 carlos10: 帥,以前的交通部長也這麼屌嗎?2F 10/16 17:10
→ northe1: 因為他都坐商務艙的座椅,當然就見仁見智了。6F 10/16 17:22
噓 ericyo: 這咖真的一點用都沒有7F 10/16 17:34
噓 whocare96: 一兩個就算了,89成的都這樣想,先把部長辦公室椅子換成3000座椅好了9F 10/16 17:39
噓 SPIII: 部長真的有坐過嗎?只有短程體驗吧15F 10/16 19:22
推 tbrs: 不如坐pp舒服多了16F 10/16 19:23
→ temu2015: 我自己坐過北南兩次 台北瑞穗一次 都覺得還好啊……17F 10/16 19:24
推 tbrs: 樓上健康年輕人
不能跟垂垂老矣老人家比
老人家天生骨頭疼18F 10/16 19:27
噓 m42040: 見鬼才覺得那個椅子好坐21F 10/16 19:34
噓 ELYC1x: 見仁見智,也有人覺得PP是寶25F 10/16 19:54
噓 sj4: 之前找+long ,下台後找這咖,我真的是對政府無言26F 10/16 20:03
噓 Johnnyyang: 這些人最好是會搭普通坐席啦,自以為懂民眾的心聲,可悲27F 10/16 20:17
推 temu2035: 還行,因為我只搭斗六到彰化31F 10/16 21:32
推 Muratlo: 部長,您的椅子給換嗎?33F 10/16 22:33
推 una283: 部長,您來坐坐看再說見仁見智34F 10/16 22:44
推 zonbytai: 其實椅子我沒意見,而且對我身高來說3000比台鐵其他車舒服,但大家評價都很差就覺得是不是我身體有什麼問題哈哈35F 10/16 23:36
推 tbrs: 幾次臺北嘉義 臺北潮州 難受37F 10/16 23:38
推 clipo: 我坐過一次,一個多小時,會頭痛38F 10/17 01:52
推 cbj1992a: 這座位最大的問題就是沒有腰部支撐性40F 10/17 11:19
噓 JasonHuang: 見你媽 有種就抽樣問乘客真實想法
自己覺得? 你是坐過幾次說說看41F 10/17 16:55
噓 cindiaLsaku: 我台南台中還能撐住,但可以預見4小時長途絕對會腰斷掉43F 10/17 18:36
噓 linking56: 3000的椅子坐超過2小時就不行了45F 10/17 20:20
--