回看板
Disp BBS
作者 GeoffreyG (駿)
標題 [新聞]太魯閣事故車廂仍有遺骸 律師：檢方、運安
時間 Mon Sep  4 14:54:34 2023


太魯閣事故車廂仍有遺骸 律師：檢方、運安會責任更大

https://udn.com/news/story/7315/7415426
太魯閣事故車廂仍有遺骸 律師：檢方、運安會責任更大 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

2023-09-04 13:59
聯合報／ 記者周彥妤／台北即時報導

台鐵太魯閣事故列車保存車廂，事發2年多竟遭發現仍有頭蓋骨、多件遺物。檢方隨即指責台鐵疏忽，抹煞檢調努力，外界也把矛頭指向台鐵。不過，太魯閣事故罹難家屬委任律師陳孟秀表示，花蓮地檢署、運安會兩方責任，恐比台鐵更重大。

陳孟秀今天聲明表示，看到消息當下，她實在感到無比震驚，事發經過兩年多，太魯閣號的殘骸也移至保留地超過一年多的時間，卻在日本交流團來訪之際，被翻出這麼多的遺物，對家屬來說，情何以堪。上周五家屬知道找到更多遺骸，紅著眼眶，也有家屬從照片認出自己親人的遺物，秒噴淚。

她表示，真的很想問，這過程到底出什麼問題？固然台鐵有其該負的責任，這幾天也看見許多人檢討台鐵的疏漏，但她想提醒的是，這件事不光是台鐵單方面責任，花蓮地檢署、運安會兩方的責任，恐怕比台鐵更加重大。

陳孟秀說，先來講流程問題，第一，太魯閣號列車當年在檢調人員調查完畢後，花檢偵結發還給台鐵，由台鐵進行後續保存工作。為什麼檢調人員當時沒發現現場遺留這麼多遺骸與遺物？據地檢署的新聞稿中，發現至少有18片的遺骸碎片。這輛事故列車，在刑事案件中屬案發現場，裡面的遺物、遺骸都是廣泛「證物」，花蓮地檢署未盡保持「證物」完整的責任，也沒有完整蒐證，就簽結發還給台鐵呢？

第二，即使檢調認為台鐵有責任進行後續車廂內部搜查及清潔，應該也要由「專業」的鑑識人員、檢調指揮台鐵進行。陳孟秀說，王薇君當時發現時，他人並無法辨識出來那是什麼。就專業或工作職權本就只有專業的鑑識人員、檢調具備充足的知識，也負有此責任。

陳孟秀強調，持平而論，台鐵沒發現那是頭蓋骨，並不是他們的問題，而是檢調機關失職。進一步來說，運安會事後對這整起事故完整調查，包括比對每一位罹難者、生還者的座位，分析站票、坐票死傷影響程度，過程中難道不需要對內部遺留物確認分析？現場所留下來非車廂內物品高達94件之多，運安會在調查過程中完全沒發現？不免讓人對運安會調查報告完整打上一個問號。

她表示，太魯閣號意外發生之時，所有投入救難工作人員，十分盡心盡力，在惡劣環境、時間壓力下，救出這麼多的乘客，以及帶回罹難者的遺體，已是非常可貴，也讓人尊敬與佩服。

她說，我們該誠實面對問題本質，應該檢討的是，在發生這種重大災害時，就現行規範中並沒訂定相關流程，要求哪個機關須進行後續清點工作，這是流程疏漏，也是政府責任。

陳孟秀強調，這次事件發生，只是再次證明，我們距離「安全回家」還有極為遙遠的一段路要走。她喊話，不要在停留於互相卸責，這是跨部門、跨部會工作，應由中央即行政院召集相關部會，重新檢討所有流程。

心得：

對這事有責任的單位，台鐵 運安會 檢方 政府交通部

台鐵第一時間出來道歉了

反觀檢方很可能是要負最大責任的單位

竟然是第一時間推卸責任甩鍋給台鐵

罵台鐵辜負檢方努力……


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.58 (臺灣)
※ 作者: GeoffreyG 2023-09-04 14:54:34
※ 文章代碼(AID): #1azNyiZL (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1693810476.A.8D5.html
→ zxcc79: 一試通過仔：純X合鐵，爛透了1F 09/04 15:07
推 panzerbug: 地檢那麼大尾，那怕你台鐵2F 09/04 15:23
推 elynn889: 所以台鐵都沒問題，這觀念真的很讚
今天就是大家都覺得不是自己的問題，被人家抓包再來互推責任
都甩給TTSB、檢調兩單位，講的好像台鐵都沒有責任去Double Check一樣3F 09/04 15:24
推 temu2035: 好奇889跑不過的話，以後還會常常出來推文嗎？8F 09/04 15:26
→ elynn889: 台鐵自己也曾清車上網公告招領，況且拿回來都不用財產確認嗎？至少我之前在公家機關服務時，就算設備壞掉一樣要確認數量及狀況，並且交接時在場清點、互相簽名紀錄以示負責
我這邊指的是主管，不是基層9F 09/04 15:28
→ GeoffreyG: 沒有人說台鐵都沒有問題
台鐵的問題第一時間也道歉了開始檢討了
問題檢方是不僅不道歉還第一時間批台鐵推卸責任
做為責任更大的單位竟然是這樣態度面對這件事
這才是現在更大問題所在
還有這是太魯閣家屬代表團委任律師公開點名的，台鐵本身沒有發聲明去推卸責任14F 09/04 15:49
推 elynn889: 我知道，我講的是一樓，今天做錯就是做錯，別講的好像台鐵都沒責任一樣21F 09/04 15:57
推 temu2035: 台鐵長官平常道歉習慣了，道歉像喝水一樣容易
對高高在上的法律人來說，沒有道歉這回事，都是別人的錯23F 09/04 15:58
推 geesegeese: 監察院還在睡
那是死人骨頭欸，大體的一部分26F 09/04 16:30
→ willy1215: 認真講，台鐵不會是主要扛這責任的，要算帳也是先算其他的28F 09/04 17:11
→ zxcc79: 總比吃藥吃到當風向仔的好，我有說台鐵沒錯？自己說過的話都可以推翻，難道可以這樣隨便顛倒嗎.gif   啊，未來機務處處長可以，對不起，長官30F 09/04 17:15
推 ultratimes: 說真的，跟檢察官沒有關係，任何人包含法官在內
都不應該去質疑檢察官的調查，他們自有調查的方法
檢察官要求保存證據，不代表事後一定要去檢視這些證據只要他們覺得不需要檢視，那東西也就不會碰到
至於為什麼這是檢察官的權威和工作的部分，不用解釋33F 09/04 18:24
→ willy1215: 呃，有個案子是檢察官拿小孩恐嚇的方式偵訊，後來釋憲成功38F 09/04 18:32
→ GeoffreyG: 看來U大師不曉得檢察官調查辦案能有多狂
https://reurl.cc/v63EZN40F 09/04 19:01
離譜檢察官帶刑警闖幼兒園「辦案 」竟還囂張嗆園長 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
花蓮地檢察署檢察官林俊佑不滿就讀幼稚園的女兒疑似被同學霸凌受傷，在上月21日跟熟識的刑警闖幼兒園，在現場嚴厲質問是哪些小朋友霸凌他的女兒，並要2名刑事小隊長去調幼兒園監視畫面，逐一「指認犯人」，嚇得在場小孩有如驚恐之鳥，有家長向地檢署檢舉，花蓮地檢署檢察長黃和村震怒自清，依妨害自由及恐嚇罪嫌提起公訴 ...

 
推 ultratimes: 那是違法了
但這邊證據要不要看，那是檢方的職權42F 09/04 19:19
→ GeoffreyG: 檢察官辦案調查是否濫權疏失本來就可以質疑
沒有什麼不應該質疑的44F 09/04 19:20
→ ultratimes: 如果是這樣，那就不必偵查不公開了
除非檢察官違反了刑法，注意喔，是刑法46F 09/04 19:22
→ GeoffreyG: 所以這個案子檢察官保存證據了嗎？
U大師看一下家屬委任律師說什麼再來評論好嗎
說什麼不能質疑，不能質疑你怎麼知道檢察官有沒有犯法照你說的不能質疑那那個檢察官帶人亂闖亂搞也不能質疑啊
都不能質疑怎麼上新聞的
不就是有人質疑去投訴
還扯什麼偵查不公開……
先搞清楚偵查不公開是誰不能公開再來講好嘛48F 09/04 19:25
→ hn9480412: 何必跟大師認真呢57F 09/04 21:57
→ BFer: 凹大師不意外58F 09/05 00:35
推 Stan6003: 大濕半瓶水響叮噹 笑死59F 09/05 03:41
→ anajal: u大濕又發作了60F 09/05 08:17
→ aak3147: 所以889人體組織課程學的如何了？骨頭看的懂幾根了？要發揮你的專業去幫忙鑑識了嗎？61F 09/05 10:47

--
作者 GeoffreyG 的最新發文: