作者
標題 [問題] EMU3000男廁小便斗設計
時間 Sun Sep 3 16:24:21 2023
標題 [問題] EMU3000男廁小便斗設計
時間 Sun Sep 3 16:24:21 2023
各位有沒有經常遇過這種經驗
EMU3000的男廁小便斗
如果小號的尿量很少很少
那可能還不會怎樣
但只要尿量多一點，車子晃動之下
尿斗下方的弧不凹，常常溢出來濺到地上
有時候去男廁也會看到前手噴出來的尿液或是因地面潮濕鋪上報紙
這個小便斗設計是不是有問題啊？
還是只有東部幹線因為晃動太大才有這個問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 作者: kymco9999 2023-09-03 16:24:21
※ 文章代碼(AID): #1az4Ata3 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1693729463.A.903.html
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 09/03/2023 16:24:40
--
推 : 能平安到站就不錯了，還挑，車票錢比維護成本低知道嗎1F 09/03 16:30
→ : 三流的票價想要一級的服務？3F 09/03 16:31
推 : 這設計真的爛，乾脆行駛中禁用小便斗好了4F 09/03 16:46
男生坐著尿尿不只衛生不亂滴，醫界認證還有5大優點！
![[圖]]()
【早安健康／蔡經謙報導】男生總給人們一定要站著上廁所的印象，就連許多公廁也都僅有站姿小便斗設計，不過不知民眾是否曾想過，男生坐著上廁所會不會比較好呢？專家指出，... ...
![[圖]](https://img.edh.tw/zz/main/202207/4d66e750c8000004980e_b.jpg)
推 : 原來這車的小便斗有設計過9F 09/03 16:55
推 : 沒錯，坐著尿比較好10F 09/03 16:56
推 : 分段式尿法，先放尿1／2沖水、再放尿1／2沖水。11F 09/03 17:25
推 : 所以3000男廁超臭，都噴到地板上12F 09/03 17:46
→ : 不要去男生小便斗才是正解... ak方式也偶爾用
但是如果不記得下個彎曲率多大離心會不會外拋還是沒用13F 09/03 18:10
但是如果不記得下個彎曲率多大離心會不會外拋還是沒用13F 09/03 18:10
推 : 我覺得尿斗前方設計成平的很蠢，尿尿時很容易灑出去。15F 09/03 18:57
→ : 坐著小便是相對於站著對馬桶小便 後者會濺得四處都是有小便斗就不須坐著 外頭的馬桶也不太敢坐16F 09/03 19:05
→ : 阿就不漲價啊18F 09/03 19:36
推 : 那是你攝護腺還不夠肥大19F 09/03 20:03
推 : 對票價有數的話根本不該搞維護成本高的設計
莒光和PP的都還沒這麼雷20F 09/03 20:16
莒光和PP的都還沒這麼雷20F 09/03 20:16
推 : 普悠瑪也是 每次用小便斗都要沖三、四次水 才不會被滴到 倒是順便練提臀啦！ 畢竟很多都是蹲式馬桶22F 09/03 20:48
推 : 奇怪日本一堆跑更爛路的特急怎麼就不會有這種小便斗24F 09/03 21:14
推 : +1 有夠爛的設計 尿一下都灑出來25F 09/03 21:18
→ : 從普晃瑪就開始有的瑕疵了 十年後居然還一樣26F 09/03 21:20
推 : 查了一下也太平了吧？高鐵的設計就不錯啊27F 09/03 21:59
推 : 這設計到底怎麼通過的真的不懂 新車時就已經不想去上28F 09/03 23:20
推 : 得設計獎的新車 不要太不滿29F 09/04 00:42
→ : 還不如省略小便斗,和奇妙的閒置空間一起算,能多一排座位再縮小行李區的話,多兩排就等同漲價15%
整天說票價不夠高,卻不把新車多加幾個位子,台鐵阿台鐵30F 09/04 00:59
整天說票價不夠高,卻不把新車多加幾個位子,台鐵阿台鐵30F 09/04 00:59
推 : 這個小便斗告訴我們：有想尿就去上，別憋尿。33F 09/04 04:31
推 : 對啊 的確有時候覺得會滴到鞋子34F 09/04 08:20
→ : 某a啊某a，大腦是很好用的東西
我沒說是誰35F 09/04 08:45
我沒說是誰35F 09/04 08:45
推 : 推樓上ww37F 09/04 11:18
→ : 人家是技術專門 客運反串 不認識？38F 09/04 13:43
--