作者
標題 Re: [閒談] 公務員的所得替代率何時提高？
時間 Thu Jan 23 18:04:41 2025
標題 Re: [閒談] 公務員的所得替代率何時提高？
時間 Thu Jan 23 18:04:41 2025
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 我家人算是年改受害者吧
: 同社區也有鄰居是教師，92年左右退休
: 也是在2018年後被砍得很慘
: 現在提高退休警消所得替代率
: 之前立法院談過公務人員的所得替代率提高
: 可是好像都沒有下文
: 不知道以後退休公務人員的所得替代率也會一起討論
: 還有就是65歲才能月退這個惡制度，不用回去七五制
: 至少改回八五制
: 也就是
: 1.服務滿 25 年
: 2.服務 5 年以上年滿 60 歲
: 公務人員也有危險的工作啊，還有超時工作的欸
所得替代率就假議題阿。朝三暮四跟朝四暮三的典故聽過了沒有？
重點是做完全部的工作後要領到7根香蕉，誰管你是早上給三根晚上給四根還是早上給四根晚上給三根阿？
會在那邊喊說「所得替代率不合理」，「哪個勞工退休可以領那麼高的」，都是那些指著你晚上四根香蕉比他多一根所以他很不爽的那種。
典故裡面，人類都馬懂得重點是要拿到7根香蕉，誰才覺得朝三暮四跟朝四暮三有差異的？猴子啊！
朝三暮四：所得替代率133%，天啊太不合理了！怎麼可以有人退休領的比工作時候多！
朝四暮三：所得替代率75%...我覺得朝五暮二應該比較政治正確。
而這就是現在一群人在吵的東西，也就是我們退休金被改的原因。
而這就是現在一群人在吵的東西，也就是我們退休金被改的原因。
當人類的智商就在這個區間徘徊，你去跟他們討論更細緻的內容有任何意義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.33.229 (臺灣)
※ 作者: soypeen 2025-01-23 18:04:41
※ 文章代碼(AID): #1daXGxci (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1737626683.A.9AC.html
噓 : 聽君一席話，如聽一席話1F 01/23 18:20
我也覺得是廢話，但問題就是這廢話一般的道理一堆人不知道，才在那邊捅刀子啊。推 : 金錢是有時間價值的，同樣的金額，越晚拿到的錢越不值錢2F 01/23 18:20
沒錯，但這篇主要只是想要講「承諾的總報酬」這個概念。所以我把內容簡化了...※ 編輯: soypeen (118.233.33.229 臺灣), 01/23/2025 18:59:08
推 : 所得替代率 我印象中還是阿扁當總統的時代誕生的產物...，但 是藍色提的還是綠色提的 就不得而知了3F 01/23 19:58
噓 : 政府撥補就好了5F 01/23 20:58
推 : 你這個申論太複雜了，簡單說就是執政者瞧不起你各位公務員，要砍你薪水，還要說你米蟲！
就是因為各位米蟲太過認真工作，導致他們覺得不用給你們太高的薪水也可以驅使！所以才會漸漸看不起各位6F 01/23 21:13
就是因為各位米蟲太過認真工作，導致他們覺得不用給你們太高的薪水也可以驅使！所以才會漸漸看不起各位6F 01/23 21:13
推 : 故意壓低在職薪資，再用所得替代率砍退休薪資，夠卑劣
公務員的薪水就是在職時太低才會有所得替代偏高的現象10F 01/23 21:37
公務員的薪水就是在職時太低才會有所得替代偏高的現象10F 01/23 21:37
→ : 公務員調薪3趴不見影12F 01/24 07:45
推 : 公務員的退休金是遞延工資，執政黨砍退休俸就是在砍你工資這麼簡單的道理竟然還一堆人支持民進黨，真是腦袋撞到13F 01/24 08:53
推 : 本來就是這樣啊 不懂現職人員在吵退休領的多幹嘛 以後還不是會輪到15F 01/24 09:24
→ : 所得替代率沒有用年薪計算，低估支付實際的退休金額17F 01/24 10:37
軍公教加薪1／排骨便當百元起跳 軍公教連兩年調薪3% 擋得過通膨瘋狗浪嗎？ | 深度報導 | 要聞 | 經濟日報
![[圖]]()
「物價這麼高，現在一個排骨便當最便宜都要100元，今年加薪3%，我一個月增加1,000元左右，大概只夠多買10個排骨便當... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/20/2/31331237.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
作者 soypeen 的最新發文:
- 18F 7推 2噓
![]()
這個問題其實是一個很大的結構問題，但政府完全搞錯方向，錢都往奇怪的地方砸了，超級不接地氣。 不討論一些特殊情形，那種偽8+9流阿pua阿啥的就不談了。我們講正常情況。 要生孩子，一般來講就是結婚共組 …233F 38推 12噓- 關於本文，最近收到了滿多砲轟跟指教等，還有一些疑惑，我這邊稍微說明並統整回應一下。 首先，罵我的人你們要不要先思考統一一下口徑？ 有的人說婚友社就是騙，根本沒正妹或者槍手，我在那邊要求就是傻子。有的 …203F 44推 17噓
![]()
是說，各位到底有甚麼誤會... 我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧？未必就是正妹跟美女吧？你們一直正妹正妹的是在正甚麼？ 我也一再的解釋，我很重視外表不代表我要 …219F 50推 14噓![]()
這邊純經驗分享，對於想要報名婚友社甚麼的，可以看完後再思考一下自己合不合適。文長。 大概年初吧，因為攬客電話我跑去春天會館了解了一下。我是一個對對象外表滿重視但其他條件不要太差就好的類型，而前面那一 …302F 80推 25噓
點此顯示更多發文記錄