作者 asjimmy (jimmy)標題 Re: [閒談] 為何勞動部高層硬要保謝宜榮??時間 Fri Nov 22 10:26:12 2024
問這種問題你心裡都有答案了，
你就看她新聞都這麼多天了，老公孩子家人完全沒有人提到，都只有提長官誰誰誰提拔，這
種很表層的東西，
大概就可以知道關係硬到不行了
※ 引述《G4321》之銘言
: https://tw.nextapple.com/life/20241119/B484B1FD06104089566EA1EFE7050867
: 這件事 連綠營自家人也不想挺 畢竟搞出人命 而且職場霸凌是確定的
: 然後說一句咆哮立意良善...
: 這真的完全就是幹話 也表明了 就算是厚著臉皮說幹話也要保她
: 真要處理就是斷尾求生 但目前的處罰 就是輕輕放下 然後狂幫她說話
: 然後同仁超時工作 也是他自願的 跟謝宜容無關
: 真心不懂 為何硬要保他
: 這些幹話真的讓社會大眾拳頭都怒了 簡單來說 就是在秀下線啦
: 你在一般公司行號 誰敢說出這種爛到底的幹話?
: 連基本的公關都是0分
: 根本提油救火
: 現在不論藍綠 甚至是其他大眾都炸鍋了
: 真的不懂為何鐵了心要保謝宜容 還是公家機關的文化就是如此?
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.240.79 (臺灣)
※ 作者: asjimmy 2024-11-22 10:26:12
※ 文章代碼(AID): #1dF-l68y (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1732242374.A.23C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒談] 為何勞動部高層硬要保謝宜榮??
11-22 10:26 asjimmy
推 kming327: 中、高層都是這類反淘汰下來的人 根本不可能改變什麼的…1F 11/22 10:31
→ mrfreud: 有一說一 職場霸凌的確跟上吊沒有直接關聯 無法成罪 但可以從小科長跳到分署長 一定有人罩 養成她皇帝性格 單從飲料沒人幫她拿都能發飆 根本有病3F 11/22 11:40
推 zxlt3722: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出6F 11/22 11:59
→ segio: 最早的新聞還把臉碼掉咧.新聞關係良好不是說假的.直到大反轉你才能清楚看清楚她的長相..
最早的新聞也是遮遮掩掩不講上吊.害我誤解過勞..
要不是有吹哨者不懈努力還真可能被她蓋過去..7F 11/22 12:39
→ o012 …
推 o012: 謝是在署內升專委 然後被阿春提拔到部本部當專委11F 11/22 12:42
→ o012: 直屬於部長辦公室等於是阿春身邊的人馬
→ segio: 阿春說就不是她啊.通通推給蔡孟良.蔡孟良啞巴吃黃蓮13F 11/22 12:43
→ o012 …
→ o012: 照慣例這種直屬人馬回所屬一定是直接當首長14F 11/22 12:44
→ o012: 在各機關都行之有年了
→ o012: 所以蔡說不出口 是因為謝是部長辦公室的人
→ o012: 官比蔡小 但權力比蔡還大
→ segio: 這檔事要蔡自己說才知道.外界只有臆測.18F 11/22 12:45
→ o012 …
→ o012: 謝進阿春辦公室時 蔡好像還是副署長19F 11/22 12:46
→ segio: 黑鍋也不是隨便小嘍囉都能揹的.
昨天阿春接受訪問就講不關她的事.是蔡要升她的20F 11/22 12:46
→ o012 …
→ o012: 就算當時蔡是署長 也無權過問部長辦公室人事調動22F 11/22 12:47
→ o012: 許銘春的話聽聽就好
→ o012: 就連次長都無權過問了 何況是所屬
→ segio: 反正高雄的鄉親眼睛看清楚一點啊...25F 11/22 12:48
→ o012 …
推 o012: 這種操作部會很常見 除了部長本人沒人能做這種調動26F 11/22 12:49
→ o012: 阿春是現在要選市長才撇得一乾二淨
推 cozeely: 阿春的話聽聽就好+128F 11/22 14:56
推 kaichun: 在這樣下去，台灣我滿樂見像對岸起爭執就砍人的情況遍地開花，你各位主管皮繃緊點再霸凌阿，890後的小朋友隨身帶刀就捅你
別以為不敢我單位一半都80中後期的年輕人，每個都很有個性，非典型公務員29F 11/22 15:36
→ samnpc: 要選市長當然跟她都沒關係34F 11/22 16:10
--