作者 s83530123 (狗蛋兒)
標題 Re: [討論] 軍公教員工調薪追不上物價,特予澄清
時間 Thu Jul 13 21:59:44 2023


1.把 [明年預計調薪] 和 [今年的消費者物價指數]  合在一起看?

2.既然要從98年開始計算消費者物價指數,那調薪幅度應該也要從98年開始計算
怎麼會分段計算

https://i.imgur.com/8XzmdBT.jpeg
[圖]
網路上有人統計了這張表
明顯公務員調薪追不上物價
更追不上基本工資調薪幅度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.249 (臺灣)
※ 作者: s83530123 2023-07-13 21:59:44
※ 文章代碼(AID): #1ai0DI7g (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1689256786.A.1EA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 軍公教員工調薪追不上物價,特予澄清
07-13 21:59 s83530123
※ 編輯: s83530123 (49.216.128.249 臺灣), 07/13/2023 22:01:35
※ 編輯: s83530123 (49.216.128.249 臺灣), 07/13/2023 22:02:31
※ 編輯: s83530123 (49.216.128.249 臺灣), 07/13/2023 22:05:21
acould: 認真你就輸了,寫給黨民跟傻瓜看的!1F 07/13 22:28
jjer: 近兩年比較沒被罵了,當然是趕不上物價,不然又要被說貪婪2F 07/13 22:29
fcz973: 基本工資是最底層,公務員是全部調不一樣(1本1表示:?)
覺得勞工好,不爽不要做,辭職來當勞工啊
馬英九只調1次,蔡英文調幾次,還不知足
好了,差不多都講完了,網軍可以先回去了4F 07/13 22:43
papahand: 會覺得調薪幅度要知足的  大部分都很魯8F 07/13 22:50
Alphaz: 當然是挑過的數字 第一天當公務員?9F 07/13 22:57
penny949: 數字遊戲政府的最愛,你第一天上班10F 07/13 23:02
cchaha: 人總的臉好腫11F 07/13 23:04
CHYYP: 好慘12F 07/13 23:24
kodakala: 還應該把調升的退撫也加進表格13F 07/13 23:41
hubertshu: 馬英九雖然只調一次,但他可沒砍退休金呢,反觀14F 07/14 01:36
numbtch236: 馬那幾年物價也沒漲很兇
這幾年硬調基本工資帶動物價飛漲15F 07/14 01:44
Sharkqqq: 你太聰明了… 不適合來當…17F 07/14 02:11
horse2819: 不要太不滿.jpg18F 07/14 03:54
y932987: 今年調薪沒10趴 2024該好好選了19F 07/14 05:59
pxxxl: 物價就是從去年開始飆漲20F 07/14 06:16
halfblack: 黨不喜歡這言論21F 07/14 07:09
pearlQQ: 政府會理你?22F 07/14 07:27
ihl123456: 請你感恩党好嗎23F 07/14 07:59
harry0702000: 對自己好一點,對自己家庭好一點,該下班就下班,別浪費一堆時間給沒有加班費的政府比較實在。24F 07/14 08:17
y28822885: 是委任太低了26F 07/14 08:21
a19851106: 某樓網軍不要自介阿,趕快回家27F 07/14 08:38
saylove33: 一本一 跟勞工基本薪 不是本來就最低層嗎?
會上漲是因為 基本生存保障, 等保障線超過一本一
自然一本一也會調阿28F 07/14 09:11
justeat: 整天欺騙社會 然後升上去當長官31F 07/14 09:13
saylove33: 反而委任許多中堅更該漲吧
只要超過基本薪資 不管是勞工還一本一, 都不會直接因為基本薪資上調而受益。
但有些人就覺得 基本薪資漲, 自己就該漲?
其實不只公務員這樣, 許多薪資只高於基本薪一點的勞工也一樣
而這些勞工大概也只能等到保障線超過目前薪資才有機會漲,  而不可能保持以一定比例高於基本薪資
以前業助薪資>打掃阿姨, 現在兩者差不多
打掃阿姨還不加班
對勞工來說, 薪資不斷被基本薪資追上還真是見怪不怪32F 07/14 09:14
cowbay8025: 等保障線追上一本一 以後全體公務員就能一起漲了吧ㄏ43F 07/14 09:43
saylove33: 公務員八成一起漲, 勞工還沒有呢44F 07/14 09:44
charles269: 也有可能是一起不漲 而且追上大概還要十年左右45F 07/14 09:45
s83530123: 這篇重點是調薪跟不上通膨,那要是基本工資高過一本一,請問是只調一本一,還是全體公務員?46F 07/14 09:45
saylove33: 實務上 保障線真要追到一本一很難拉,我自己是覺得不可能
s大, 依勞工標準 只調一本一, 越低層薪資越早被追上業助薪資等於打掃阿姨, 不是打掃阿姨生活變好了, 他一樣只是保障線而已, 而是業助變差了。 這現象不是只發生在公務員, 但這議題每次都拿出基本薪資漲幅來講好像勞工漲很多生活很好。
所以真要拿勞工標準比, 公務員只調最低薪玩不下去
也根本不合理48F 07/14 09:46
onstar: 這幾年,社會整體財富等級、平均薪資是在往上拉的
當然科技業拉高平均值不少
但不管看最低薪資,平均薪資,都是往上提升不少的57F 07/14 10:12
charles269: 回樓上  1本1是遲早被追上 公務員用每年調1% 基本工資60F 07/14 10:14
onstar: 如果有人不看最低薪資,也不看平均薪資,那要看什麼61F 07/14 10:14
charles269: 每年調3%來算 2033年後會被追上
我是回覆say大62F 07/14 10:14
onstar: 公職薪資,在社會中是不斷沉淪阿64F 07/14 10:16
charles269: 我還是算名目 實領還會更早65F 07/14 10:16
saylove33: 看數字是這樣, 但實際上還是會考量 打掃阿姨=業助 對比 打掃阿姨 = 一本一
我覺得會有選票干涉拉
269大, 底層勞工都救不了自己了, 業助難道用高科技人才薪資上揚來跟老闆說自己薪資也要提高?66F 07/14 10:18
Frobel: 聽說二十年來經濟最好  公務員要求追上物價不過分吧
房價新高 四千吃到飽爆滿 進口創新高 難道都科技人買的?我知道你會說政府的宣傳話術不等於實際 但用政府的話來要求調薪 也很合理吧
*進口車比例創新高71F 07/14 10:27
saylove33: 不是都科技人, 但也不會是基本星人啊76F 07/14 10:28
Frobel: 阿如果政府回應 因為實質經濟狀況很差 不能調 那反而能接77F 07/14 10:29
saylove33: 調最低薪是保障線, 不是買房線...78F 07/14 10:29
Frobel: 受沒有如實調整 問題就是政府整天拍胸脯經濟超級好啊
我沒有講買房好嗎 我是按照物價
一個宣稱經濟二十年來最好的政府 卻不能按通膨調整價格
然後你說甚麼勞工最低薪資 問題是政府老是講軍公教有帶頭作用 還是只有改革有帶頭作用 調整待遇沒有
要馬政府承認經濟真的差 不能調 大家也能接受79F 07/14 10:29
saylove33: 阿你就戳破政府說謊, 他要怎麼變錢出來...85F 07/14 10:35
thinksilver: 所以說要當高官 良心要先藏起來86F 07/14 10:43
saylove33: 你講民間企業績效上升, 要如何證明和政府運作的關係而不是輪文A公司勞工說B公司薪水上升所以自己也要上升?    淪為
而A公司勞工講的話要有效, 動能在於人才流通。
企業福利好,人才往企業擠,致使其他行業包含公務員要提升福利。
一票公務員跳槽企業, 跳的人往高處爬,接著福利提升。如果只像死水一樣,哀著福利不好但人才流通不夠多
跟領基本薪整天抱怨公司福利不佳87分像
一些公務員的問題就是他們的選項不包含跳槽,只希望改善自己的職位福利。 更甚者連擺爛都講得出來87F 07/14 10:43
gwboy: 大內宣是說給死忠的聽98F 07/14 10:56
saylove33: 公務員可能覺得國家對自己有責任應該保障到什麼程度,勞工多少也對公司有期待,但實際上真會覺得公司有義務維持自己的薪資福利的人是傻瓜, 不然也不會打掃阿姨 =業助。99F 07/14 10:57
remainder: 就勞保公保退撫年資分開算,政府一堆限制增加轉職成本103F 07/14 11:13
saylove33: 講現實的, 如果真覺得自己因福利不加而離職,會迫使企業或政府發現需要調薪, 那也要真的離職了出現狀況才會改善福利。104F 07/14 11:16
cowbay8025: 蛤 所以不是已經一票公務員離職了嗎 也有離職公務員出來發聲107F 07/14 11:22
onstar: 我就離職了,去日本玩十幾天回來109F 07/14 11:49
yamahara6026: 幫軍公教調薪幅度最大的其實是蔣經國跟李登輝,某樓應該是去跪拜這兩位,而不是大小姐,懂?110F 07/14 11:52
ghghfftjack: 沒事 我們政府有很多廣大的免洗外包約聘人力支援 每個月換一個人也沒差112F 07/14 11:55
cowbay8025: 公職現況就是業務不斷膨脹 不要說人才流失 連人都沒有 只能用兩三萬找臨時人員來頂 有時候連臨時人員都找不到 歸根究底還不就業務跟薪資不平衡 從基層到中低階主管 領多少錢而已要做多少事管多少人114F 07/14 12:07
rabbitya: 終於有人說出我的心聲了~
所以他們只以對他們有利可以圓過的說法來做分段點。118F 07/14 13:27
iverson414: 你的帳號被註記了要小心120F 07/14 14:41
Arhib: 記得有些職系已經補不滿2-3年 也沒啥作為121F 07/14 17:07
glass203571: 哥布林就是廢物122F 07/14 17:56
saylove33: 推on大, 有本事離職的就是猛, 是先驅123F 07/14 18:13

--
作者 s83530123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄