作者 nahsnib (悟)
標題 Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖
時間 Mon Jul 21 20:53:41 2025


其實我不太清楚為啥有人要對當沖這行為如此憤恨,

假如某種機制可以超低成本印鈔,確實會對交易市場的健康造成衝擊,

通常官方都會出手BAN掉,比方說很久以前什麼神殿噴通貨之類的BUG。

但當沖這種行為,完完全全是一個健康市場的合理存在,


就經濟學上來說,也能有效提升全體福祉。

如果某r有在看的話,拜託你先扔掉先入為主的意識形態,不要覺得買低賣高就是賤

就是不勞而獲就不值得鼓勵,承認自己的錯誤確實很難,但不是做不到。


國中義務教育時代,大家必然都在公民課上學過「供需法則」、「看不見的手」、

「比較利益」這些名詞,

我想大家都能認同,平衡的價格是大家所樂見的(BY供需法則,這也是總體利益最大)

最好這個市場就是能存在一個公道價格,

最好這個公道價格可以遞推,例如1D=7E=210C,所以1E=30C。


到這邊為止我相信大家都能認同,畢竟這是義務教育就提過的事情。

不過義務教育沒講的東西是,那要怎麼達到這個標準價格?

要知道,POE的市場是會波動的,今天多一點人投入挖掘,化石的產量就提高,

多一點人去跑劫盜,淬鍊石的產量就提高,

如果需求不變,產量提高當然會導致價格下降。


而這個時候,當沖行為的存在,就能讓市場更快抵達均衡價格,從而對市場做出貢獻。

以C、D、E三種貨幣舉例,

假如交易的時候,1D=210C,25C=1E,7E=1D,

明眼人就會發現中間的獲利點,開始當沖,

但在這過程中,E的價格勢必的會慢慢上漲,25C買1E能賺,26C也能賺,

所以26C買1E的訂單,會消滅25C買1E的交易,

接著又會發現27C還是能賺,所以27C的訂單會殺掉26C的;

當然,還有手續費問題,所以也許最後不會達到漂亮的1D=7E=210C,1E=30C平衡,

但至少可以發現,市場確實在當沖的過程中往皆大歡喜的平衡價格前進。



確實,就個體來說,有人購買90C買4孔轉頭110C賣了,

買賣雙方可能都會不爽,

對賣家來說,他好像少賺20C,而對買家來說,他好像多花20C。

於是雙方共同就撻伐這種行為。


但,為啥為什麼賣家不自己掛100C?如果賣家掛100C,對賣家來說比原先多賺10C,

對買家來說也能少花10C,明明可以皆大歡喜的對吧?

反過來說那筆90C的訂單如果成立,不就是賣家單方面少賺嗎?

這種單純的時間差當沖,事實上提供了賣家迅速交易的優點。

想多賺20C?那就得有耐心不是嗎?自己掛110C,慢慢等。




當沖看起來付出的勞力很少但獲取的利益很多,

就直覺來說,這種行為好像很不道德?

當然不,付出的少而獲得的多跟道不道德本來就無關,

當沖可不是壟斷或者詐欺,既沒有掠奪也沒有竊取。

如果說利用自己的智慧賺錢是不道德的,那這世界人類一半以上的活動都該取消。





--

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。  
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.204.72 (臺灣)
※ 作者: nahsnib 2025-07-21 20:53:41
※ 文章代碼(AID): #1eVZXNXr (PathofExile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1753102423.A.875.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖
07-21 20:53 nahsnib
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 20:57:21
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 21:09:22
DonDonFans: 確實 跟我想的差不多1F 07/21 22:16
je789520: 我也知道我多花,不想去網站慢慢滿點,想馬上用。那就給交易所賺。2F 07/22 00:05
wolver: 多一點人跑劫盜....國際服是沒問題啦.4F 07/22 00:06
lineseven: 我的經濟學真的是從Poe學來的5F 07/22 00:22
shoeii: 沒錯啊 多一點人做策略找標的 市場自己效率平衡不是很好嗎6F 07/22 01:05
stepnight: 我幫他回:就說了當沖Ok7F 07/22 01:19
mylove0617: 想便利就去超商。但要多付點錢。8F 07/22 06:18
johnyrunner: 看到板上還有r6這種小丑就之到台灣的教育還有很長的路要走9F 07/22 11:26
POCARI5566: 有小精靈幫你一個一個低價收。讓你大量收省時間不是很爽嗎?poe最重要的就是效率啊11F 07/22 11:58
RoseHeadS: 其實也不能說他的論點都是錯的,我問AI得出來的結論是,甲蟲的這部分不太能算壟斷,頂多算是市場干預;複製裝的部分,短期來說確實有壟斷行為,但長期還是會被市場機制平衡,主要看打破這個壟斷平衡的成本多高來決定會持續多久
我認為主要的問題是開太多個戰場論點又都很分散,結論自然很難收斂,再加上是否碰到壟斷的這個門檻其實也很難界定13F 07/22 13:26
wen880225: 時間就是金錢,慢慢掛東西只會爛在那,趕快賣掉換成資產拿去買裝備提升BD更好21F 07/22 14:01
Sinful: 複製裝之所以需要複製、值得複製,就不是可以濫大街的東西這遊戲總是要創造一些值得追求的目標,不然直接把神裝開在你身上,到底還有誰會玩這遊戲啊?23F 07/22 14:24
kirhan2002: 照他說法國際貿易商都該死 都低買高賣26F 07/22 18:38
ilohoo: 國際服都嘛是國際貿易 我全身上下裝備有的從法蘭克服買的有的去莫斯科買的 連花木蘭買裝備都沒跑這麼多地方27F 07/22 19:38

--
作者 nahsnib 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄