作者
標題 [開箱] BenQ ScreenBar Halo2 螢幕掛燈
時間 Mon Feb 3 22:21:36 2025
標題 [開箱] BenQ ScreenBar Halo2 螢幕掛燈
時間 Mon Feb 3 22:21:36 2025
https://i.imgur.com/I8VWTfP.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/I8VWTfPh.jpeg)
由於我現在家中大多設備都已接入智慧家居，同
時完成自動化(可參考PTT Digitalhome板本人數
篇拙作)，因此近年購買家電時，能否接入相關
系統是首要考量之一，本次主角的BenQ Halo2
時完成自動化(可參考PTT Digitalhome板本人數
篇拙作)，因此近年購買家電時，能否接入相關
系統是首要考量之一，本次主角的BenQ Halo2
螢幕掛燈算是特例。它幾乎不能，也沒必要加入
，卻可輕鬆且快速的達到相近的自動化效果。
同樣以我近期發表文章的慣例先上結論：
Halo2做為燈具，基本的照明效果充足以外，前
方85*50cm的主要照明範圍與後方補光在廣度與
減少環境光差異的兩種表現上亦屬亮眼；對於常
時也長時坐在電腦桌前的我，它的自動調光能提
供持續穩定的光源，並做到自然無感的細膩調整
，這是我大推的優勢之一，即便要使用旋鈕，帶
15度傾角的設計也可更快速與直覺的操作。
方85*50cm的主要照明範圍與後方補光在廣度與
減少環境光差異的兩種表現上亦屬亮眼；對於常
時也長時坐在電腦桌前的我，它的自動調光能提
供持續穩定的光源，並做到自然無感的細膩調整
，這是我大推的優勢之一，即便要使用旋鈕，帶
15度傾角的設計也可更快速與直覺的操作。
在架設與設定完成後，受惠入席偵測，我連電源
都沒有理會，僅於剛坐下那刻亮起時，會察覺它
的存在，其後它會替我一直維持四週光線的恆定
，並無縫調整四至空間的光場，至今我也大多是
用自動調光與最愛模式在切換工作或休閒模式，
最多就追劇或看電影時會額外切為純後光模式，
只能說一整個超適合懶人或3C白癡。
都沒有理會，僅於剛坐下那刻亮起時，會察覺它
的存在，其後它會替我一直維持四週光線的恆定
，並無縫調整四至空間的光場，至今我也大多是
用自動調光與最愛模式在切換工作或休閒模式，
最多就追劇或看電影時會額外切為純後光模式，
只能說一整個超適合懶人或3C白癡。
我房間的主燈是BenQ Aora，也有發表過相關的
開箱文[#1dKlziZo (Digitalhome)]，就我個人
而言，Halo2和Aora很像，價格都高於同類型的
產品，相對卻都有獨一無二的功能，究竟是信仰
，亦或對應價值，就看個人想法了，但使用至今
，Halo2確實提供我舒適的體驗，它帶給我的價
值對得起價格。
產品，相對卻都有獨一無二的功能，究竟是信仰
，亦或對應價值，就看個人想法了，但使用至今
，Halo2確實提供我舒適的體驗，它帶給我的價
值對得起價格。
Halo2可算是BenQ掛燈系列目前的天花板，以下
五點是我個人覺得與其他螢幕掛燈最大的優勢與
差異點：
五點是我個人覺得與其他螢幕掛燈最大的優勢與
差異點：
．結合BenQ系列的自動調光、Halo的後光照明、
Pro的入席偵測，功能超完整。
．自動調光的偵測靈敏，並以1~2%緩慢調整，無
感且無縫的維護光場。
．後光照明的加持下，環境光的差異對比相對降
低，有效增進專注度與減緩視覺疲勞。
．入席偵測的反應夠快，也精準，除非真的完全
不動，否則目前沒有誤關燈的情況。
．在我的最愛與自動調光的雙重模式下，會手動
控制的可能性較低，因此採用充電式的旋鈕也
有更高的續航力與便利性，同時無需擔心電池
放置過久而漏液。
控制的可能性較低，因此採用充電式的旋鈕也
有更高的續航力與便利性，同時無需擔心電池
放置過久而漏液。
不過可惜的是尚有可改進處：
．自動調光的色溫固定在4000k，且係以前光中
心亮度為1000Lux與85*50cm四至範圍為500L-
ux、後光中心450nits與58*40cm範圍50nits而
運算，若能自定義色溫，且以類似相機的EV控
制結果值，並進行更細緻的自動調光，想必自
由度會提高不少。
心亮度為1000Lux與85*50cm四至範圍為500L-
ux、後光中心450nits與58*40cm範圍50nits而
運算，若能自定義色溫，且以類似相機的EV控
制結果值，並進行更細緻的自動調光，想必自
由度會提高不少。
．雖然Halo2遙控器應該是射頻訊號，而非Aora
的紅外線，不過往後的掛燈若是能與吸頂燈的
場景做連動，可玩性與便利性都會再進步不少
。
的紅外線，不過往後的掛燈若是能與吸頂燈的
場景做連動，可玩性與便利性都會再進步不少
。
．僅能紀錄一組「我的最愛」，如搭配雙擊與長
按而有兩組或以上設定值，再搭配自動調光，
可以更能完整對應娛樂、工作或閱讀等……場
景。
按而有兩組或以上設定值，再搭配自動調光，
可以更能完整對應娛樂、工作或閱讀等……場
景。
https://i.imgur.com/Hm3XXJC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Hm3XXJCh.jpeg)
先快速的來個開箱環節，Halo2與BenQ ScreenB-
ar Pro相同，也是內外兩層全環保材質的紙盒設
計，同時內盒保有充足的各零件放置空間，以提
供更進一步的緩衝與保護效果。
ar Pro相同，也是內外兩層全環保材質的紙盒設
計，同時內盒保有充足的各零件放置空間，以提
供更進一步的緩衝與保護效果。
https://i.imgur.com/WvUCuPu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/WvUCuPuh.jpeg)
除了與夾具、電源線一體化的掛燈外，其餘零件
為旋鈕、電供與WebCam的支架，掛燈電源線輸入
端為常規的USB，最高用電量為15W；旋鈕內置電
池容量1000mAh，充電規格是5V-1A，但反觀100-
240V的寬電壓電供僅能輸出0.5A，是這款掛燈中
很謎的設計。
為旋鈕、電供與WebCam的支架，掛燈電源線輸入
端為常規的USB，最高用電量為15W；旋鈕內置電
池容量1000mAh，充電規格是5V-1A，但反觀100-
240V的寬電壓電供僅能輸出0.5A，是這款掛燈中
很謎的設計。
https://i.imgur.com/1WzyR9m.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1WzyR9mh.jpeg)
螢幕掛燈已經是頗成熟的產品，也有不少廠商涉
足，不提雜牌，Halo2是我繼辦公室的Yeelight
Pro、給老婆的BenQ Pro與家裡將被取代的小米
1S的第四支掛燈。對比45cm長的小米1S，Halo2
為略長的50cm，提供更廣泛的照明範圍及上限值
更高的最大亮度。
足，不提雜牌，Halo2是我繼辦公室的Yeelight
Pro、給老婆的BenQ Pro與家裡將被取代的小米
1S的第四支掛燈。對比45cm長的小米1S，Halo2
為略長的50cm，提供更廣泛的照明範圍及上限值
更高的最大亮度。
Halo2的光感應器位置設計於夾具的上方，因此
在多數把主要光源設置在天花板與高處的場域中
，其偵測到的環境光會與螢幕前下方的工作範圍
相近。
在多數把主要光源設置在天花板與高處的場域中
，其偵測到的環境光會與螢幕前下方的工作範圍
相近。
可惜的是自動調光會將色溫固定於4000k，也確
實3000~4000k區間的色溫接受度很高，但仍然過
於挶限，我理想的設計是能以類似相機EV的概念
，並配合設定的色溫，進行輸出亮度的計算與調
整。
實3000~4000k區間的色溫接受度很高，但仍然過
於挶限，我理想的設計是能以類似相機EV的概念
，並配合設定的色溫，進行輸出亮度的計算與調
整。
https://i.imgur.com/mlIwkmN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mlIwkmNh.jpeg)
夾具前方則是用以偵測前方有無人體，並決定是
否開關電源的超音波感應器，並有3、5、10、15
分鐘四種時間選項，設定偵測無人後自動關燈。
雖然說明書載明的偵測距離為自感應器到被感應
物60±10cm(斜距，錐狀)，但實際測試約略80cm
(平距，直線)的距離仍能觸發。
否開關電源的超音波感應器，並有3、5、10、15
分鐘四種時間選項，設定偵測無人後自動關燈。
雖然說明書載明的偵測距離為自感應器到被感應
物60±10cm(斜距，錐狀)，但實際測試約略80cm
(平距，直線)的距離仍能觸發。
我房間有兩個紅外線+雷達的人體傳感器以控制
其他家電，不得不說，在桌前專注而鮮有動作時
，Halo2還比調效過閾值(threshold)的人體傳感
器精準，現在Aora被人體傳感器誤判無人關掉，
我也懶得在第一時間手動打開了，反正Halo2提
供的亮度充足。
其他家電，不得不說，在桌前專注而鮮有動作時
，Halo2還比調效過閾值(threshold)的人體傳感
器精準，現在Aora被人體傳感器誤判無人關掉，
我也懶得在第一時間手動打開了，反正Halo2提
供的亮度充足。
https://i.imgur.com/BlXDgR8.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/BlXDgR8h.jpeg)
(由左上、右上至左下、右下，分別為未開啟、
色溫4000k、3200k與6500k，亮度皆為30%，but
忘了固定白平衡，所以右下的色溫嚴重跑掉了)
色溫4000k、3200k與6500k，亮度皆為30%，but
忘了固定白平衡，所以右下的色溫嚴重跑掉了)
沿襲Halo也有配置的後光，Halo2燈罩材質類似
霧面壓克力，有一定的柔光效果，並透過上下與
側邊三處轉折，將光線立體性的擴散開，而非集
中於單處，且也能調整色溫，但前後光的色溫設
定是綁定在一起，不能單獨調整，推測應是後光
的設計理念是以減少環境光對比的差異，若為追
求氛圍感而破壞原意，未免就淪為捨本逐末的產
品了。
霧面壓克力，有一定的柔光效果，並透過上下與
側邊三處轉折，將光線立體性的擴散開，而非集
中於單處，且也能調整色溫，但前後光的色溫設
定是綁定在一起，不能單獨調整，推測應是後光
的設計理念是以減少環境光對比的差異，若為追
求氛圍感而破壞原意，未免就淪為捨本逐末的產
品了。
由於我電腦桌離後方牆面還有約140cm的距離，
入手前有懷疑到底後光的效果是否適用，但實際
的使用感是不一定要靠洗牆才能發揮，且在減少
四周環境亮度的差異以降低眼睛疲勞之外，也能
視不同場景調整房間氣氛。
入手前有懷疑到底後光的效果是否適用，但實際
的使用感是不一定要靠洗牆才能發揮，且在減少
四周環境亮度的差異以降低眼睛疲勞之外，也能
視不同場景調整房間氣氛。
https://i.imgur.com/nt6ZQZv.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nt6ZQZvh.jpeg)
(以下情景照為減少干擾，皆使用手機的專業模
式，ISO320、光圈F1.82、快門1/125S，不再贅
述)
式，ISO320、光圈F1.82、快門1/125S，不再贅
述)
為呈現光效，上方兩張照片環境光源僅剩Halo2
與後方牆角一盞我忘了關掉的土耳其燈，但土耳
其燈功率1W，基本上可無視；下方就仿效我一般
使用情況，還有螢幕、羅塞塔石碑天氣瓶與一旁
音響的RGB。左上刻意將前後光的亮度都調為100
%以強調光形，右上與下方則是自動調光(4000K
，前光20%，後光30%)，螢幕為近13年的BenQ E-
W2730、滑鼠墊尺寸80*40cm、桌面120*70cm。
與後方牆角一盞我忘了關掉的土耳其燈，但土耳
其燈功率1W，基本上可無視；下方就仿效我一般
使用情況，還有螢幕、羅塞塔石碑天氣瓶與一旁
音響的RGB。左上刻意將前後光的亮度都調為100
%以強調光形，右上與下方則是自動調光(4000K
，前光20%，後光30%)，螢幕為近13年的BenQ E-
W2730、滑鼠墊尺寸80*40cm、桌面120*70cm。
從組圖來看，85*50cm的500Lux主要照明範圍與
115*60cm的300Lux次要照明範圍，以大多家用或
辦工空間來說是措措有餘。使用過BenQ掛燈的玩
家絕對都能體會零炫光的舒服，Halo2的表現也
沒話說，甚至右上還是刻意與桌面齊平仰拍，才
會在螢幕頂端看見光珠，但其他部分全無反光，
一般使用的視角更無需擔心炫光造成的不適。
115*60cm的300Lux次要照明範圍，以大多家用或
辦工空間來說是措措有餘。使用過BenQ掛燈的玩
家絕對都能體會零炫光的舒服，Halo2的表現也
沒話說，甚至右上還是刻意與桌面齊平仰拍，才
會在螢幕頂端看見光珠，但其他部分全無反光，
一般使用的視角更無需擔心炫光造成的不適。
https://i.imgur.com/9ymlw88.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9ymlw88h.jpeg)
．右上額外再開啟閱讀模式(色溫4500K，上下光
源45%)的Aora，此時自動調光的亮度變為前光
26%，後光22%
源45%)的Aora，此時自動調光的亮度變為前光
26%，後光22%
．左下自動調光後，手動改色溫為3200K，亮度
未變
．右下為3200K，前光70%，後光30%
我在電腦桌前的主要行為模式大概是爬文(35%)
、打電動(NS或Steam，30%)、讀實體書與滑手機
(25%)、追劇看片(10%)。
、打電動(NS或Steam，30%)、讀實體書與滑手機
(25%)、追劇看片(10%)。
由於房內光源的Aora與Hola2都具備自動調光的
功能，Aora還帶有視時間調色的晝夜色溫循環功
能，兩者配合後，組圖左上與右上可看到單憑H-
alo2或再開啟Aora後，環境光的表現上幾乎沒有
差異，平常也確實不太會感受到Halo2的存在，
其中右下採用手動控光做為對照組，可看出鍵帽
有些微的過曝，不過單靠Halo2的前後光也能提
供一定的空間亮度，但基本上我不會這樣使用。
除環境光外，我自己也很重視色溫與當下的行為
模式。由於我沒玩魂系或車槍球，左上暖白光很
適合爬文或讀書這種需要注意力的情況，而左下
暖黃光的整體氛圍相對放鬆許多，比較適合無雙
這類不需要那麼專注的割草遊戲。
功能，Aora還帶有視時間調色的晝夜色溫循環功
能，兩者配合後，組圖左上與右上可看到單憑H-
alo2或再開啟Aora後，環境光的表現上幾乎沒有
差異，平常也確實不太會感受到Halo2的存在，
其中右下採用手動控光做為對照組，可看出鍵帽
有些微的過曝，不過單靠Halo2的前後光也能提
供一定的空間亮度，但基本上我不會這樣使用。
除環境光外，我自己也很重視色溫與當下的行為
模式。由於我沒玩魂系或車槍球，左上暖白光很
適合爬文或讀書這種需要注意力的情況，而左下
暖黃光的整體氛圍相對放鬆許多，比較適合無雙
這類不需要那麼專注的割草遊戲。
比較有趣的是，只有Halo2的情況下，亮度反而
較打開閱讀模式的Aora來得低，但當我把Aora切
換為只有上光源的休閒模式時，Halo2自動調光
後的前光卻是38%，推測應是除整體亮度之外，
也會視主光源的色溫調整，避免在維持中心亮度
下，反而讓環境光的差異過大。
較打開閱讀模式的Aora來得低，但當我把Aora切
換為只有上光源的休閒模式時，Halo2自動調光
後的前光卻是38%，推測應是除整體亮度之外，
也會視主光源的色溫調整，避免在維持中心亮度
下，反而讓環境光的差異過大。
入手Halo2前，由於房內的光源都有接入智慧家
居，開關方面基本上不需要手控，要切換休閒或
專注兩種模式是靠桌面的智慧按鈕一鍵切換吸頂
燈Aora和小米掛燈兩個整體光源的色溫，因此操
控模式其實比現在更懶人，可缺點也在於小米掛
燈不能自動調光，同時右側的窗戶在早上會有日
光直射，在同樣設定不同時間下，桌前環境光可
能差異過大，要再手控又不夠懶人，這是我入手
Halo2的主因之一。
居，開關方面基本上不需要手控，要切換休閒或
專注兩種模式是靠桌面的智慧按鈕一鍵切換吸頂
燈Aora和小米掛燈兩個整體光源的色溫，因此操
控模式其實比現在更懶人，可缺點也在於小米掛
燈不能自動調光，同時右側的窗戶在早上會有日
光直射，在同樣設定不同時間下，桌前環境光可
能差異過大，要再手控又不夠懶人，這是我入手
Halo2的主因之一。
https://i.imgur.com/kJv2Yvr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kJv2Yvrh.jpeg)
．左下色溫4000K，前光30%，後光40%
．右上色溫2700K，前光30%，後光40%
．右下色溫2700K，關閉前光，後光40%
椅子往後一靠，升降桌往上升，過年當然要看重
播第N遍的甄嬛傳啊！但只是示意圖，因為現在
在追的劇是大奉打更人。
播第N遍的甄嬛傳啊！但只是示意圖，因為現在
在追的劇是大奉打更人。
上方組圖能更直接呈現色溫對行為氛圍感的影響
，左上直接拉到最冷的6500K，這光效簡直太像
過年還在辦公室的模範社畜了；而左下雖然好些
，但還是很難放鬆的看片；右側上下都很不錯，
不過我基本上不可能在晚上只打開掛燈，這時開
啟前光就有些多餘了，也影響帶入感。
，左上直接拉到最冷的6500K，這光效簡直太像
過年還在辦公室的模範社畜了；而左下雖然好些
，但還是很難放鬆的看片；右側上下都很不錯，
不過我基本上不可能在晚上只打開掛燈，這時開
啟前光就有些多餘了，也影響帶入感。
我設定的「我的最愛」就是以色溫3200K，前光
35%，後光40%為主，雖然Halo2只能有一組「我
的最愛」，不過Halo2可以一鍵切換前光＼後光
與前後光，所以我玩割草遊戲或滑手機時會直接
用這個模式，要追劇再多按切換光源只打後光。
用這個模式，要追劇再多按切換光源只打後光。
近期由於小米放出了Home Assistant的官方集成
，為了取代間接接入而無法完全控制的空調與電
視，或不同系統而根本不能接入的洗衣機，我大
多在用電腦或手機爬文，而就這段時日Aora搭配
Halo2使用下來，房內主光源的Aora做到了自然
的色溫變化，像是天花板上出現了一盞小小的太
陽般，Halo2則讓桌前範圍的亮度保持恆定的舒
適；累了就切換到色溫與亮度都更能放鬆的休閒
模式，打個電動追個劇，只能說不論是要專注的
思考與閱讀，或是悠閒的放空休息，現在房內的
空間燈光實在是太容易就能滿足我的需求了。
，為了取代間接接入而無法完全控制的空調與電
視，或不同系統而根本不能接入的洗衣機，我大
多在用電腦或手機爬文，而就這段時日Aora搭配
Halo2使用下來，房內主光源的Aora做到了自然
的色溫變化，像是天花板上出現了一盞小小的太
陽般，Halo2則讓桌前範圍的亮度保持恆定的舒
適；累了就切換到色溫與亮度都更能放鬆的休閒
模式，打個電動追個劇，只能說不論是要專注的
思考與閱讀，或是悠閒的放空休息，現在房內的
空間燈光實在是太容易就能滿足我的需求了。
如果只是要會發光，而不是經過設計後的合理且
舒適的光源，那或許BenQ的價格會淪為信仰，可
是一如我當時決定在房間安裝一盞價位能打另外
三間房間燈具加總還綽綽有餘的Aora般，只能說
，有些價值是需要體驗過後才能論證的，甚至我
先前Aora或本篇Halo2心得文都很難表現一二。
舒適的光源，那或許BenQ的價格會淪為信仰，可
是一如我當時決定在房間安裝一盞價位能打另外
三間房間燈具加總還綽綽有餘的Aora般，只能說
，有些價值是需要體驗過後才能論證的，甚至我
先前Aora或本篇Halo2心得文都很難表現一二。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.13.77 (臺灣)
※ 作者: Spoly 2025-02-03 22:21:36
※ 文章代碼(AID): #1deD3pHY (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738592499.A.462.html
※ 編輯: Spoly (1.34.13.77 臺灣), 02/03/2025 22:22:03
--
推 : 雖然有比較圖，但我還真看不出你房間開燈後這掛燈有啥效果= =1F 218.166.24.148 台灣 02/03 22:28
推 : 這燈不會買的就是不會買
但買了之後就回不去了3F 114.136.154.83 台灣 02/03 22:37
但買了之後就回不去了3F 114.136.154.83 台灣 02/03 22:37
推 : 這系列燈很厲害，5F 61.231.20.123 台灣 02/03 22:42
→ : 想到我也要po文拿活動500還沒po
po文500的登記期限是3月不要忘了6F 223.139.193.245 台灣 02/03 23:09
po文500的登記期限是3月不要忘了6F 223.139.193.245 台灣 02/03 23:09
→ : 有這錢我會先拿去升螢幕...8F 114.44.36.237 台灣 02/03 23:16
→ : 之前看小米日本推中國很夯的大路燈，我猜台灣也會跟進，考慮書桌全室照明可以等看看大路燈，價錢會比這低一點但用途廣9F 223.139.193.245 台灣 02/03 23:21
推 : 好像有活動 買螢幕送燈？13F 111.71.215.22 台灣 02/03 23:40
推 : 不知道這次無限控制器耗電量如何 改鋰電如果太耗電更麻煩14F 36.229.234.154 台灣 02/04 00:08
→ : 五千多的燈,跟我螢幕一樣貴..文章怎切一半比較好奇是用手機編輯嗎@@?16F 218.35.191.26 台灣 02/04 00:20
推 : 覺得benq現在最頂的就在於自動補光了，從screenbar到螢幕都是如此
對環境光偵測再到自動調整真的有一套，不過這種東西每個人體感差異很大就是18F 36.230.81.211 台灣 02/04 00:28
對環境光偵測再到自動調整真的有一套，不過這種東西每個人體感差異很大就是18F 36.230.81.211 台灣 02/04 00:28
推 : 這次改成鋰電池充電 需要觀察續航情況22F 42.77.27.198 台灣 02/04 00:57
→ Gavatzky …
推 : 建議不要買，要不然就會跟我一樣一買買好多個，把全家的螢幕燈都換成Benq，連我吝嗇的老爸都說讚。24F 218.173.135.120 台灣 02/04 09:12
→ : 掛燈這種東西真的是不會買的就不會買27F 220.135.213.141 台灣 02/04 09:17
推 : 我也有買一樣的，我亮度只有調15%
，然後感覺我是不是太矮只要沒坐直
就會看到燈珠
另外桌上不能看手機，會反光看到燈
珠28F 60.250.192.238 台灣 02/04 09:17
，然後感覺我是不是太矮只要沒坐直
就會看到燈珠
另外桌上不能看手機，會反光看到燈
珠28F 60.250.192.238 台灣 02/04 09:17
→ : 目前用初代到pro 正常使用眼睛看不到燈珠頭的位置就差不多27吋螢幕中央33F 220.135.213.141 台灣 02/04 09:21
推 : 正坐的時候眼睛在螢幕的哪個位置？35F 12.226.201.122 美國 02/04 09:53
→ : 我掛42上面不會直接照到
halo一代
頭要特別往前伸才會被照到36F 118.170.201.151 台灣 02/04 09:57
halo一代
頭要特別往前伸才會被照到36F 118.170.201.151 台灣 02/04 09:57
推 : 那個電源真的很謎…雖然正常使用下不會把前後光都開到100%但真的開上去是超過的
還有不知道為什麼要改用type c，我想直接接在螢幕上還要另外轉接39F 111.71.60.47 台灣 02/04 12:32
還有不知道為什麼要改用type c，我想直接接在螢幕上還要另外轉接39F 111.71.60.47 台灣 02/04 12:32
→ : 改善環境光比較實際 條件不允許才用螢幕掛燈43F 175.128.176.198 日本 02/04 12:35
推 : 我就是環境光無法改善，所以掛螢幕掛燈，真的很好用45F 27.242.64.121 台灣 02/04 14:13
推 : 現在兩個了，等到出halo3再買47F 42.77.187.108 台灣 02/04 14:15
→ : 我有一代跟P牌的仿品P牌便宜但是拉基48F 36.227.39.10 台灣 02/04 14:23
推 : 我剛入手耶 覺得超好用
直接把檯燈收掉了49F 27.52.64.37 台灣 02/04 17:23
直接把檯燈收掉了49F 27.52.64.37 台灣 02/04 17:23
推 : 覺得halo還太貴的人，買pro也超值好用51F 49.215.20.70 台灣 02/04 18:10
推 : 謝謝提醒 我也500禮卷還沒po52F 114.27.97.25 台灣 02/04 19:16
→ : 看到燈珠? 記得可以轉啊 出光角度53F 114.34.80.75 台灣 02/04 20:11
--