作者 a186186 (早餐店阿姨口中的帥哥)標題 [心得] Re: [開箱] Yeelight Tube標準版 螢幕掛燈時間 Thu Nov 7 01:38:22 2024
看了推文和介紹還有一些開箱唯獨沒看滔寶評論就下訂了 今天到貨
usb3.0和5v2A都試過 不能無段調整亮度和色溫 應該觸控有問題 也不知道預設是多少百分比
只能開機和用預設的五個色溫
評論也有提到 品管很有問題
客服回覆是說可換貨但不包台灣到對岸的郵資
要買的三思
http://i.imgur.com/Kg9sDUI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.76 (臺灣)
※ 作者: a186186 2024-11-07 01:38:22
※ 文章代碼(AID): #1dAwcGsx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1730914704.A.DBB.html
※ 編輯: a186186 (111.71.213.76 臺灣), 11/07/2024 01:41:19
※ 編輯: a186186 (111.71.213.76 臺灣), 11/07/2024 01:41:54
※ 編輯: a186186 (111.71.213.76 臺灣), 11/07/2024 01:46:16
推 jeta890119: 六百多的東西... 能亮就好了1F 1.160.244.7 台灣 11/07 02:06
→ sova0809: 這些品牌都用過後就知道為啥B為啥價格這麼硬 因為體感真的差很多 能光均勻的強度不夠 強度夠亮的又不夠均勻舒服2F 218.166.85.102 台灣 11/07 02:50
推 Reichenau: benq5F 111.251.174.217 台灣 11/07 03:13
→ hn9480412: 專利都在B手上其他家是有什麼辦法拿出好貨6F 59.125.187.40 台灣 11/07 03:38
推 tim19131: 我原始初代第一批貨到現在還活跳跳
但有部分人看到好評多就很酸不知道為啥8F 1.160.176.216 台灣 11/07 05:32
推 xelnaga: 就算沒這些問題 光型也很爛10F 12.226.201.122 美國 11/07 07:14
推 tzonren: 買了兩隻燈都是B 無可挑剔11F 163.29.253.101 台灣 11/07 08:18
推 roc074: 之前看過笨Q掛燈的pro版本,那個照明深度真的誇張然後還可以保有切光型線,4000多就當做被笨Q給薛一筆算了XD12F 1.200.249.77 台灣 11/07 08:19
推 zm0243: 掛燈應該是B家體驗最好的商品了15F 106.64.89.161 台灣 11/07 11:12
→ Klauhal: 捏不下B就省下來,每次掛燈討論都會有好心人人提醒,但還是會有人想繳學費16F 111.71.57.73 台灣 11/07 11:20
推 rukoko: 捨不得買BENQ,至少也買小米18F 49.216.129.21 台灣 11/07 13:43
推 years7944: 螢幕掛燈還是選BENQ吧19F 223.140.130.152 台灣 11/07 19:16
推 louis82828: 螢幕掛燈直接捏上benq不會後悔20F 114.136.157.197 台灣 11/07 20:00
推 LonyIce: 至少台灣買小米還不會不能用 這個我就不會買淘寶的21F 49.217.60.126 台灣 11/07 21:01
推 idofly: 嘗鮮:小米,覺得還要更好:BenQ23F 111.241.229.236 台灣 11/07 21:35
--