作者 Nafusica (蝦仁豬心)標題 Re: [閒聊] 為什麼沒人設計外置psu?時間 Mon Feb 19 23:58:54 2024
1. 電源的核心概念是安規,安規成本高,會影響出廠價,
開案都要考慮銷售區域(請幾種安規)、延伸性(直出or模組or其他)、
機種瓦數分配(共板、oem/odm客戶需求攤提費用等等)
2. 零售的品牌電源通常都是從oem/odm廠的公版修改,
只有很少數的零售品牌,會願意掏錢從零打造電源,
就個人所知是已經絕跡(之前有大張旗鼓做的,幾乎每個都賠錢結案)。
3. 因為安規費用貴,所以銷售數量的forecast很重要。
ITX板子在台灣一年賣的數量真的少得可憐,
可以說是連一個SFX or 一個特定formfactor瓦數都撐不起來,
更難去用外接的設計。
4. 外接Adapter的安規規範、區域性、比內置的PSU複雜更多,而且金額數量更龐大。
為什麼對岸會有人設計DC背板+大瓦Adapter,原因就在第4點,
因為量產的Adapter安規費用都有大品牌攤掉了,
小眾手刻的DC背板原則上是請不了安規的(bom都鎖不死了遑論安規),
只能算土砲玩法,效率問題可以姑且不提。
基於以上理由,所以不會有廠商做外接+高瓦+ATX 6組輸出這種東西。
※ 引述《JustSayori (晴天娃娃)》之銘言:
: 如題,最近在研究ITX電腦,打算將來組一台方便攜帶。
: 研究時發現如果把PSU拆下來,將可以大幅度縮小空間並且改善散熱風道降低整個電腦的
: 溫度。
: 為什麼沒有人設計外置PSU啊?
: 把電源和主機分開擺,要用時插電串接起來。
: 這是有技術上困難嗎?
: 目前這方法缺點就是PSU的接口設計無法承受多次插拔,但這應該是可以透過材料科學改
: 進的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.164.253 (臺灣)
※ 作者: Nafusica 2024-02-19 23:58:54
※ 文章代碼(AID): #1bqth0O7 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1708358336.A.607.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼沒人設計外置psu?
02-19 23:58 Nafusica
推 highway4625: 有個笨蛋廠商其實在某時期有打算做1F 114.26.192.133 台灣 02/20 00:05
→ justice2008: 笑死XD 買得少 聲音卻很大2F 114.32.14.43 台灣 02/20 00:06
→ highway4625: 然後出了一堆DC-ATX的plan
最後淪為本版特價品Orz
當年我看到最大應該也只有250w左右3F 114.26.192.133 台灣 02/20 00:07
推 s25g5d4: 推6F 1.34.245.37 台灣 02/20 00:35
推 wolflsi: 七盟表示:
XG Magnum EX PSMG-600EX 算是外接電源7F 114.40.132.54 台灣 02/20 00:41
推 Fmman: 2019年 Intel 有推過 atx12vo 這條路走到底或許有機會9F 114.137.202.69 台灣 02/20 01:59
→ sorrojvr: 只要不是通用規格
搞特規通常都沒多久就不見了
買的人都變孤兒 更糟的還賣不掉11F 59.127.74.23 台灣 02/20 07:32
推 QuentinHu: 推14F 114.45.65.86 台灣 02/20 07:36
→ Nafusica: intel推12VO最用力的產品叫NUC
然後NUC已經賣給石頭了...等於宣告自己不推了,12VO差不多就到此為止
為了12VO,Intel還開發了數位電源給NUC只是成本又太高 partner沒興趣 死去15F 220.141.196.225 台灣 02/20 08:04
→ hmcedamon: 這真的是千呼萬應沒人買20F 114.137.172.8 台灣 02/20 10:02
推 Altair: 漲姿勢惹
#1WL0iOK0
先前看這篇時 才知DC背板也有些問題在21F 61.224.107.152 台灣 02/20 10:09
推 comipa: XG Magnum重死了OTL24F 220.136.192.65 台灣 02/20 10:59
→ wolflsi: 因為裡面的散熱片是銅製的
目前廠機算是12VO應用最落實的25F 27.240.185.25 台灣 02/20 12:35
--