作者 ChenWay (Chenway)標題 Re: [討論] 交易Doncic是為了搬家的reddit推論時間 Wed Feb 5 10:15:32 2025
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言：
: 昨天的貼文可能有些地方不是很清楚
: 這裡找到首先提出這套理論的德州律師Christopher Kratovil的推特原文：
: https://x.com/chris_kratovil/status/1886148234369802535
: 也得到一些主流運動新聞媒體像是Ringer的認同與轉發
: https://nypost.com/2025/02/03/betting...n-mavericks-move-to-las-vegas/
: 他提到他在1980年六歲的時候就是小牛迷了，他感到很痛心，以下是他的理論：
每當有人提出想法去解釋不合理的現象時我都很期待看到更新穎的理論。
但很多事情並沒有想像中的這麼複雜，以Luka Doncic (以下稱D77)被交易的這件事為例
最淺顯易懂的理由才會是最貼近現實的。
這件事情其實很單純，就是新的獨行俠老闆金沙集團接手獨行俠。為了獲取更多的利益
把D77交易掉來避開D77的super max如此而已。你們當地球迷高不高興不會是集團的首
要考量。
而這位作者所做出來的推測引起了我的興趣，所以我就稍微查證了一下並且在這邊與大家
分享資料
: 前提一：
: 將25歲聯盟前三的超級球星Luka Doncic交易至湖人，換來已經 32 歲
: 經常受傷的安東尼· 「院長」· 戴維斯在籃球層面完全說不通
: 沒有人會反駁這一點。所以，這筆交易必然有非籃球因素在其中。
這是個人推測，我不予置評。
: 前提二：
: 獨行俠的新老闆 Adelson/Dumont（金沙集團）對籃球本身並沒有真正的興趣。
: 他們的終極目標是利用獨行俠作為開發美國最大未開發的賭博市場——德州的工具。
: 他們的公開計畫是在達拉斯-沃斯堡（DFW）地區建造一座
: 集賭場與獨行俠新球館於一體的度假勝地。
你的翻譯裡提到了"公開計畫"，原文中並沒有提到你所說的"公開"計畫，讀起來像是作者
的猜測而已。不知道你能不能提供相關的公開資料以便讓大家參考?
: 前提三：
: 金沙集團推動修改德州法律以便推動他們的獨行俠中心賭場度假村
: 但在德州首府奧斯汀推動法案的進展不順，再次遭遇困境。
: 儘管他們雇用了幾乎所有奧斯汀的遊說人士，
: 但依然無法在本屆德州議會通過賭博合法化法案。
: 因此德州賭博市場的開放再次受阻。
: 前提四：
: 他們需要更多籌碼來施壓德州議會通過賭博法案。
: 問題是，他們已經是德州政界最大金主，捐款比任何人都多，
: 遊說人員也遍布各處。如果「胡蘿蔔」政策（利益輸送）無法奏效，
: 那麼就需要「大棒政策」——威脅搬遷獨行俠至拉斯維加斯。
: 前提五：
: 在 24 小時前，獨行俠搬遷到拉斯維加斯的威脅還是個笑話。
: 球隊剛剛打進 NBA 總決賽，擁有 25 歲的世代超級巨星，
: 並且深受美國第四大媒體市場德拉斯廣域的球迷喜愛。
: 歷史證明這類正處於巔峰的球隊是不會被搬遷的。
: 前提六：
: 如果新老闆的終極目標是建立以獨行俠為中心的賭場度假村，
: 那麼讓獨行俠變爛、變得不受歡迎、變得虧損，反而對他們有利。
: 這樣一來他們就能利用「如果不讓我們建賭場，球隊就搬去拉斯維加斯」的威脅
: 來逼迫德州議會就範。
: 前提七：
: NBA不會允許一支健康的球隊離開全美第四大媒體市場。
: 但如果球隊支持度下降，且賭城這個黃金市場正在向 NBA 招手呢？
: 問問西雅圖超音速的球迷，他們就知道聯盟是否真的會阻止這種事發生。
: 前提八：
: 透過用77換院長AD，獨行俠從一支原本可以長期競爭總冠軍的球隊，
: 變成了一支前途未卜的球隊。
: 戴維斯、Klay Thompson、Kyrie Irving 這組核心
: 在 2018 年可能還是全明星陣容，但現在已經2025，獨行俠即將變爛。
: 前提九：
: 對獨行俠來說，最糟糕的不是球隊戰績，而是像我這樣的死忠球迷已經心碎、感到背叛。
: 誰還會去買季票？誰還會看轉播？誰還會買獨行俠的球衣？
: 交易77之後，獨行俠的官方Instagram 追蹤人數已經暴跌 70 萬，這不是巧合。
: 前提十：
: 然而球迷心碎、球隊變得不受歡迎，反而正中新老闆下懷。
: 因為當門票銷量暴跌、收視率崩盤時，他們「搬遷球隊至拉斯維加斯」的威脅
: 就變得極具現實性，而這正是他們需要的籌碼。
: 前提十一：
: 金沙集團並不是把Doncic交易去跟湖人換來老化的AD
: 而是用他換來一把對準德州議會腦袋的槍：
: 「要嘛批准我們的獨行俠中心賭場，要嘛我們就搬去拉斯維加斯，NBA 不會攔我們的。」
: 前提十二：
: 所以不管怎樣，金沙集團都將得到他們的獨行俠中心賭場。
: 方案 A：在德州建造「威尼斯人達拉斯」（Venetian Dallas）賭場度假村。
: 方案 B：如果德州議繼續反對，「拉斯維加斯獨行俠」（Vegas Mavericks）將成為現實。
: 後者之所以可行，正是因為盧卡被交易後，獨行俠變成了一支「不健康」的球隊。
: 前提十三：
: 順帶一提，這個賭博驅動的計畫還有一個額外的好處：
: NBA 的門面球隊湖人隊又重獲新生。
: 就像當年的張伯倫、賈霸、歐尼爾一樣，
: 湖人又「奇蹟般地」得到了一位新的超級球星。
: 前提十四：
: 獨行俠總管尼可· 哈里森（Nico Harrison）承認他只跟湖人討論過這起交易，
: 這足以證明這不是一筆純粹的籃球交易。
: 如果這是一筆純粹的重建交易，獨行俠應該至少換回五個首輪選秀權
: 但他們沒有這麼做，因為真正的目標不是重建，
: 而是讓獨行俠的未來變得毫無希望，以便在 2027 年的德州議會再度施壓。
: 總結：
: 所以事情就是這樣：
: - 金沙集團會在 2020 年代後期得到一座新的賭場，不論是在達拉斯還是拉斯維加斯。
: - NBA 讓湖人隊重建成功，保持品牌價值。
: - 湖人獲得Doncic，未來 10 年仍是強權。
: - 獨行俠球迷則被狠狠地耍了一遍。
之後的前提都是跟金沙集團還有賭場有關，我這邊就一一跟大家分享我找到的資料
第一點就是，德州的確禁止賭場，但是原住民保留區內的賭場不受限制(google 說的
，你只要google texas casino law 就會有了)，也就是說如果金沙集團真的想要來德州
開賭場，只要找個在原住民保留區的風水寶地就行了。我也去google map上Dallas的地
圖裡輸入Casino，也找到不少賭場。因此我對於金沙集團會為了逼德州政府開放賭場法
規而交易D77持懷疑態度。
第二點，德州有三個NBA球隊，馬刺獨行跟火箭，我很好奇作者認為把獨行俠搬去Vegas
可以威脅德州政府的依據在哪裡。那就假設德州政府真的會怕好了，球隊搬家是需要NBA
官方同意的 (如果金沙集團的老闆是快艇前老闆Sterling那就另當別論)除此之外，Vegas
的球場蓋好了嗎?當地政府跟集團的出資比例談好了嗎?會有經濟效應嗎?，我去過Vegas幾
次，淡旺季很明顯，球隊搬去Vegas會賺錢嗎?我個人持懷疑態度。
再者前提六聽起來也不合理，如果金沙集團真的要以獨行俠為中心建立賭博王國，那球隊
變得受歡迎不是才能吸引更多賭客去光顧嗎?把獨行搞爛的理由聽起來很牽強。
後面的前提我跟作者有不同看法就是了，想爭冠要有防守，AD去獨行其實很大的改善了
獨行的內線防守，反而湖人有兩個持球核心，我很懷疑湖人的內線防守要怎辦?從帳面
上看來獨行俠的陣容似乎更完整且也避開了super max。而湖人是有了未來可以建隊的核
心。
"湖人隊奇蹟般地又拿到了一個超巨"這個早就有很多人說過了，當年湖人拿冠軍還抽到狀
元籤的時候就有人再說了，這種事情一而再再而三地發生但是還是有人認為
球隊都是自由交易，選秀抽籤都很公正，聯盟都沒有在幕後操盤。曾經有人詬病說小市場
球隊都是在替大市場球隊練兵，球員練好之後去大市場球隊打球，只要你陣中有超巨，總
有一天它們會離開然後跟湖人/賽提/其他大市場球隊簽約。
以上為個人淺見，有錯請不吝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.2.137.251 (美國)
※ 作者: ChenWay 2025-02-05 10:15:32
※ 文章代碼(AID): #1deid6oU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1738721734.A.C9E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 交易Doncic是為了搬家的reddit推論
02-05 10:15 ChenWay
※ 編輯: ChenWay (68.2.137.251 美國), 02/05/2025 10:16:18
推 anxcvi: 你這樣掃陰謀論仔的興1F 02/05 10:17
→ qmomo10187: 球員都說詭異了就你最懂 認真要交易可以拿到更好的5F 02/05 10:18
推 ken1825: 直覺也是避開super max35%來省錢6F 02/05 10:18
推 evangelew: 但去年總冠軍賽是缺進攻耶 然後你丟77補強XD7F 02/05 10:18
推 kevenchia: 你怎麼不覺得為了更多利益球團應該要給max當作成本8F 02/05 10:18
噓 linchw: 結果給KI super max?10F 02/05 10:18
推 monmo: 缺進攻也不是不能解釋啦 終究是要看對手 小犢是用進11F 02/05 10:19
→ kevenchia: 而且你的問題應該mail去問原作者12F 02/05 10:19
→ evangelew: 怎麼真的有人信 追求防守那一套 是連去年總冠軍賽都13F 02/05 10:19
→ VL1003: 你可以反駁這些沒問題，但你講的閃 SuperMax 省錢14F 02/05 10:19
→ linchw: 第一次聽說省錢省到神主牌頭上的16F 02/05 10:19
→ VL1003: 這說法同樣也被反駁掉了，而且反駁的更有力。17F 02/05 10:19
→ monmo: 攻幹爆把金塊守死 去年防守最好的灰狼18F 02/05 10:19
→ coiico: AD的薪資你沒考慮進去21F 02/05 10:19
推 gtq: 說真的不給super max當藉口那你要給誰他是前五球星22F 02/05 10:19
※ 編輯: ChenWay (68.2.137.251 美國), 02/05/2025 10:20:08
→ a8973925: 去年是因為防守輸？所以休賽季補KT、QG等射手？23F 02/05 10:19
→ yyes5210: 球員、球評、記者都覺得這交易不合理了，就不用幫忙凹了好嗎24F 02/05 10:20
→ Louta: 為了閃super max就已經很不合理了吧，又不是什麼雜26F 02/05 10:20
→ qmomo10187: 球員集體覺得有鬼了 就你最懂 明明可以拿回更多27F 02/05 10:20
→ shellback: 為了避開supurmax毀掉球迷支持？陰謀論還比較合理28F 02/05 10:20
→ Louta: 魚球員29F 02/05 10:20
→ qmomo10187: 指名湖人賤賣 說只是想省錢 你比球員都懂欸31F 02/05 10:20
→ Louta: 如果是薪資上的考量，明顯能有更好的作法阿33F 02/05 10:21
→ a8521abcd: 省錢超不合理啊，得罪球迷先不說現在這陣容也強不了幾年都不用管會損失多少收入只想省錢？？？34F 02/05 10:21
噓 asdfzx: 想反駁人還比人家更沒料36F 02/05 10:21
→ trogtor: 球員們都覺得有鬼了，更別說要省錢怎麼又給KI supe37F 02/05 10:21
噓 a30332520: 你講陰謀論的同時怎麼大蘋果就沒有你說的陰謀了38F 02/05 10:21
→ a8973925: AD薪資跟77薪資是差多少？現在這樣搞不就KI有極大的談判空間？球隊完全沒退路跟替代方案40F 02/05 10:21
→ benen: 我勸你少管閒事42F 02/05 10:22
推 sasewill: 閃supermax是最不合理的，因為怕繳稅可以從綠葉下45F 02/05 10:22
→ gm79227922: 都有開除上一年的冠軍教練還有禁賽球隊大炮的老闆了46F 02/05 10:22
→ lajji: vegas球場早就有了 就今年打季中賽那顆47F 02/05 10:22
推 gtq: 閃super max好喔你以後也都閃了最好找到這種前五的49F 02/05 10:22
→ Royalweger: 未來給ad的錢不會比77supermax少哪去，不給supermax可以等暑假簽完再交易，相信都有前例。50F 02/05 10:22
→ yyes5210: 而且很搞笑耶，總管放話說不滿77肥胖，阿你怎麼不52F 02/05 10:22
→ a8521abcd: 而且把神祖牌賣掉其他球員會怎麼想？你今年沒拿冠54F 02/05 10:22
→ yyes5210: 用這點讓77簽合約時追加肥胖條件款而是直接賣掉？55F 02/05 10:22
噓 dave831: 笑死 拿回來東西那麼少就別凹了56F 02/05 10:23
推 a28200266: 紐約過去爛多久了怎麼不見你說的陰毛論效應？59F 02/05 10:23
→ a8973925: 因為一張35%的合約而不能運作，那這個GM有什麼用？60F 02/05 10:23
→ sasewill: 因為要省錢所以把隊上最有價值的處理掉，叫做殺雞取卵61F 02/05 10:23
噓 winklly: 就是沒省到多少，然後籃球上的理由更沒有一個合理64F 02/05 10:24
噓 Rover: 你是不是忘記AD也是拿supermax 這交易根本沒省多少65F 02/05 10:24
噓 Somebody99: 要省錢交易KI明顯是個更合理的決定，保密成這樣，但幾乎是單方面收益，很難不讓人聯想有沒有暗盤66F 02/05 10:25
→ Royalweger: 不想給supermax合理以商人角度，但這賣法說要躲77 supermax有破綻。69F 02/05 10:25
→ micbrimac: 有人都拉出AD的薪資了 根本沒省到什麼71F 02/05 10:25
推 CMPunk: 如果是為了省錢 他們是評估為了避開supermax省下來的錢會比077賣門票還有周邊收益來得多？ 怎麼看都不划算73F 02/05 10:27
→ onionandy: 沒有任何籃球理由合理 要省錢丟個中產等級球員就省76F 02/05 10:27
→ Royalweger: 77supermax簽完還有一季才開跑，ad是下一季，那夏天要賣ad對吧79F 02/05 10:28
→ sasewill: 以商人角度才更不合理，頭牌賣票、周邊效益根本就81F 02/05 10:28
→ onionandy: 只要省錢的話搭籤丟中產球員給別隊吃了就收工82F 02/05 10:28
推 qDaniel: 很簡單 就是聯盟要牛釋出77去湖人 換搬家去LasVegas84F 02/05 10:28
噓 ki523898: 怎麼又一個得了便宜來賣乖的85F 02/05 10:28
噓 Ginpunch: 還以為你要拿什麼資料打對台 根本釣魚廢文==86F 02/05 10:29
→ onionandy: 在那邊以為省錢才是主因的根本完全不懂薪資規則87F 02/05 10:29
→ asn2819: 省錢怎麼不找OKC，少扯了88F 02/05 10:29
→ sasewill: 達拉斯少了077入場率少10趴以上都是可能的，自己算算這是多少錢89F 02/05 10:29
噓 cama: 你沒看懂 Vegas居民才幾十萬，老闆根本不在乎球隊91F 02/05 10:30
→ qDaniel: 而且答應牛今年抽到狀元籤選Flagg92F 02/05 10:30
→ cama: 本體賺不賺錢也不需要經營屬地認同94F 02/05 10:30
→ Ginpunch: 難道你比德州土生土長的律師對當地政經脈絡熟悉?95F 02/05 10:30
→ wfelix: AD薪資又沒比較少96F 02/05 10:30
推 RL4ni: 省錢省到客戶都沒了 是哪門子省錢法97F 02/05 10:30
→ Ginpunch: 能在都會區特許開賭場的利益大多了好嗎98F 02/05 10:31
推 flyingfish71: 不是，兄弟，你有沒有考慮到AD的薪資？即便77簽了super max 前三年還是不會比AD高，而且三年後77還沒30歲，到時候真要省錢會交易不出去嗎？再來退一萬步真的要省錢好了，我大77放到檯面上會只拿回一個首輪？238F 02/05 11:42
噓 tyes60309: 大家別吵了，原po一個人包圍了你們，你們才是逆向!242F 02/05 12:07
--