看板 NBA
作者 david80531 (nopasslookk)
標題 Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)
時間 Fri Nov  6 22:04:26 2020


看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價,結果有點出乎意料

先講結論,
美國鄉民對林書豪的評價:
林書豪打的是體能球,籃球智商不高。

以下為原文翻譯:
根據SLAM的報導,林書豪擁有最快的均速、第二快的啟動速度以及第二快的最快速度。這
代表與聯盟的頂尖後衛Kyrie Irving、John Wall以及Derrick Rose相比,以速度而言 林
書豪是最快的。


均速:
林書豪:           16.66 mph
Derrick Rose: 16.60 mph
John Wall:       16.48 mph
Kyrie Irving:     15.67 mph

啟動速度:
林書豪:           13.93 mph
Derrick Rose: 只有聯盟平均水準
John Wall:       13.25 mph
Kyrie Irving:     12.64 mph

最大速度:

林書豪:           18.85 mph
John Wall:       19.30 mph
Kyrie Irving:     18.74 mph

火箭總管莫雷也坦承他們曾經在隊員們的球衣裡放置測速器,林是裡面最快的甚至遠勝其
他人,Harden則是不在前三快的。

美國鄉民回覆:
walterdog12:
這傢伙體能超級好,但是因為他是亞洲人加上哈佛大學,大家就認為他有高籃球智商以及
好的基本
功 . lol

056rza-:
人們一般不會稱不會飛的籃球員體能好。就像Rondo是最快的NBA球員之一,但大家都在討
論他的籃球智商與傳球。

jeRskier:
笑死。林就是靠著他的勁爆體能,每個人都在說「我們需要像林一樣的高智商球員」

AIHorfordHighlights:
是的。他是唯一我能想到粉絲對他有完全相反認知的球員。粉絲對他唯一正確的理解是他
常受傷,並且投射能力不佳。
事實是,他很快體能超好,但是失誤過高,並且常常做出不好的判斷。

BigDudeComingThrough:
他的籃球智商真的很差。他有好的傳球視野,但常常做作不好的選擇以及被迫做出不好的
出手。

paniledu:
到籃網之前,林就是個窮人版的Rose。

Ronshol:
林打破大家對亞洲人的刻板印象。
大家都認為他有高籃球智商,且基本功很好。並不太依靠他的體能。
但事實是,他籃球智商低,投射不佳,且大大的依靠他的體能。太棒了。

blagga:
Harden最令人印象深刻的其實是他的減速。
其實Luka也是,這是他們比一般球員好的部分。

Oxygenius_:
當林來瘋對上熱火的時候,我們就知道他不是基本功派的球員。

cmbk_szn:
這就是他媽的人們一直有的刻板印象。
他是亞洲人+哈佛=高籃球智商

他完全是相反的。他有好的體能但沒有好的籃球智商。

相反地,人們永遠不會料想到小蟲有頂級籃球智商。

原文網址:
https://reurl.cc/r8nzXO
Jeremy Lin at one point had the highest average speed, second fastest start speed, and the second fastest top seed among NBA players : nba 2.3k votes, 367 comments. According to SLAM article, Lin has the highest average speed, the second fastest start speed and the second fastest top … ...

 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfLVj9t (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604671469.A.277.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)
11-06 22:04 david80531
mose56789: 的確沒錯吧1F 11/06 22:05
nba407t: 額 林的籃球智商不低吧2F 11/06 22:09
MK47: 結果林其實是黃人西河 體能超猛+低智商?3F 11/06 22:12
ccl007: 可是林的存在就打臉人種論 黃種人體能怎樣怎樣的4F 11/06 22:12
k960674: 豪豪沒持球的時候一些走位判斷看得出來籃球智商很高但持球又是另一回事了  很多低能失誤是真的5F 11/06 22:13
k7626773: 也沒這麼差吧,有沒有強者分析一下豪豪球商怎麼樣7F 11/06 22:14
STRO: 大鬍子之前板上有篇文說過他的減速能力是聯盟最強這篇對林的看法剛好我上篇有推文到8F 11/06 22:17
NightSoul: 難道是龜龜版腦衝10F 11/06 22:18
lens82801: #1OgHGbW8 (NBA)11F 11/06 22:19
[外絮] Harden的秘密能力:慢下來! - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

文章連結  (這篇可能需要subscribe才能看到) 這篇是在幾個禮拜前在華爾街日報介紹Harden的文章 被這文章的動圖給吸引住了 簡直就像是灌籃高手的漫畫一樣 所以想在這邊分享 順便翻譯一下這篇文章 動圖的連結在這邊
ilanese: 受傷後就別在談這個了。12F 11/06 22:21
skybin: 在CBA的助攻失誤比還是很高,真的不認為他的智商高13F 11/06 22:21
Aminoacid: 尼克時期就是加速鍵整場按到底的 後期節奏比較會換14F 11/06 22:22
skybin: 說錯,應該是助攻失誤比很低,失誤高15F 11/06 22:22
Royalweger: 萬中無一的存在就算打臉也沒意義
僅只於他個人16F 11/06 22:24
ccl007: 如果你算人口參與的話 你擲骰子次數比別人少 當然能18F 11/06 22:25
LABOYS: Rondo 現在沒有速度了,他大傷後靠的就是球商打球19F 11/06 22:26
ccl007: 擲出六的次數就跟著少 美國亞裔就很不愛參與運動20F 11/06 22:26
LABOYS: 林書豪失去速度之後,他已經很難影響比賽了。21F 11/06 22:27
ccl007: 之前版上算過那種NCAA球員站穩NBA機率就已經很低了22F 11/06 22:27
Andrew90: 失誤跟球商有關聯嗎?  覺得lin的組織 球商都還行23F 11/06 22:27
ccl007: 就看會不會多些進攻招式 一堆球員年輕衝籃的大多會25F 11/06 22:28
qui0914: 就 中規中矩的控衛 但是也沒有到球商高吧26F 11/06 22:28
※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:28:49
※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:30:32
nowitzki0207: 打法較單調吧,可能外線鳥害的27F 11/06 22:31
skybin: 失誤為啥跟球商沒關聯?  看得到空檔不等於一定傳得28F 11/06 22:31
qui0914: 窮人版Rose XD 能被那樣稱呼也值得了29F 11/06 22:31
skybin: 到,林就是只看到空檔,沒法判斷是不是陷阱的類型30F 11/06 22:32
david80531: 我也覺得窮人版Rose聽起來很猛了31F 11/06 22:32
nowitzki0207: 常切很深找不到人傳32F 11/06 22:32
ccl007: 他還用追魂鍋讓正版Rose受傷33F 11/06 22:33
skybin: 不是認為林球商低,但不到高吧,高是指CP3之類的34F 11/06 22:33
※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:33:57
leoc554: 好像是欸35F 11/06 22:33
OGCOGCOGCOGC: 林的球商少說有pr70吧36F 11/06 22:34
nowitzki0207: 防守也常看到補防過頭37F 11/06 22:34
MakeAWash: 書豪常常為了分球而分球 而且傳球選擇不算好38F 11/06 22:34
wpd: 球商定義??  球商也要包含體能跟技術嗎XDD39F 11/06 22:35
skybin: 就算是林來瘋時期,球商也不算頂尖,常發生一些低失40F 11/06 22:35
qui0914: 腦衝 自殺切入 那些畫面歷歷在目42F 11/06 22:35
wpd: 沒體能 腦袋在那想 上場也做不出來43F 11/06 22:36
kaede0711: 結論沒錯啊 他的決策能力確實很普通 反而體能比想像中優秀很多44F 11/06 22:36
kickvsbrad: 林就=黃龜啊46F 11/06 22:36
wpd: 照之前技術論 : 沒體能 那些動作不叫技術 叫雜耍47F 11/06 22:37
imsphzzz: 球商還好吧?主要是痛痛人48F 11/06 22:37
kaede0711: 這也是為什麼他主打的位置是雙能衛最能發揮他的實49F 11/06 22:37
wpd: 那可不可以定義球商也應該包含體能+技術51F 11/06 22:37
imsphzzz: 然後外線不夠52F 11/06 22:39
www115ui8: 球商跟體能有關係?53F 11/06 22:39
wpd: 因為之前一堆人捧  場上用不出來的不叫技術啊54F 11/06 22:40
a1277034: 有道理55F 11/06 22:40
www115ui8: 失誤會多主要是運球問題 林球商不差56F 11/06 22:40
sustainer123: 林的體能數據就很好 不就顯示他單純球商低 呵57F 11/06 22:40
www115ui8: 技術要用身體 用不出來等於沒有啊58F 11/06 22:40
wpd: 那場上想 卻做不出來而失誤的  484也不該叫球商?59F 11/06 22:40
www115ui8: 體能好=/=球商低 姆斯:60F 11/06 22:41
sustainer123: 運氣不好 那就技術差 技術差or球商低 自己選一個61F 11/06 22:41
Orianna: 他就真的很體能形球員啊 能林來瘋很大是靠第一步加速 不是靠什麼球商62F 11/06 22:41
sustainer123: 運球*64F 11/06 22:41
www115ui8: 球商看的不完全是結果 包含判斷65F 11/06 22:41
skybin: 運球不好只是其中一個原因,切深跳傳這些總跟球商有66F 11/06 22:42
www115ui8: 運球不好啊67F 11/06 22:42
Orianna: 他就速度超快 但協調性不是最高等級68F 11/06 22:42
skybin: 關係吧69F 11/06 22:42
qui0914: 球商 技術 體能 要把這些東西完全切割出來 不可能啦70F 11/06 22:42
newtypeL9: 不要拿鬍子和077那種智商頂級的來說Lin智商低好嗎71F 11/06 22:42
kaede0711: 他pocket pass的處理技術跟傳球決策能力其實很普通,所以要打控時擋拆常常打得很拖泥帶水72F 11/06 22:42
humaisme: 林打臉人種論?  亞裔黃皮膚在美國佔了五趴 歷史上74F 11/06 22:42
www115ui8: 切身跳傳到黃蜂以後就變少了75F 11/06 22:42
humaisme: 黃皮膚有千分之一趴嗎? 出一個林就打臉? 殺小邏76F 11/06 22:42
newtypeL9: 你乾脆用LBJ說Lin對抗性差78F 11/06 22:42
Orianna: 他能在MDA系統活下來 但傳統擋拆打比較爛 就能看出79F 11/06 22:43
humaisme: 照你邏輯 不就黑人都是jordan80F 11/06 22:43
www115ui8: 林擋拆評價不錯81F 11/06 22:43
skybin: 應該是反駁一堆人說林智商高吧,剛好相反智商普通82F 11/06 22:43
Orianna: 吧 他就體能 大於 球技83F 11/06 22:43
kaede0711: 不要說球商低這麼難聽 但是真的很平庸,這篇外國鄉民講的亞洲人+哈佛造成球商高的錯覺是真的84F 11/06 22:43
skybin: 運動能力頂尖86F 11/06 22:43
Orianna: 他再壯一些 就是westbrook模式了87F 11/06 22:44
www115ui8: 林球技只有差在運球跟三分不穩吧88F 11/06 22:44
ccl007: 講到智商喔 今天看一則某所高中只因為一節打不好89F 11/06 22:44
wpd: 場上做不出來而失誤的  不叫球商 叫幻想籃球90F 11/06 22:44
www115ui8: 不到cp3rondo那等級是當然的 但也有中前段91F 11/06 22:44
kaede0711: 其實MDA體系buff的後衛很多個啊…不是能打MDA體系=球商高啊92F 11/06 22:44
Orianna: 運球 傳球 都是球技啊 他finish是ok 但也不是最頂反了 我是說 能打MDA其實當時是靠他體能 夠快94F 11/06 22:45
david80531: 不過事實是第一個站穩NBA的亞裔後衛是靠體能的
而不是靠球商技巧啥的
這也值得探討黃種人是不是永遠無法達到黑人的體能96F 11/06 22:45
skybin: 中前段到哪裡? RUBIO嗎?99F 11/06 22:45
lljjfrdr1: 林跟鬼確實很像,高速度切入分球...但組織就是另一回事了
不過打CBA的時候聽說改打法了...變得比較技巧278F 11/07 02:45
gydiaw: 真的 常有人講他球商高我就問號 他就是靠爆發力在打球的阿 ...不是說跳不高體能就不好欸
他爆發力下降很多  但身體力量對抗還是很強281F 11/07 02:54
yoshro: 這之前有人說過,球商沒有想像中高,反而體能比想像中強多了。284F 11/07 05:57

--
作者 david80531 的最新發文:
  • +10 [討論] 最大反派攻城獅跟夢想家黃金交叉了 - basketballTW 板
    作者: 180.177.2.77 (台灣) 2023-05-14 16:03:07
    35F 11推 1噓
  • +69 Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例) - NBA 板
    作者: 61.231.52.133 (台灣) 2020-11-06 22:04:26
    看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價,結果有點出乎意料 。 先講結論, 美國鄉民對林書豪的評價: 林書豪打的是體能球,籃球智商不高。 以下為原文翻譯: 根據SLAM的 …
    285F 71推 2噓
  • +34 Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強? - NBA 板
    作者: 42.72.84.107 (台灣) 2020-10-30 16:47:52
    其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎 先講林志傑的對抗性好了 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯 林書豪在CBA的對抗性也不錯 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方 But 周儀翔在籃球摸骨也講過 「書 …
    93F 38推 4噓
  • +31 Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強? - NBA 板
    作者: 42.72.26.243 (台灣) 2020-10-29 02:56:58
    先上個兩位highlight 林志傑: 林書豪: 可以看到志傑下球後常常第一個人都過不掉 所以要靠轉身製造空間/變換節奏 也很少看到志傑直接一條龍切到底finish 書豪則是第一個人幾乎都會過掉 到籃 …
    96F 33推 2噓