※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 10:25:04
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
時間 Thu Oct 29 02:56:58 2020
先上個兩位highlight
林志傑：
https://youtu.be/u2Yrbj4_E9g
https://youtu.be/4gSCMNcbQjM
可以看到志傑下球後常常第一個人都過不掉
所以要靠轉身製造空間/變換節奏
也很少看到志傑直接一條龍切到底finish
書豪則是第一個人幾乎都會過掉
到籃底下遇到長人協防仍是擺進finish
兩人光是速度/finish/買犯 就不是同個檔次了
再來說CBA 數據成績
受大傷的書豪在那邊仍繳出22/5/5的成績
志傑 10年下來也不過 14/4/3的成績
這兩個完全不是同個水平的選手
到底技術性是要比個什麼？
你說志傑進攻手段多一點就算了，
但說技術性比豪好，
志傑練個對抗性就是NBA 球員了
完全在bullshit
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.26.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcRxysn (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603911420.A.DB1.html
※ 同主題文章:
10-28 10:10 ■ [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 10:44 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 13:13 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-28 22:26 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
● 10-29 02:56 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 11:42 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-29 15:19 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-30 15:07 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
10-30 16:47 ■ Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？
→ : 書豪基本上是被NBA淘汰才去CBA 仍然有22/5/51F 10/29 03:00
→ : 14/4/3 是要去NBA打個毛...
※ 編輯: david80531 (42.72.26.243 臺灣), 10/29/2020 03:46:25→ : 14/4/3 是要去NBA打個毛...
※ 編輯: david80531 (42.72.26.243 臺灣), 10/29/2020 03:52:58
推 : 推 有人就覺得過人太乾淨叫做沒技術，過不了人在原3F 10/29 03:53
→ : 地多耍幾個動作才叫技術好
→ : 這種大概覺得小夫比MJ還強，只是身高體能不夠
→ : 地多耍幾個動作才叫技術好
→ : 這種大概覺得小夫比MJ還強，只是身高體能不夠
推 : 都是苦練的 別再比了 反正最後都會在富邦當隊友6F 10/29 04:01
→ : 原來速度是苦練出來的哦 那我何時變T-Mac7F 10/29 04:02
推 : 雙林何必為難雙林8F 10/29 04:02
推 : 書豪就算傷老後到CBA，盤球基本也是想過就能一步過9F 10/29 04:08
→ : CBA後場球員根本追不上書豪啟動的速度
→ : 只是在CBA扮演控球組織的角色，沒以砍分為主
→ : CBA後場球員根本追不上書豪啟動的速度
→ : 只是在CBA扮演控球組織的角色，沒以砍分為主
推 : 笑死 就是打不到NBA 然後拿技術自己爽就好12F 10/29 04:13
→ : 台灣籃壇要變強 不是整天跟書豪比13F 10/29 04:15
→ : 然後幻想自己哪裡比他強啦
→ : 然後幻想自己哪裡比他強啦
推 : 中肯，NBA等級不是CBA可以比的15F 10/29 04:17
→ : 林書豪就算被NBA淘汰，也至少打過幾年，已經證明不
→ : 是同個等級了
→ : 林書豪就算被NBA淘汰，也至少打過幾年，已經證明不
→ : 是同個等級了
推 : 林打NBA打10年，還當過球隊一哥，林志傑我雖然很愛18F 10/29 05:14
→ : ，但兩人差很多級啦
→ : ，但兩人差很多級啦
推 : 林書豪天賦在亞裔頂尖的 加上努力 但是畢竟種族因素20F 10/29 06:04
→ : NBA想找下一個亞裔的不知道要到什麼時候
→ : NBA想找下一個亞裔的不知道要到什麼時候
→ : 看完你後面結論覺得你根本在自打嘴巴 承認志傑進攻22F 10/29 06:20
→ : 手段比豪鬼多但對抗性較差 所以結論還是豪鬼技術性
→ : 比較好? 你想說的根本不是豪鬼技術性好嗎 根本也是
→ : 身體素質問題 你的嗨賴影片也在說明這點
→ : 手段比豪鬼多但對抗性較差 所以結論還是豪鬼技術性
→ : 比較好? 你想說的根本不是豪鬼技術性好嗎 根本也是
→ : 身體素質問題 你的嗨賴影片也在說明這點
推 : 樓上 進攻手段多 不代表 技巧比較好啊26F 10/29 07:00
→ : 進攻手段多 但用不出來 技巧一樣=0
→ : 進攻手段多 但用不出來 技巧一樣=0
推 : 為什麼書豪可以用簡單的換手就能啟動過人，這也是有28F 10/29 07:04
→ : 技術含量的好嗎，不只光靠爆發力，技術面即使簡單的
→ : 換手動作也有細膩精練的技巧
→ : 同樣的動作，有些人就要原地耍很多次才能過人
→ : 換手啟動時，雙腳位置、身體和腿部的角度等，這些也
→ : 都是技巧，為什麼同樣的動作人家做一次就有效
→ : 注重這些基本功的技巧，讓同一個動作發揮更好的效果
→ : 例如AI在換手的時候，腳步跨的超大還同時移動，身體
→ : 壓低加上手臂拉直，這些都加強了晃動的幅度和壓力
→ : 但有些人做換手運球，兩腳站在原地不動，身體打直，
→ : 手臂也拉不開，變成自己在原地耍來耍去也耍不了人
→ : 技術含量的好嗎，不只光靠爆發力，技術面即使簡單的
→ : 換手動作也有細膩精練的技巧
→ : 同樣的動作，有些人就要原地耍很多次才能過人
→ : 換手啟動時，雙腳位置、身體和腿部的角度等，這些也
→ : 都是技巧，為什麼同樣的動作人家做一次就有效
→ : 注重這些基本功的技巧，讓同一個動作發揮更好的效果
→ : 例如AI在換手的時候，腳步跨的超大還同時移動，身體
→ : 壓低加上手臂拉直，這些都加強了晃動的幅度和壓力
→ : 但有些人做換手運球，兩腳站在原地不動，身體打直，
→ : 手臂也拉不開，變成自己在原地耍來耍去也耍不了人
推 : 樓上PP說的就是全套jordan的中二生啊39F 10/29 07:22
推 : 在中職七彩變化球，去到MLB可能什麼球種都沒壓制力40F 10/29 07:24
→ : ，比較下來還能算武器很多嗎？
→ : ，比較下來還能算武器很多嗎？
→ : 所以有些人在那邊嘴的技巧，可能是自己根本看不懂高42F 10/29 07:24
→ : 手簡單動作中的技術含量，只看得入眼那些華而不實的
→ : 手簡單動作中的技術含量，只看得入眼那些華而不實的
推 : 就台灣人在做夢啊 超好笑 太弱 分不出強弱44F 10/29 07:27
推 : 數據好幾篇都有人提了 實際上林書豪在cba防守也很好45F 10/29 07:51
推 : 有人覺得一堆動作=技術，難怪有人覺得坦克切沒技術46F 10/29 07:55
→ : 勒，哈哈，去看花式籃球比較實在啦
→ : 勒，哈哈，去看花式籃球比較實在啦
推 : 更好玩的說有人還當過體委會副主委講自己的專項專業48F 10/29 07:57
→ : 可以講成這樣
→ : 可以講成這樣
推 : 在NBA等級防守下，這種大轉身只能轉到別人懷裡吧50F 10/29 08:00
推 : 豪鬼就是黃皮膚的黑人 史上只出現過一個體能這麼勁51F 10/29 08:01
→ : 爆的比個屁
→ : 爆的比個屁
推 : 跟林書緯比可以53F 10/29 08:02
推 : 推你54F 10/29 08:07
推 : 林來瘋的時候的影片,才是林書豪切入的巔峰期55F 10/29 08:10
→ : 林來瘋時林書豪不表現就要被下放,根本用生命在切入
→ : 那時林每次撞的東倒西歪還是能硬拉平衡擺進,超強
→ : 林來瘋時林書豪不表現就要被下放,根本用生命在切入
→ : 那時林每次撞的東倒西歪還是能硬拉平衡擺進,超強
推 : 一個是NBA等級 一個是CBA等級58F 10/29 08:42
噓 : 討論這根本沒意義，豪鬼怎麼樣都曾經是先發等級，志59F 10/29 08:47
→ : 傑連開特力都守不到，台籃就是不少有這種言論跟心態
→ : 當初才會讓SBL球員說可以贏豪鬼，可憐
→ : 傑連開特力都守不到，台籃就是不少有這種言論跟心態
→ : 當初才會讓SBL球員說可以贏豪鬼，可憐
推 : 耍花槍只有碰上cba層級的防守有效而已62F 10/29 08:51
噓 : 錢真的==63F 10/29 08:53
→ : 林真的高端太多 一發動換手過黑人過超乾淨 直接拉開64F 10/29 08:54
→ : 兩個人以上距離
→ : 兩個人以上距離
推 : 能被提出來跟豪哥比較，志傑已經超強了66F 10/29 09:01
推 : finish也是一種技巧啊 豪每天在臂展體能怪下上籃 把67F 10/29 09:15
→ : 握度還算不錯 志傑能不能做到還是個問題
→ : 握度還算不錯 志傑能不能做到還是個問題
推 : 還有人說書豪的後撤步技巧不如志傑...你也看看人家69F 10/29 09:19
→ : 作後撤步的話面對的會是誰，需不需要作後撤步
→ : 作後撤步的話面對的會是誰，需不需要作後撤步
推 : lin的轉身中距離跟後撤步還滿常用的71F 10/29 09:21
推 : 身體協調性、動作美感也是一種直觀的技巧觀察點72F 10/29 09:23
推 : 唉,就一堆廢酸為了貶豪,差那麼多等級的都拿來比,讓73F 10/29 09:24
→ : 喜歡看蝦捲式打鐵吧74F 10/29 09:24
→ : MJ就是很明顯的例子，書豪的啟動協調性也很棒75F 10/29 09:24
→ : 人看笑話,志傑唯一跟書豪相同的地方就是都去賺RMB76F 10/29 09:25
→ : 台籃板吹的中國Y，雜耍一堆但動作有夠醜毫無美感77F 10/29 09:26
→ : 廢酸們怎麼不靠北志傑舔中阿?78F 10/29 09:26
→ : 是要審美觀多差才會覺得這種叫做技巧比書豪好79F 10/29 09:27
推 : jeter 用華麗的大轉身跳傳來掩飾自己守備範圍太小..80F 10/29 09:32
→ : .
→ : .
推 : 豪豪絕對強多了啦，對岸後場被豪豪頂爽的82F 10/29 09:45
→ : 很明顯 看WADE怎麼對付"技巧" 別笑死人了啦84F 10/29 09:55
→ : 籃球的技術是得分用的 你得不了分 技巧只會變花招
→ : 變笑話 你場上用不來的技巧也算技巧嗎???
→ : WADE進攻需要花招嗎? 判斷左切就輾過去了
→ : 籃球的技術是得分用的 你得不了分 技巧只會變花招
→ : 變笑話 你場上用不來的技巧也算技巧嗎???
→ : WADE進攻需要花招嗎? 判斷左切就輾過去了
→ : 錢姐怎麼不說志傑技巧比龜龜好88F 10/29 09:59
→ : 龜龜只是對抗性好了點罷了
→ : 龜龜只是對抗性好了點罷了
→ : 看影片 你會說WADE技巧如街球手嗎?? 如果是 我想90F 10/29 10:00
→ : 也沒甚麼好說的了 夏蟲不可語冰
→ : 不如
→ : 也沒甚麼好說的了 夏蟲不可語冰
→ : 不如
→ : 志傑切入慢成這樣都是身體素質問題哦？93F 10/29 10:10
→ : 怎麼不說是他的切入技巧不好 時間差掌握度差
→ : 怎麼不說是他的切入技巧不好 時間差掌握度差
推 : 欸不是 書豪比志傑強很合理 但是說志傑「切入慢成這95F 10/29 10:14
→ : 樣」？？
→ : 樣」？？
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
作者 david80531 的最新發文:
- 35F 11推 1噓
![]()
看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價，結果有點出乎意料 。 先講結論， 美國鄉民對林書豪的評價： 林書豪打的是體能球，籃球智商不高。 以下為原文翻譯： 根據SLAM的 …285F 71推 2噓![]()
其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎 先講林志傑的對抗性好了 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯 林書豪在CBA的對抗性也不錯 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方 But 周儀翔在籃球摸骨也講過 「書 …93F 38推 4噓![]()
先上個兩位highlight 林志傑： 林書豪： 可以看到志傑下球後常常第一個人都過不掉 所以要靠轉身製造空間/變換節奏 也很少看到志傑直接一條龍切到底finish 書豪則是第一個人幾乎都會過掉 到籃 …96F 33推 2噓
回列表(←)
分享