作者 Okutaguramu (八星魔王)標題 Re: [討論] gemini vs chatgpt go 訂閱怎麼選==？時間 Fri Aug 22 10:15:09 2025
※ 引述《anonymitet (惡魔157)》之銘言：
: 大家好
: 我餵狗找不到ptt 相關版 只看到本版有幾篇發AI 所以我就在此發文
: 如標題
: 我看了一下google的方案
: AI ultra 前三個月4050
: 內容為30TB google drive 可以無背景youtube 跟 其他AI 應用 veo3製作影片
: chstgpt go 每月4.5美元
: 用戶可享有更多次的GPT-5 使用權、更頻繁的圖片生成功能、以及更大的檔案上傳容量，便
: 於分析和處理多種文件。 此外，它還擴展了進階數據分析工具，讓用戶能更常使用Python
: 等工具進行數據探索和問題解決
: 需求：經常問AI 就當喝水一樣 創作圖片 問題就貼給AI解題（已經把gpt當google chrome）生活上什麼問題都問chatgpt
翻譯，特別是日、韓文的逐句翻譯，Gemini好太多，ChatGPT只會意譯，還會自我解讀，
不照文本意思翻譯，怎麼給指令都沒有。
圖片生成，ChatGPT不知道怎麼搞的，就算給定解析度，他也只會生成1536X1024的圖片。
Gemini可以家庭共享2TB雲端，也可以共享AI功能，但好像不是每個都能共享。
不過，Gemini也有點寶，標榜能結合Google做及時網頁搜尋，得到更新的資訊，結果，
問了一下民眾黨主席黃國昌的問題，Gemini很嚴肅的回答：
更正資訊：需澄清的是，台灣民眾黨現任黨主席為柯文哲，黃國昌為該黨立法院黨團總
召，並非黨主席。
有錢就都買，缺錢就看那個你比較需要，我是比較需要2TB空間跟翻譯正確性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.124.224 (臺灣)
※ 作者: Okutaguramu 2025-08-22 10:15:09
※ 文章代碼(AID): #1efzAlqF (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1755828911.A.D0F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] gemini vs chatgpt go 訂閱怎麼選==？
08-22 10:15 Okutaguramu
推 abc0922001: ChatGPT要研究prompt才行，Gemini直接就是台灣用詞2F 08/22 10:45
推 Jintsu: gemini蠻常引用到過時新聞 不過最新新聞內容也問的到3F 08/22 10:45
→ nekoares: 我使用C家的翻譯體驗還蠻好的說5F 08/22 10:49
推 willywasd: C翻譯還行 但Gemini 方案還送雲端硬碟 更殺6F 08/22 11:20
推 Hua0722: 要取代Google 還是perplexity 好用7F 08/22 11:28
→ nisioisin: 我覺得C的日文翻譯比G好多了 C用免費的G還用過付費的耶8F 08/22 12:58
我兩個都是用付費的。
請他兩個逐句翻譯同一篇古典日文，Gemini中規中矩的逐句翻了出來，ChatGPS很有性格
的給我抓大意。試過八篇，都一樣。
以正確度來講，我對照過這幾篇日文的官方中文翻譯版，Gemini意思非常接近，ChatGPT
也不能說不對，但細節無法呈現，而我需要的是細節，不是大意。
最後決定退掉訂閱了四個月的ChatGPT，只留下Gemini。
→ dustree: gemini還送網路硬碟便宜大碗功能平均 chatgpt比較會聊天10F 08/22 13:57
※ 編輯: Okutaguramu (36.234.124.224 臺灣), 08/22/2025 14:43:50
→ fantasystar: gemini.google.com 是否用搜尋做 grounding 挺隨機用 google ai studio 才有最佳體驗12F 08/22 21:53
推 Luvsic: c翻譯以前比較好，但現在覺得g比較強，不管是要直譯還是意譯都是14F 08/23 10:11
--