作者 a196203325 (地精切裂者)
標題 Re: [討論] 買折疊機的理由
時間 Wed Jul 16 21:37:32 2025


※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言:
: 版上有很多人買了折疊機,小弟有點不解,因為對我來講,折疊機的缺點很多,優點雖然有

從oppo初代find n換到vivo xfold2跟3再到現在 oppo n5的用戶來回覆一下

缺點的部分我在前幾天的n5開箱文有提到,受限於體積的關係,所以外圍硬體一定會比普通的直板旗艦機稍弱一點,但都賣到這價位了基本上用料不會太差,至少都有達到自家次旗艦的水準

: 但是有更廉價的替代品

我也想知道有什麼替代品是可以讓資料在我的手機和小平板之間無縫銜接;平時出門只帶手機,時常連錢包都沒帶,我想知道有什麼產品可以把一塊大螢幕放在口袋帶出門?如果有麻煩推薦一下,我就不用買貴森森的摺疊機了

: 折疊機缺點:
: 1,貴
覺得貴那是你的缺點

: 2,容易損壞
: 3,容易吃筍,維修費用高
2跟3我就一起回了,不能否認增加更多的機械結構確實會有更高的損壞風險,正常情況下損壞應該要歸咎於廠商的設計或製程問題,沒有一個第三方公正的單位可以檢測確實是一個大缺點

再回答一次,覺得維修費貴是使用者的缺點而不是摺疊機

: 4,不好貼膜
外螢幕的膜跟普通手機一樣,其實不會很難貼喔
內螢幕各家出廠也都已經貼好了,所以也不會有需要自己貼膜的問題
內螢幕通常都是摺起來收納的,所以也不必再多貼其他的膜

這邊再補充一個缺點是大部分沒用過大折疊比較容易忽略的問題
因為外螢幕想要盡量做得像普通手機,所以內螢幕都會趨近於正方形,所以有些比較小眾的APP或是小工具可能會因為最佳化的問題使得顯示出來的效果不佳

: 折疊機可能優點:
: 1,螢幕大很爽(平板可替代)
: 2,多工(7代不支援筆優勢減少,平板也可替代)
: 3,攜帶方便
: 請問各位可以講一下你們為什麼選擇折疊機嗎

小小總結一下
面對普羅大眾設計的產品一定會有各種取捨
如果覺得這個價格拿到的手機不管是鏡頭還是螢幕喇叭震動等等都要最頂級的人,那你們不是摺疊機的目標用戶,各家廠商也都有推出pro或ultra,那才是你們該考慮的機型
在考慮要不要換摺疊機的人可以考慮幾點
1.出門在外的時候是否會需要一個相對比較大的螢幕
2.能不能接受使用外螢幕時和頂級旗艦相同的手感之下只能有次旗艦水準
3.可以接受某些app對於異形螢幕的最佳化問題
4.自己的荷包是否能夠接受自己奶油手
5.有沒有炫耀的需求(X


-----
Sent from JPTT on my OPPO PKH110.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.35.28 (臺灣)
※ 作者: a196203325 2025-07-16 21:37:32
※ 文章代碼(AID): #1eTwiUSg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1752673054.A.72A.html
※ 同主題文章:
07-16 13:24 bf000777966
Re: [討論] 買折疊機的理由
07-16 21:37 a196203325
NX9999: 推推1F 07/16 22:01
w113353: 不喜歡吃冷筍只能放棄2F 07/16 22:08
sirins: N5蠻堅固的@@ 也在期待安卓有手機跟8吋左右的平板可以無縫切換使用的@@ 感覺只能等卷軸了,padfone3F 07/16 22:37
捲軸我也等好久
sirins: 我用過覺得沒那麼好用5F 07/16 22:37
JOHN2188: 來等tcl 7.2吋那支6F 07/16 23:25
※ 編輯: a196203325 (203.203.35.28 臺灣), 07/16/2025 23:34:46
fcz973: 我普通手機的貼膜,手指常滑的地方會掉鍍膜,跟有沒有摺在裡面沒什麼關係,這種消耗品不能換會很麻煩7F 07/17 00:01
trenteric: 貴是使用者的缺點?怪使用者窮的意思?9F 07/17 02:09
我也只是一個普通的使用者,又不是廠商,實話實說而已
再說了體驗新科技哪有不用付出代價的?想便宜可以等跳水
※ 編輯: a196203325 (203.203.35.28 臺灣), 07/17/2025 02:13:39
boty927: 聽君一席話 如聽一席話10F 07/17 02:54
sexlovelie: 貴真的是自己的問題....11F 07/17 07:11
Mahakala: 嫌貴別買就是了。出來嫌貴就是讓人家笑的12F 07/17 08:08
k8188219: 嫌貴就是你沒有看到摺疊機的價值,那就別買13F 07/17 08:27
imghory: 覺得貴就別買就好,有這麼多選擇你一定要選貴的?又不是手機不能折就不能用,選擇自己負擔得起的就14F 07/17 08:53
SHENG2014: 像老天祿一支鴨舌賣20,就有人說貴到吃不下17F 07/17 09:38
zxc60804: 確實 貴不是他的問題 是我的 Q_Q18F 07/17 09:43
dome: 嘖嘖,如果是apple好像會被笑盤,遇到三星摺疊,風向怎麼又不一樣了?19F 07/17 10:09
bbbing: 蘋果被嫌貴的時候,貴就不是蘋果的問題啊21F 07/17 10:19
BelieveRich: 貴不是問題,但便宜就絕對是優點22F 07/17 10:53
zac260103: 因為apple沒出折疊啊
沒得酸23F 07/17 11:08
trenteric: 只是覺得說法不對 貴不能算使用者問題吧w 算是非目標客群25F 07/17 11:55
add7788: 你既然沒缺點,怎麼不拿高大上 三折疊呀~27F 07/17 12:36
yiyin330: 賣這價格可以,但耐用沒解決根本買不下去28F 07/17 13:47
lovecombem: 貴是台灣定價跟部分品牌的問題,有辦法處理一些軟體小問題去京東拉一隻回來cp值很高前兩天下定一隻vivo x fold5 16g+512才3萬5雖然是8gen3但這個價位我覺得沒什麼好嫌的..29F 07/17 14:04
david7112123: 等蘋果出摺疊機 這市場才能慢慢受大眾認可33F 07/17 14:09

--
作者 a196203325 的最新發文:
  • +14 Re: [討論] 買折疊機的理由 - MobileComm 板
    作者: 203.203.35.28 (台灣) 2025-07-16 21:37:32
    33F 15推 1噓
  • +21 [心得] OPPO Find N5簡易開箱心得 - MobileComm 板
    作者: 203.203.35.28 (台灣) 2025-07-14 21:43:36
    看了一下版上好像沒有人開箱這支,就來開個箱吧 前陣子手上的vivo xfold3內螢幕摔壞了,想說觀望一下新的一代 冷筍牌fold 7雖然看起來很輕也很薄,但電池容量只給到4400mah,在一眾動輒 …
    36F 21推
  • +4 [問題] 派遣人員非自願離職 - Salary 板
    作者: 203.203.35.28 (台灣) 2025-02-10 02:32:43
    12F 4推
  • +20 Re: [討論] 摺疊手機的未來潛力? - MobileComm 板
    作者: 219.84.184.130 (台灣) 2022-08-11 23:48:59
    身為一個用了半年摺疊機的用戶,我也來分享一下我的想法 說到摺疊機未來的潛力,先說我的結論,我覺得有限,但短時間內應該會是各家廠商想開發新市場的方向。 目前我使用的是OPPO Find N,入手價格大概 …
    64F 22推 2噓
  • +15 [心得] 紅魔7s pro 開箱 - MobileComm 板
    作者: 49.215.10.155 (台灣) 2022-07-27 14:05:07
    官方宣傳圖鎮樓 快遞的包裝太醜就丟了,既然是開箱紅魔手機,那就把紅魔族的惠惠滑鼠墊拿出來一起入鏡 內容有手機本體 手機殼 165W充電頭 粗粗的傳輸線 和一份不用看小卡 還有一張意義不明的紅魔姬(紅魔 …
    19F 15推