作者
標題 Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙？
時間 Mon Apr 15 23:28:31 2024
標題 Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙？
時間 Mon Apr 15 23:28:31 2024
隔壁板不是去年才進水過嗎？ 怎麼留言風向不一樣？就算不google，隔壁板都至少搜得到
三篇以上進水文。
[心得] iPhone 12 Pro FACE ID 進水 勸世
https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1693645962.A.4FD.html
[心得] iPhone 12 Pro FACE ID 進水 勸世 - iOS板 - Disp BBS Ninja300ABS 一直以來都會帶手機進浴室 不管是播歌還是洗澡前從口袋拿出順手一放 都會放在乾濕分離的乾區洗手槽上 昨天洗完澡出來後發現Face ID 掛了 前鏡頭還能用 但很明顯有水氣 認命預約A13 天才吧還沒跑
這問題之前好像就有討論過，拿進浴室就是賭運氣吧？ 我自己zenfone10拿進浴室超過半年
我也不會覺得如果進水，這會在保固範圍內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.79 (臺灣)
※ 作者: Psytoolkid 2024-04-15 23:28:31
※ 文章代碼(AID): #1c7KUXSw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713194913.A.73A.html
※ 同主題文章:
04-15 23:16
Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙？
04-15 23:28
04-16 00:12
04-16 10:22
04-16 11:13
04-16 11:38
04-16 12:07
→ : 風向一樣阿，都是使用者的問題1F 04/15 23:33
→ : 哪有不同啊 不是都說沒人會給進水保固嗎2F 04/15 23:36
→ : 有啊，不是還有人拿索尼出來講，或是質疑華碩氣密檢查嗎？ 跟蘋果那篇一面倒不太一樣。3F 04/15 23:38
推 : 檢查氣密也沒啥用，他又不是泡水，不過我猜維修工程師也不懂這塊吧！不然直接拿防水等級規範的給消費者看就夠了5F 04/15 23:40
→ : 氣密大概就只能確認說手機的防水功能是完整的，阿為什麼會進水就是消費者的問題了不關我的事
突然想到sony Z剛上市時，有個消費者很天的直接把手機的充電孔那些的全部打開然後丟進去魚缸裡面結果死機，拿去修判人為跑去跟記者投訴，那個影片YT現在還有，有夠好笑的8F 04/16 00:41
突然想到sony Z剛上市時，有個消費者很天的直接把手機的充電孔那些的全部打開然後丟進去魚缸裡面結果死機，拿去修判人為跑去跟記者投訴，那個影片YT現在還有，有夠好笑的8F 04/16 00:41
→ : 我沒防水的手機進浴室五年還是頭好壯壯，有測過濕度都在90～95以上，就是運氣問題14F 04/16 06:07
→ : 記得那個Sony泡漁港的新聞，還理直氣壯，真的笑死更正...*泡魚缸16F 04/16 13:04
--
作者 Psytoolkid 的最新發文:
![]()
今天中午12點 遭台達電提告的黃姓員工 已經將2024年8月13日時被台達電HR和主管聯手逼迫離職的錄音檔送至台北市勞檢處 並特別跟勞檢處建議務必請台達電提供當天清大研替生自8-9點進公司大門，到最 …218F 127推 3噓- 19F 9推
- 32F 16推
- 22F 9推
- 12F 4推
點此顯示更多發文記錄