回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 simplytony (翔翔^^)
標題 [新聞] 電信4G網速都是假的？實際測試結果超傻
時間 Mon Oct  2 14:29:11 2017

時間：2017-10-02 13:04
來源：自由時報
內文：
〔即時新聞／綜合報導〕立法委員張宏陸與陳賴素美今天召開「戳破電信4G的假象」記者
會，揭露電信業者所謂的4G網速根本就是假的！

要求NCC及消保官一個月內監督改善

張宏陸在記者會上拿出軟體實測，測出中華電信下載速率僅14.93Mbps，上傳則是只有3.5
2Mbps，遠低於4G定義的100Mbps，他要求NCC官員及消保官在一個月內，監督業者改善，
不然就要祭出裁罰。


根據NCC調查，以台北市為例，最好的下載速率是遠傳電信的87.93Mbps，最差的是亞太電
信的25.56Mbps，其他業者則介於54.06Mbps至43.74Mbps間，皆沒達到於4G定義的100Mbps。

張宏陸強調，消費者支付了4G費用，真正使用到的卻只有打了折的網速。張宏陸痛批，根
本就是把民眾當了冤大頭！立委陳賴素美要求NCC必須要強化監督的功能，要求電信業者
要提供到應該就要有的服務品質。


心得：
我們的立委跟記者真的是都不讀書的...
4G網速一定要100Mbps以上？
呵呵呵呵呵

少時不讀書
長大當立委

那我不要讀書了
躺著年薪900萬欸好棒棒

另外我個人的意思是
台灣很多立委整天靠腰說基地台太多
傷害身體
今天又跑來嫌網速慢
根本又要馬兒跑又要馬兒不吃草
不是說要求網速加快是錯的
而是他們的作為令人難以認同

---補充---
提供大家opensignal的資料

資料來源 Opensignal
台北市各大電信4G網速資料
1.遠傳 61.3M/21.5M/32ms
2.台星 35.5M/13.5M/50ms
3.中華 31.1M/12.2M/32ms
4.台哥 27.6M/14.9M/40ms
5.亞太 18.9M/9.2M/43ms

數據明顯可以看出遠傳跟亞太這兩家
明顯不在同一個等級
亞太是慢到不在同一個等級
遠傳是快到不在同個等級XDD
另外三家數據則是頗為接近
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.247
※ 文章代碼(AID): #1PqTovFR (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506925753.A.3DB.html
→ ducamao: 沒人規定下限只有上限啊..1F 10/02 14:30
→ FeRin: 樓下2699開示2F 10/02 14:30
推 CHTWifiHinet: 這個板都知道 真正的4G方案 只有一個3F 10/02 14:30
推 jasn4560: 是不是100不重要 重要的是中華根本垃圾4F 10/02 14:30
推 smallopen2k: 中華速度超垃圾5F 10/02 14:31
→ CHTWifiHinet: 所以讓五樓辦100個示範什麼叫4G
幹 又搶輸6F 10/02 14:31
推 NerVGear:  https://i.imgur.com/M5qeZL9.jpg 在北車測得 記8F 10/02 14:32
[圖]
 
→ NerVGear: 者手機爛吧9F 10/02 14:32
推 Heat13633: 你幫電信業者講話幹嘛 奴太久了嗎 有人跳出了要幫你升網速耶10F 10/02 14:32
做得到才有鬼-.-
行動網路合約本就沒有訂定最低下限
很難裁罰
→ NerVGear: 阿不是記者 不過本來就沒保證速率啊12F 10/02 14:32
推 ducamao: 幫大頭還差不多w..委員有什麼強制力嗎13F 10/02 14:33
推 FeRin: 樓下真的是2699XDDD14F 10/02 14:33
→ ducamao: 沒有實質有效的制裁不都是喊假的..不然勞基法/食安不都老樣15F 10/02 14:34
→ rada118: 其實就是名子從3G升成4G這樣17F 10/02 14:34
提供大家opensignal的資料

資料來源 Opensignal
台北市各大電信4G網速資料
1.遠傳 61.3M/21.5M/32ms
2.台星 35.5M/13.5M/50ms
3.中華 31.1M/12.2M/32ms
4.台哥 27.6M/14.9M/40ms
5.亞太 18.9M/9.2M/43ms
推 jasn4560: 4>3再多一個+就高潮了18F 10/02 14:35
→ manbow77: 只要刁民繼續喊拆基地台，就別肖想能改善到哪去19F 10/02 14:35
→ paul40807: http://i.imgur.com/xIj2kAG.jpg CHT沒辦法破250 沒20F 10/02 14:36
[圖]
 
→ paul40807: 辦法請雞排 口喜口喜 快幫我找地點21F 10/02 14:36
→ manbow77: 目前現況就快的很快，龜速的只剩NP一途22F 10/02 14:36
推 FeRin: 保羅，因為你沒有惡劣舅舅23F 10/02 14:37
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:38:07
→ paul40807: 可惡 2代699還是不行嗎24F 10/02 14:38
推 APM99: 台灣的4G本來就只是技術名詞  跟整天喊台O的一樣25F 10/02 14:38
推 mco520: oAO26F 10/02 14:38
推 kerodo: 合約上都有但書，立委都沒看27F 10/02 14:39
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:42:00
推 dead11: 中華電信:超爽的 被立委電龜速網速還有不離不棄的奴才幫忙說話28F 10/02 14:42
→ manbow77: https://i.imgur.com/i1u4XFU.png30F 10/02 14:43
[圖]
 
噓 Andosinjo: 廢話！你測速軟體連的伺服器，都是電信業者的伺服器啊！這是「當下收訊速度的最大值」一般日用，連的是外國伺服器… 這才是慢的原因。舉例來說：Line的機房在東京，跟你測中華電信伺服器當然不同速度。31F 10/02 14:43
→ manbow77: 主要是現狀其他家都無法安定低於20ping
所以CHT再不長進也沒其他選擇了35F 10/02 14:43
推 Kismeter: 先管管要拆基地台的再說37F 10/02 14:45
推 hyghmax1202: 改善方法：興建基地台 立法委員：罔顧人民健康38F 10/02 14:46
推 misson: 我裝100m光纖也只測到4、50個妹而已39F 10/02 14:46
固網是可以要求到標定速度的喔
可以打去罵看看XD
→ dslite: 竹科超悲劇 有時候100kb/s不到40F 10/02 14:46
我也在竹科這邊可是我的台星剛剛測有146Mbps欸
https://i.imgur.com/HKBQs63.jpg
[圖]
 
→ hyghmax1202: 立法委員的專業應該就是講幹話吧？41F 10/02 14:46
→ Kismeter: 整天吵著要拆基地台又要網速快42F 10/02 14:46
推 dead11: 固網從數據機單線拉出來測不到80%速率都可以申訴43F 10/02 14:47
推 qazwsx6107: 基地台都被抗議拆光了......44F 10/02 14:48
推 fantasy2600: 這應該很難做到吧 至少我在國外也很少破百45F 10/02 14:48
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:49:11
推 mco520: [問題] CHT是不是很爛？46F 10/02 14:49
推 Kismeter: 要拆基地台的時候，怎麼沒人出來講47F 10/02 14:50
推 zpeople: 種花：還有花粉，那繼續擺爛48F 10/02 14:50
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 14:50:27
噓 greedystar1: 「4G」定義用戶在高速移動時，其資料傳輸能達到每秒100 Mbps，而靜止狀態下，傳輸速率達到每秒1 Gbps的超高速度，能提供到這樣的速度，皆可稱之為4G49F 10/02 14:57
xd
目前實用化的技術都是LTE
LTE只是3.9G的技術
你的這個定義是LTE-A
而且
目前全世界沒有人可以做到
XD
推 youareabitch: 可惜遠傳在我房間只有300kb/s52F 10/02 14:59
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 15:00:21
→ manbow77: 中華也差不多 生活上到處移動那個網路品質變動超大53F 10/02 15:02
推 opengaydoor: 幹話歸幹話 至少有人跳出來要求電信業者54F 10/02 15:05
推 rei196: 張宏陸@一個不懂4G又愛作秀的政客55F 10/02 15:05
→ manbow77: 日本軟銀其實4G算很穩很快  但沒吃到飽等於沒啥用最後是大家都在搶wifi結果被擠爆56F 10/02 15:06
我看到軟銀在東京都的資料
網速是27.4M/11.1M/37ms
其實沒比台灣的電信在台北好多少說
※ 編輯: simplytony (1.200.193.247), 10/02/2017 15:07:49
推 thousandwave: 幫通信所的QQ58F 10/02 15:08
噓 greedystar1: 第一發布版本的LTE支援遠小於1G的速度，但往往許多電信服務提供商宣傳其為4G網路
以IMT-Advanced的標準版本和改善的效能和功能來看它只是相當於現在部署的3G網路的程度。59F 10/02 15:12
→ manbow77: 要跟台灣比的話，目前日本電信基本上沒一個能打的63F 10/02 15:15
推 atb: 商業定義的4G和ITU的4G定義本來就不同64F 10/02 15:27
→ TIPPK: 我覺得是該管制一下 對消費者比較好
像是台哥大 亞太 都會降速65F 10/02 15:31
推 lt921205: http://i.imgur.com/ncMqGiu.jpg 訊號滿格這種速度?67F 10/02 15:33
[圖]
 
推 aegis43210: LTE只要每秒有35mbps就合格了
但目前只有遠傳和台星合格，台星的涵蓋也不夠好68F 10/02 15:35
推 neverwei: 有提總比沒提好70F 10/02 15:36
推 rexaooil: 晚上限速 白天測多快都沒用71F 10/02 15:37
→ fuyofuyo: 不貪心，比3G快一倍穩定就好…很難嗎？72F 10/02 15:40
噓 sincere77: 台灣的電信業者真的很廢 沒人盯網路品質就超爛
反正只要網速差就會有粉粉說成都是抗議基地台的人害的73F 10/02 15:59
推 chunyulai: 拉基中華還我網速76F 10/02 16:02
→ TIPPK: NCC態度一直都是"希望業者自律" 只能期待看能不能換個有魄力一點的來試試看
訂好遊戲規則對消費者才是好事，台灣廠商對於77F 10/02 16:03
推 Kismeter: 可以監督啊，跟基地台一起做啊80F 10/02 16:04
→ TIPPK: 法院通常的罰款金額也是沒在怕81F 10/02 16:05
→ Kismeter: 抗議基地台這塊，NCC也沒在管82F 10/02 16:05
→ TIPPK: 基地台這塊 只能辦說明，沒有個幾年是很難的
手機衍伸出來的問題很多 ncc態度也不夠積極83F 10/02 16:13
推 dodonpachi: 裁罰難 但支持施壓85F 10/02 16:17
→ TIPPK: 可以看現在哪幾個立委 在相關委員會的86F 10/02 16:19
推 Metro123Star: 4G不等於LTE，現在賣4G其實是LTE，真4G要Advanced也就是LTE Cat.幾忘了應該要有CA87F 10/02 16:23
推 cilili: https://i.imgur.com/jyVw7ix.jpg89F 10/02 16:24
[圖]
 
→ cilili: 好險我台哥大有達到立委要破百的標準 嘻嘻90F 10/02 16:25
推 a100400058: 我台哥大是沒被降速過 家裡輕鬆破百 應該算合格啦！91F 10/02 16:34
推 rxyzf: http://i.imgur.com/ft7jOCX.jpg 中華真的慢到欠罵92F 10/02 16:34
[圖]
 
→ u48652004: 其實是A立委嫌基地台多，B立委嫌網速慢
你不能把立委當作都是同一派的論調。
我家中華也的確這個速度93F 10/02 16:36
推 justin80352: 反正爭取網速提升對民眾也是好的96F 10/02 16:40
推 kilipp: 中華是真的慢 連固網也常卡 有時候在公司我反而用台哥4G開熱點連跑得還比較快97F 10/02 16:45
→ FGK: 那建議樓上把線剪斷 直接狂用手機網路就好99F 10/02 16:55

--
作者 simplytony 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄