看板 MobileComm
作者 opengaydoor (開甲門)
標題 [閒聊] 各位認為網路月流量多少符合「濫用」?
時間 Fri Jan  6 10:47:28 2017


台灣五家主要電信商都有吃到飽 但是似乎剩下中華不會因濫用而限速

目前看來最大的爭議點 似乎是濫用狀況的判定

有些人認為用100G、300G都是正常使用

但對一個月頂多用3G、5G的人來說毫無疑問是濫用

不知道對各位來說 流量用到多少才算是濫用呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.149
※ 文章代碼(AID): #1ORmL2tS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483670850.A.DDC.html
xu3: 他敢給吃到飽  就沒濫用問題
之前不是還有一家  推廣4G取代固網1F 01/06 10:49
jeff101234: 都不是濫用  但是用的比平均量多很多就會被丟到非優先ip也是合理的3F 01/06 10:50
htthgt: 同樓上 之前不是有說要4g取代固網5F 01/06 10:50
jeff101234: 至於會被關進監獄IP的某兩家  只能廠廠惹6F 01/06 10:50
st930617: 我覺得可以限制網路分享的流量 吃到飽也會限制有些菜只能點一次啊 只是要先說清楚 不是偷限速7F 01/06 10:50
weijunW: 我先開個大絕好了!不能跟智產版權交代的流量都是~9F 01/06 10:51
redsox60144: 這種準則本就因人而異 我認為別太刻意去用就好10F 01/06 10:53
tommy123310: 一百個推文中 那用最多的20個人就差不多11F 01/06 10:53
Lumia625: 別用p2p就好12F 01/06 10:54
ruve: 還在講濫用問題那怎麼推FHD等高解析的影片串流服務?13F 01/06 10:55
slutboy104: 一樓正解 就像有保固 你一直修手機 就是濫用保固??二樓也是有道理 吃到飽也沒有保證速度要保持多快14F 01/06 10:57
pass12335: QoS把量大的調低優先本來就合情合理16F 01/06 11:01
a0913865175: 100GB還好吧
影片看得多其實不用兩個禮拜就超過了17F 01/06 11:01
joshua781021: 一部40分的影片就要1.3G了
連續劇一個月至少放映15次  追一部就20G左右19F 01/06 11:01
hank12332: 吃到飽就沒有濫用問題,不然怎麼叫做吃到飽21F 01/06 11:02
ufoking: 我覺得超過200g就算了吧22F 01/06 11:03
DANTEINFERNO: 沒有濫用問題 但也沒保證速度 又不是100g後你就沒網路用23F 01/06 11:03
joshua781021: 像我看青雲志 鬼吹燈 加美劇 西部世界等等...還有少數幾部分散看的25F 01/06 11:03
ayasesayuki: 明明沒塞車卻刻意把你降速我不能接受27F 01/06 11:04
smartryan: 合約寫清楚就好 不寫清楚就是欺負消費者28F 01/06 11:04
ayasesayuki: 不然每家都說不保證速度 然後每家都給你限在6Mbps你說好不好? 不保證速度啊29F 01/06 11:04
DANTEINFERNO: 也不是不行吧 相對公平31F 01/06 11:05
dajidali: 我合約簽30M 卻給我限速6M,不就30K只領6K嗎?32F 01/06 11:05
xbearboy: 不能接受就不要用,看看剩幾家能用
別說台灣了,全世界有幾家電信敢吃到飽又不限速的33F 01/06 11:07
podoioco: 最大30M不保證永遠跑在30M呀。35F 01/06 11:08
xbearboy: 如果合約中真有不限速的條文應該是去找消保官36F 01/06 11:08
ayasesayuki: 重點才不是不保證速度
是刻意把你降速才是重點
這兩者差很多
像是中華塞車變慢我可以接受
台哥亞太故意把你變慢我不能接受
同地點同手機 不同張卡片速度是60Mbps和6Mbps的差別37F 01/06 11:08
netjedi: 沒試測個幾次speedtest,馬上就幾百MB了43F 01/06 11:08
ayasesayuki: 然後還狂廣告吃到飽不限速
你能接受?44F 01/06 11:08
DANTEINFERNO: 你也可以去告廣告不實阿46F 01/06 11:09
xbearboy: 哪裡差很多?主觀差很多還是廠商廣告不實?請找消保官47F 01/06 11:09
fishlinghu: 美國好像就沒有吃到飽這種東西 超過一定流量變2G48F 01/06 11:09
domain: 用中華就好了,還是你認為時間多可以整天煩這些瑣事?49F 01/06 11:10
xbearboy: 日本超過流量也是降速,所以到底有哪家公司是吃到飽50F 01/06 11:10
bitlife: 其實電信商可以主張:非家用固網型的吃到飽,行動裝置51F 01/06 11:11
xbearboy: 又不降速的,所以問題到底在哪?自己會錯意?52F 01/06 11:11
bitlife: 24小時持續連線即非正常使用模式
^長期53F 01/06 11:11
domain: 時間真很多,就照三餐打客服抱怨,讓客服會怕接你電話55F 01/06 11:11
bitlife:               ^大量下載56F 01/06 11:11
shyshyan: 廠商不定好流量跟速度的關係 放個無敵條款就能開始檢討消費者用量太多 台灣人真的很棒57F 01/06 11:12
domain: 就是一個奧客當到頂的概念...應該沒有人擋的住你!XD59F 01/06 11:12
bignoob: 自己權益自己爭取 但是別人可不一定會認同你60F 01/06 11:12
podoioco: 台哥也會塞車啊,去台中跑不到10M,一回彰化馬上又接近100M了。61F 01/06 11:12
joshua781021: 可以寫明100G後降速  不寫廣告又說不降速就有問題63F 01/06 11:12
DANTEINFERNO: 廠商沒定好消費者也是在鑽漏洞阿 兩邊都在偷有甚麼好說的64F 01/06 11:13
shyshyan: 消費者使用過多 廠商有權做限制 好了 話說完誰贊成誰反對66F 01/06 11:13
ayasesayuki: 跟別的國家比爛這麼爽?
台灣敢廣告還怕人用才好笑
合約也沒寫清楚濫用的定義
也沒寫用超多多少流量可以把降低優先權
我還以為我不開p2p不掛整天下載就不算濫用 還不是把你限速68F 01/06 11:14
shyshyan: 檢討消費者鑽漏洞超好笑 你不定好規則反而檢討消費者鑽漏洞 哄堂大笑74F 01/06 11:14
domain: 電信界的柯先生看有誰要當...最好可以抗議到上新聞.76F 01/06 11:14
xbearboy: 你覺得廣告不實就去投訴,沒寫是你不問還是廠商誤導77F 01/06 11:15
DANTEINFERNO: 所以你可以告他啊 覺得合約沒寫完整可以不要簽 這很重要78F 01/06 11:15
xbearboy: 要是你可以搞到廠商改廣告當然最好,問題是法律上廠商會站不住腳?先搞懂消保法再說吧80F 01/06 11:15
domain: 對電信公司提告也是一個方式, 很直接, 有沒有效不知82F 01/06 11:16
xbearboy: 沒辦法告贏,簽之前又不看清楚合約是要怪誰83F 01/06 11:17
ayasesayuki: 合約也沒寫清楚濫用的定義
我整天手機看直播不行嗎?
濫用了?84F 01/06 11:19
xbearboy: 不能檢討消費者專漏洞,所以要感謝卡神讓信用卡公司特別為了她找出的漏洞改紅利規則87F 01/06 11:19
domain: 所以看你要照三餐盧小客服, 還是要上法院, 自己選擇89F 01/06 11:20
pank: 那就告它廣告不實啊90F 01/06 11:20
domain: 這些都是你的權利...不要讓權利睡著~91F 01/06 11:20
ayasesayuki: 還是你要說合約意思就是92F 01/06 11:21
domain: 幫沒時間的網友爭取權利也是好事一件, 真的就靠你了93F 01/06 11:21
ayasesayuki: 我電信商爽限誰就限誰?
管你有沒有濫用都能限
以合約書上寫的條款真的很像這意思94F 01/06 11:21
xbearboy: 濫用是由甲方還是乙方決定的?
你覺得這定型化契約有違反公平信賴原則就去投訴97F 01/06 11:21
domain: 看能不能告贏電信公司然後當案例, 這樣大家也能得利99F 01/06 11:22
orangeG: 除了遠傳都有禁止使用p2p。這就跟租屋的時候其他房間掛BT一樣白爛
大家都付一樣的錢,所以你掛p2p是合理的?
如果在規範內你用高流量當然沒話講,申訴也是合理的權益
開p2p被限的是你活該,還希望你被停權勒。只是電信業者沒種384F 01/06 22:39
z83420123: 說穿了就是業者沒種  國外不是連開熱點都不行391F 01/06 22:45

--
作者 opengaydoor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄