※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 00:49:14
→ staff23: 你要是知道成分 根本不會講是發射藥
你連圖都找不齊 找完還要去軍武板問人1F 118.168.10.157 台灣 07/25 00:49
118.168.10.157 07/25 00:55
然而,你好像不懂所謂不裝“發射藥”指的究竟是附加藥包還是彈體本身的基本藥XDD
https://i.imgur.com/ijXriOO.jpg
→ staff23: 在這篇 你真的很丟人現眼10F 118.168.10.157 台灣 07/25 00:56
→ staff23: 你會忽略對你不利的話這症狀不是第一次我截圖好了18F 118.168.10.157 台灣 07/25 00:58
※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 01:01:38
嗯,看來你是真的不懂。但,毫不意外。
https://i.imgur.com/corUHG0.jpg
有沒有看到事故現場,其他迫炮彈彈尾的防水塑膠布?這裡再上一次剖面圖。
https://i.imgur.com/aS9Gxum.jpg
你要迫炮彈“完全”不含發射藥,等於是把整個彈尾拆掉。
即使不論防水布裡是否包含附加藥包。你staff23脫節空想的‘’不含基本藥迫炮彈‘’
會發生什麼事情?基本藥決定最小射程,通常射程幾百公尺而已,但要滿足點燃附加藥包
以及確保引信正常解除的自旋跟動力條件。沒有彈尾的基本藥跟底火,你一放進炮膛就直
接卡住變不發彈了。
※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 02:07:10
※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 02:10:29
→ staff23: 哈哈哈哈阿 太好笑了 沒事 你繼續
忘了講你連看書都可以看錯這種我也無奈https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg
這張圖最右邊那段話 你連看都沒看
有沒有看到軍用炸藥四個字
甘發射藥屁事
至於要拆彈尾這種事情 我已經笑到懶得講所有種類的藥 都可以炸也都可以不炸
你要講發射藥 連主成分是什麼都說不出來22F 118.168.10.157 台灣 07/25 02:16
→ ja23072008: 我大概了解你的閱讀理解障礙是卡在哪裡。
迫炮彈從各部名稱分類,可分為5項:引信、彈體、尾翼、點火筒跟“發射藥”。
火炸藥以用途可概分為3類類:起爆/導爆藥、爆炸藥以及“發射/推進藥”。你把不同分類下,相同文字的意義混淆31F 114.136.28.90 台灣 07/25 04:53
→ staff23: 要怎麼說它會爆炸39F 118.168.10.157 台灣 07/25 04:53
→ staff23: 120迫不裝那些圈圈 一樣打得出去43F 118.168.10.157 台灣 07/25 04:55
原來staff23不知道120迫最小射程400公尺是0號裝藥?
→ staff23: 誰跟你說炸藥 不能當發射藥了?
火炸藥很多東西 書上不一定是對的
但也不一定是錯的44F 118.168.10.157 台灣 07/25 04:56
薛丁格式詭辯,佩服佩服。出自連個資料都拿不出來的staff23之口。
→ staff23: 那個基本上可以當一個學門的
我不會跟你講的 你的紀錄實在是太爛了
而且 之前我講過一些東西
就搞得某些東西滿天飛 後來我忍住
不然高手在民間 真的欠栽培47F 118.168.10.157 台灣 07/25 04:59
你是政治系,真的有在軍備局工作還是具備相關專業證照嗎?
→ staff23: 只可惜應該沒機會看到 哪天黑黑的是拿
什麼機 什麼6 之類的在照會52F 118.168.10.157 台灣 07/25 05:15
國軍炮彈爆炸 1死1輕傷││TVBS新聞網
國軍發生彈藥爆炸意外,聯勤第五指揮部彈藥庫,上午進行120迫擊炮彈藥的整修時,突然發生爆炸,造成一名林姓中尉耳膜受損,一名王姓二兵當場死亡;軍方表示,整起意外沒有人為疏失,彈藥為何突然爆炸,還需要軍檢署深入調查。 ...
APP互尬! 兩大平價天王「折扣戰」超殺│服飾│TVBS新聞網
即使籠罩歐債風暴,西班牙平價服飾ZARA,母公司股價還是創新高,而對手日本平價天王UNIQLO,據說去年光是童裝,就賣掉上百萬件;專家就說,兩大平價品牌,都走獨立大規模經營,不只價格能壓低,也不用配合百貨週年慶,隨時可以做折扣活動清庫存,也都推出造價百萬的APP,隨時和消費者做互動,設法從消費者口袋 ...
推 cookingcat: 有藥筒部爆炸的可能性嗎?63F 180.217.227.186 台灣 07/25 09:22
這是一開始猜測的想法,現在看來很低。比較可能是jay大說的引信出包再讓彈體不完全
引爆
→ leptoneta: "書上不一定是對的 但也不一定是錯的"這句話真的厲害 大家都該學學64F 220.128.223.151 台灣 07/25 09:39
→ staff23: to:cook 沒有 他說的"藥筒"
應該說"點火筒" 其實也是發射藥.........66F 118.168.10.157 台灣 07/25 11:31
你終於學會了,小弟深感欣慰。
→ staff23: 不掛那些圈圈(加力環)別的口徑有的是
馬蹄鐵狀 的話叫做0號裝藥
基本上 打過迫砲的就知道了
要拆彈尾那個 就很好笑
迫砲發射藥沒有 壓力源 要爆什麼?
按照ja230的言論 如果是發射藥
那裡所有彈的發射藥 將無一倖免68F 118.168.10.157 台灣 07/25 11:32
→ soli123456: 沒有壓力源只會高速燃燒,樓上說的對75F 223.137.7.224 台灣 07/25 11:41
→ staff23: 更遑論有加力環的會完好還有塑膠袋包覆76F 118.168.10.157 台灣 07/25 11:43
所以現場彈藥有塑膠包覆,代表一定有附加藥包?那你前頭還說現場看不到發射藥?
※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 11:49:22
→ staff23: 那些彈排那麼密 前後間隔也不足
發射藥燃燒 拖出來的焰尾 早就可以燒個稀巴爛 引發連鎖反應 不會只有一聲而已有塑膠 不一定會有77F 118.168.10.157 台灣 07/25 11:43
你要不要先統整一下前後矛盾的說詞?11點43分才說有加力藥包就會有完整塑膠包覆,過
7分鐘後又改口說不一定會有,dochi?
https://i.imgur.com/Nq0ZlJJ.jpg
→ staff23: 你也幫幫忙 你怎會有有包就有的想法?
迫砲開炸 最難炸的就是發射藥 這是常識81F 118.168.10.157 台灣 07/25 11:50
以往發射藥出事的兩個著名宣教案例。一個是拿去燈泡下烘乾結果起火灼傷,1員燒傷。
另一個是卡車上堆放藥包,有人抽煙煙灰引起大火火燒車,2死3傷。
→ staff23: 你連0號裝藥都不知道 可以扯一堆很好笑很基礎的軍事常識
聽說你在軍武板會說人家軍盲是吧?
有沒有 我講過你的紀錄太差了
我33分講0號裝藥 你49分修改拿0號裝藥83F 118.168.10.157 台灣 07/25 11:52
還能跳針11點49分才修改,請問凌晨2點的修文看到沒?是不是反過來證明其實是你看到
我凌晨2點07分跟10分的修文,你才在11點33分改口。
https://i.imgur.com/9YvX3lx.jpg
→ staff23: 變更說法 來試圖誤導別人
我只要不講 你根本說不出個所以然88F 118.168.10.157 台灣 07/25 12:11
推 ENFIM92Y: 小心別中訟棍的計就好90F 42.73.251.59 台灣 07/25 12:22
去年1次,今年2次,累積3次喜提staff23妨害名譽官司3起XDDDD
關於前一篇迫炮發射藥補充一些知識點。
#1alfUsHB (Militarylife)
https://i.imgur.com/ZOSpcUA.jpg
小弟當年的筆記:
迫炮發射藥包為雙基發射藥。雙基藥跟單基藥相同,都會添加安定劑、消焰劑、防潮劑、
膠化劑等不同成分改變炸藥性質,以滿足不同需求。通常用於手槍彈、迫擊砲彈、火箭彈
及部分炮彈。
迫炮發射藥包編號為M10發射藥。兩種主要成分為硝化纖維5x%、硝化甘油4x%。次要成本
則有某號中定劑、硝酸鉀等等。
全中華民國受過相關訓練、翻閱過教範準則,知道概略比例的累積人數往少了算,起碼就
有好幾千人,怎麼可能層級要拉高到國防部高層才能得知?
https://i.imgur.com/2Co3WPb.jpg
只是剛好這些人沒看到你大言不慚的謬論,或是不像小弟這麼雞婆發文指正罷了。
你刻意裝模作樣、故弄玄虛,結果被戳破牛皮,連迫炮發射藥包是雙基藥都不知道。難道
你覺得這種表現,會讓你看起來比較厲害?反正小弟只是來吐槽看戲的,可不想學staff2
3打造虛假人設,硬要吹噓自己神通廣大、學識淵博,自詡軍備局專家、火炸藥大師。
別說不給你機會,如果你真的如你宣稱的對迫炮發射藥成分知之甚詳、胸有成竹的話。能
否回答出迫炮發射藥用的是第幾號中定劑?還有,除了小弟上述提及的主要及次要成分外
,還有哪些次要成分?
答對的話,至少還能維持基本專業形象。否則只能贈予你禮貌而不失尷尬的微笑。
https://i.imgur.com/2apcWgm.jpg
※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 14:05:10
※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 14:09:13
→ staff23: 奇怪 你不是在cga回憶海巡 怎麼又變砲兵...苯...
這種配方表非公開的 不會傻到跟你細說
我也不會幫你糾錯91F 118.168.10.157 台灣 07/25 15:16
→ ja23072008: 跟你一樣多專多能朋友多囉XDD答不出來沒關係,反正我都把主要成分講完了。95F 114.136.28.90 台灣 07/25 15:27
→ staff23: 講完只是代表你真的不懂
沒事沒事 你繼續 太好笑了
我都不知道我朋友24h on call的
笑翻
還有阿 1141我說了
"按照ja230的言論 如果是發射藥"
你看看 你是不是又來了 斷章取義改變說法試圖誤導大眾
幾次了?98F 118.168.10.157 台灣 07/25 15:38
本文不都講完思路跟改變過程了,完全沒看?
https://i.imgur.com/fYTJBHM.jpg
https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
所以我就很好奇,明明是某些專長訓上課教材就會提及的內容,為什麼staff23還會認為
要到國防部層級,才能知道迫炮發射藥的概略成分跟比例?還自以為只有一個主要成分,
不知道發射藥其實是雙基藥。請問你真的有服役當兵經歷?
※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 16:03:09
→ ja23072008: 這種故意跳針激怒對方,再趁機提告妨害名譽的招數沒用啦。你要寫就寫,要反駁就反駁,根本不用徵得他人同意。只怕最後又是虛張聲勢,好給你自己一個下台階。213F 114.34.16.15 台灣 07/26 01:32
→ staff23: 不要牽拖 還有沒有要講就一句話
我要徵得你同意就是確定你有沒有沒講的都講完了 好確認有多少要回
省得你又亂改 或亂捏
我確認到現在第幾次了 你到底還有沒有
迫砲、雙基藥、發射藥要講的
有快講 沒有請說"講完了" 我好開工
你真的很不勇敢 軍武罵人軍盲的氣魄呢?========截止線========218F 118.168.10.157 台灣 07/26 01:57
--