回看板
Disp BBS
作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [新聞] 志願役加給調至3萬「被釋憲」 卓榮泰
時間 Mon Aug 25 12:09:06 2025

志願役加給調至3萬「被釋憲」　卓榮泰：若結果要編「會同時補足」

Ettoday新聞雲/蘇晏男

立法院6月通過攸關志願役加給將調高至3萬元的《軍人待遇條例》修正案，行政院未提覆
議且總統府已公告實施，然日前115年度國防預算中卻未編入，行政院表示將提出釋憲。
行政院長卓榮泰今（25日）強調，在釋憲結果之後，可以按照釋憲結果編或不編，「如果
編，會同時補足」。


卓榮泰25日到立法院進行「台美關稅談判之進程、方針、原則及台灣產業可能遭受之衝擊
影響評估」專案報告並備質詢。藍委傅崐萁質詢提到，我國經濟成長2.5倍，今天不管是4
倍、3.5倍或3倍的國防預算增加，經濟成長腳步都趕不上，像是1960年到1990年美國跟蘇
聯爭霸，最後蘇聯因經濟崩潰解體，所以如果今天我國沒有足夠經濟實力充實國防，這不
只對國家財政是沉重負擔，更對所有民生支持都會遭排擠。


卓榮泰說，基於國家主權安全維護跟考量財政能力，所以有很多包括不對稱戰爭因素所採
取對國防需求提出，總統就提出...。卓話還未說完，傅崐萁便打斷詢問，所以國軍將士
加給2萬還是不給？卓表示，總統今年4月已核定國軍各類加給，希望能和緩上升。


傅崐萁追問，給國軍加給從1萬到3萬，希望預算書送到立法院前，他能夠看見，因為沒有
強健國軍願意為國犧牲奮戰，買再多武器都是枉然。卓榮泰說，很抱歉這在預算沒有編列
，但我們提出釋憲，釋憲結果之後...。傅崐萁再次打斷表示，對不起，總統公告你就要
實施，你實施同時可以去釋憲，請依法，不要違法，釋憲是你的權利，但要先依法先實施
。卓榮泰說，在釋憲結果之後，可以按照釋憲結果編或不編，「如果編，會同時補足」。

https://www.ettoday.net/news/20250825/3021486.htm
志願役加給調至3萬「被釋憲」　卓榮泰：若結果要編「會同時補足」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
立法院6月通過攸關志願役加給將調高至3萬元的《軍人待遇條例》修正案，行政院未提覆議且總統府已公告實施，然日前115年度國防預算中卻未編入，行政院才表示將提出釋憲。行政院長卓榮泰今（25日）表示，在釋憲結果之後，可以按照釋憲結果編或不編，「如果編，會同時補足」。(志願役,軍人待遇條例,卓榮泰,國軍,傅 ...

 

行政院態度終於變硬了
不管在野黨怎麼講都說要等釋憲結果
不知道這幾個月被招進來
還有被說服留營的人有什麼想法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.13 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2025-08-25 12:09:06
※ 文章代碼(AID): #1eg-7arU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756094948.A.D5E.html
※ 同主題文章:
[情報] 川普告訴匈總理，烏打輸油管令其憤怒
08-23 23:03 sdhws
… ×4
08-25 10:45 sdhws
08-25 11:35 aeoleron
08-25 11:39 HayabusaChen
08-25 12:09 pigpigcom123
08-25 14:35 yokann
08-25 16:31 chyx741021
08-25 16:55 ArthurJack
… ×3
推 TsukimiyaAyu: 網路大法官已經先判違憲了1F 08/25 12:16
推 waree: 國防部:來都來了...2F 08/25 12:16
推 Raptorjet: 大法官人數也不夠3F 08/25 12:17
推 iceonly: 釋憲完你是不是行政院長還不知道勒，誰不知道這程序之冗長，除了拖時間我想不到其他理由4F 08/25 12:22
推 e04su3no: 駐版大法官要不要解釋一下，一個已經發布且還沒被判定違憲的法令可以不實施
哪怕之後真的判違憲在判決出來前也該依法施行6F 08/25 12:31
→ sincere77: 原來已經經過立院三讀然後總統公布的法律可以因為我不喜歡就不遵守
政府帶頭不守法真的很丟臉9F 08/25 12:46
噓 pokiu5kla: 軍人應該付錢服役 提升戰力又能充實國庫12F 08/25 13:04
推 bigsun0709: 不違憲 白藍也不會故意搞憲法法庭了 前幾個法案被大法官洗臉到自己都講不出所以然13F 08/25 13:06
推 peterlee97: 還在扯其他黨 笑死
https://i.imgur.com/VW5pGJD.jpeg
不知道劉靜怡誰搞的？ 嘻嘻15F 08/25 13:08
[圖]
噓 rtwodtwo: 劉大媽有拿到藍票嗎？18F 08/25 13:18
→ WhiteScars: 其實根本不用在這邊吵。覺得行政院不合法也可以聲請釋憲，這是人民的權利。19F 08/25 13:27
推 bce: 最大在野黨也不挺劉靜怡啊,不過這裡是軍武版21F 08/25 13:44
→ allen139443: 這步棋實在太臭，平白給自己招黑又意義不明
整天宣傳要加強國防力量，然後第一個拿國軍開刀22F 08/25 13:44
→ peterlee97: 沒拿到阿 但能過一個自己搞下去的 結果又其他黨 笑死24F 08/25 13:48
推 zeumax: 喊著團結，鬧得比其他人都歡26F 08/25 14:02
推 xephon: https://i.imgur.com/Ijicdgy.jpeg27F 08/25 14:03
[圖]
→ zeumax: 然後事沒做半點，責任往別人身上推就行
喊要緊張的，卻感覺對目前兵力狀況一點不緊張，到底28F 08/25 14:03
推 naly0617: 劉靜怡只拿到白的八票.執政黨立委人呢?30F 08/25 14:11
推 user048288ef: 抗中保台只是口號，沒人要來真的
反正大筆的錢交給美國阿爸做做樣子就好31F 08/25 14:29
推 askye546388: 反正都騙到人了，不加薪又如何？33F 08/25 15:29
推 warchiefdodo: 連俄國都知道徵兵上戰場要加錢了，這邊是在？？？34F 08/25 15:32
噓 tenka92417: 沒說送釋憲就停止法律施行耶
以後行政機關不爽立法院的立法就送釋憲，那要立法院幹嘛？行政院可以抵抗立法院監督哦35F 08/25 16:03
→ sdiaa: 當然可以啦 大型重型機車上高速公路都修法多久了38F 08/25 16:13
→ franky7780: 我怎麼記得我公民學的是行政院負責編列預算 立法院負責監督 現在立法院可以透過立法強制增加預算是正常的嗎？39F 08/25 16:18
→ BanaRepublic: 如果烏克蘭齊頭加薪
讓上前線的士兵跟坐辦公室的文職
薪水差不多 那誰要上前線血戰？！
打壞結構的亂加薪是在擾亂軍隊42F 08/25 16:36
→ szhy: 行政對抗立法不是很正常嗎？不然三權分立什麼？台灣又不是內閣制 沒有國會至上這回事46F 08/25 16:41
推 scaredreal: 行政院依法編列預算，是不是公民不及格48F 08/25 16:41
→ szhy: 美國行政也常常跟國會對幹49F 08/25 16:42
→ BanaRepublic: 行政和立法本來就是互相對抗
所以才要三權分立 司法權仲裁
但是有魔鬼把司法機關癱瘓了50F 08/25 16:43
→ wuklean: 真的快笑死 軍公教待遇法制化講多少年了53F 08/25 16:47
→ Henghengpig: 照憲法架構圖 五院平等在總統之下
國會最大是內閣制才有的東西54F 08/25 16:47
→ franky7780: 既然行政立法對幹是正常的 那提個釋憲也應該合情合理 現在大家不用再糾結這個了吧~56F 08/25 16:49
→ wuklean: 整天法治抄德國 德國聯邦俸給法去看看好嗎? 是怎麼法律明定俸表跟加給的 他們加薪還直接修法
早年的總統副總統及特任人員月俸公費支給暫行條例還是直接連大法官都寫上每月拿多少錢咧  怎不違憲58F 08/25 16:50
→ franky7780: 話說德國總理是聯邦議院選出的（類似內閣制）所以國會有一定的行政權 這好像跟目前台灣現有的制度不太一樣....62F 08/25 17:50
→ zivking: 哇，八卦流民大舉侵入軍武板，連憲訴法第47條1項國家機關就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法判決都不知道？65F 08/25 17:57
→ wuklean: 順便去看看總統制的美國 美軍薪水是美國法典(成文法68F 08/25 17:59
→ zivking: 憲法法院作出裁判前，主管機關當然可以放緩或擱置，否則即便做成違憲判決，基於不利益變更禁止原則，之前已發出的給付要如何收回也是問題，就更別提回收作業又是一筆成本。網軍素質要提升，不要一機多帳號發差不多的推文69F 08/25 18:01
→ wuklean: 所法定基礎跟公式 每年國防授權法主動調整  行政權總統 有的是主動再增加調薪的權利  原來美國也違憲74F 08/25 18:01
推 franky7780: 美國總統有否決權喔 台灣不知道可不可以比照辦理http://i.imgur.com/ZMTwm9N.jpg76F 08/25 18:04
→ wuklean: 說到底 當年立法院直接法定大法官薪水加薪 然後法定78F 08/25 18:04
→ franky7780: http://i.imgur.com/1d9qcpy.jpg79F 08/25 18:05
[圖]
→ wuklean: 折算標準 常常給大法官總統副總統折算加薪 也沒人吵反正就是時空背景不同拉  大法官可以加薪  小兵不行80F 08/25 18:06
→ zivking: 臺灣跟美國不一樣，美國最高行政首長是總統，臺灣則迂迴多了個行政院長，援引美國制度並不實際82F 08/25 18:07
→ wuklean: 我當然知道阿 講德國美國就是空間背景 講以前就是時84F 08/25 18:09
→ zivking: 薪資調整是司法院提出變更草案。再經立院同意，哪來的立院直接幫大法官加薪，別整天胡說八道好嗎！85F 08/25 18:09
→ wuklean: 間背景不同  結論不就是朕不給你 你不能搶
某Z自己去看以前法治  早年連總統薪水都是明定的87F 08/25 18:10
→ zivking: 中華民國憲法是找日本人抄德意志威瑪憲法，美國憲法本就不在參考之列
法條寫薪資若干都不是問題，問題在於草案是由行政機關提出，立院讀會同意。即便2000-2008年政黨惡鬥，當初國親也不會粗糙到由立院提案修法增加給付，在在證明現在提案立委是外行人89F 08/25 18:11
噓 wuklean: 真的是看人沒常識喔 你跟我說民國9X年 老農年金調升那好幾次 你要不要看清楚草案是誰送的?
國民黨先送草案一讀 柯建銘拿香跟拜草案加入二讀
行政機關咧 在哪裡??95F 08/25 18:30
推 scaredreal: zivking滿嘴胡說八道，到底有沒有念過書99F 08/25 18:38
→ wuklean: 不是一次而已9X年那陣 老農年金立院主導調漲幾次?100F 08/25 18:44
→ franky7780: 軍武版也被網軍進攻了嗎 QQ101F 08/25 18:44
→ wuklean: 那幾年總統是陳水扁  100年那次調還是民進黨團優先草案 換國民黨拿香跟拜了 最後就是時空背景不同
所以老農行 軍人違憲  反正軍人有榮耀就好啦102F 08/25 18:47
推 dreamislet: 有膽通過的法案通通不實行而釋憲105F 08/25 18:50
→ franky7780: 如果老農經貼也一口氣增加 3萬 執政者也會有不同聲音 在野畢竟不用考慮財政負擔嗎106F 08/25 18:54
→ wuklean: 老農津貼 十年內提升1倍多 就比例言 軍人還是該靠邊所以過往法制史 哪來草案要由行政機關提出的慣例108F 08/25 18:57
→ franky7780: 老農津貼到現在為止也只有8千 3萬跟8千落差應該還是蠻明顯的110F 08/25 19:00
→ wuklean: 不少案 就是立院黨團全程搞了 行政機關不敢有意見行政機關有對案的案子 只要朝小野大  只是參考而已112F 08/25 19:00
→ laladiladi: 賴清德明明可以溝通 但就心思在大罷免
不過不用擔心 現在AIT 跑去跟國民黨溝通了114F 08/25 19:02
推 allen139443: 笑死怎麼還有軍武版推文不到5篇的突然出來喊網軍進攻，公關公司發力了116F 08/25 19:24
推 mp5good: 這次攻擊效果卓越啊
不論哪黨都開始變得只顧自己基本盤 網軍比核彈還強118F 08/25 19:28
→ franky7780: 很多平常看版的不一定會發言 但是若是真的看不下去還是忍不住會跑出來發表看法 > <120F 08/25 20:52
推 sars7125889: 講真的，不講老農，多的是案例的，一直堅持沒意義某黨的基隆河特別條例、原民禁伐補償等等很多啦122F 08/25 21:08
→ aquarius360: 我倒覺得問題不在那些立委是不是外行人，而是他們沒執政都可以這樣子去亂搞了，要是他們執政了那會搞成什麼樣子？怕是想都不敢想啊……124F 08/25 21:57
→ laladiladi: 你不用擔心這個 先擔心還有三年這位吧127F 08/25 22:06
推 BoA60282: 藍白支持者來說說，支持立委幹掉大法官的理由來聽聽128F 08/25 22:08

--
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄