作者
標題 [新聞] 中央社：媒體的軍購清單很多是不正確的
時間 Sat Aug 9 22:20:09 2025
標題 [新聞] 中央社：媒體的軍購清單很多是不正確的
時間 Sat Aug 9 22:20:09 2025
半官方性質的中央社也報導了接下來將提出的軍購特別預算，
不過訪問的軍方人士則說「媒體所報導的特別預算軍購清單，很多是不正確的」
顯然是指上朱那一系列的報導內容 :D
總之就是拭目以待，這個月底或下個月初就會明瞭了
https://bit.ly/4oy3IR6
軍購特別條例將送政院 盼達成國防預算占GDP3%目標 | 政治 | 中央社 CNA 為達成國防預算達GDP 3%以上目標，國防部長顧立雄6日表示，國防部會按照敵情威脅、聯合戰力規劃，以及財政裕度編列特別預算。知情人士今天證實，攸關軍購特別預算的特別條例草案近期將會送行政院審查。 ...
盼達成國防預算占GDP3%目標
（中央社記者吳書緯台北9日電）
為達成國防預算達GDP 3%以上目標，國防部長顧立雄6日表示，國防部會按照敵情威脅、聯
合戰力規劃，以及財政裕度編列特別預算。知情人士今天證實，攸關軍購特別預算的特別條
例草案近期將會送行政院審查。
合戰力規劃，以及財政裕度編列特別預算。知情人士今天證實，攸關軍購特別預算的特別條
例草案近期將會送行政院審查。
總統賴清德5日指出，持續推動國防改革並投入更多資源，明年的國防預算將達到GDP（國內
生產毛額）3%以上的目標，提升台灣自我防衛能力；顧立雄6日受訪時表示，國防部會按照
敵情威脅、聯合戰力規劃，以及財政裕度編列特別預算，一定會達成賴總統的承諾。
生產毛額）3%以上的目標，提升台灣自我防衛能力；顧立雄6日受訪時表示，國防部會按照
敵情威脅、聯合戰力規劃，以及財政裕度編列特別預算，一定會達成賴總統的承諾。
據了解，國防部將提出一筆為期數年、預算規模達到新台幣數千億元的軍事採購特別預算案
。知情人士今天告訴中央社記者，攸關特別預算案法源的特別條例草案，將於近期送行政院
審查，待行政院會通過後函請立法院審議。
。知情人士今天告訴中央社記者，攸關特別預算案法源的特別條例草案，將於近期送行政院
審查，待行政院會通過後函請立法院審議。
至於特別條例的草案名稱、採購清單與預算上限，知情人士僅表示，目前媒體所報導的特別
預算軍購清單，「很多是不正確的」。
針對明年國防預算將達GDP 3%以上的目標如何達成，知情人士說明，是以國防部年度預算、
新式戰機採購特別預算、海空戰力提升計畫採購特別預算、因應國際情勢強化經濟社會及國
土安全韌性特別預算中的國土安全韌性預算，以及此項尚未正式公布的特別預算案合併累計
。
新式戰機採購特別預算、海空戰力提升計畫採購特別預算、因應國際情勢強化經濟社會及國
土安全韌性特別預算中的國土安全韌性預算，以及此項尚未正式公布的特別預算案合併累計
。
預算法第83條規定，有國防緊急設施或戰爭（第1款）、國家經濟重大變故（第2款）、重大
災變（第3款）、不定期或數年一次之重大政事（第4款）等情事之一時，行政院得於年度總
預算外，提出特別預算。
災變（第3款）、不定期或數年一次之重大政事（第4款）等情事之一時，行政院得於年度總
預算外，提出特別預算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.225.179 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-08-09 22:20:09
※ 文章代碼(AID): #1ebraRpk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754749211.A.CEE.html
→ : 不正確那能／敢告造謠嗎？1F 08/09 22:25
推 : 其實有中幾項就可以說是有查證了 除非全錯2F 08/09 22:32
推 : 軍方沒有說全錯，不能告造謠3F 08/09 22:47
推 : 中央社是國家通訊社4F 08/09 22:51
→ : 新聞不正確就要告，那台灣媒體天天跑法院了XD
現在媒體亂掰，側翼再把它掰回來就好了 狗咬狗5F 08/09 22:51
現在媒體亂掰，側翼再把它掰回來就好了 狗咬狗5F 08/09 22:51
→ : 我國的軍方媒體是軍聞社、青年日報、復興廣播電台國軍的對外官方口徑就靠這些7F 08/09 22:58
→ : 我是覺得清單一直在調整9F 08/09 22:59
→ : 華視以前是軍方的話，後來移交給公廣集團10F 08/09 22:59
![[圖]](https://i.imgur.com/JYtKGl8h.jpeg)
→ : 經費上50%要看官方臉色 官媒1/2 跟亂馬一樣13F 08/09 23:12
→ : 反正他們自己也承認他們是「受國家資助」、「半官方」14F 08/09 23:14
推 : 呃 中央社是官方 並不是半官方
如果要按照上面那個解釋方式 那我們會根本沒有官媒這東西 中共也是 因為央視也是會賺廣告費的..16F 08/09 23:19
如果要按照上面那個解釋方式 那我們會根本沒有官媒這東西 中共也是 因為央視也是會賺廣告費的..16F 08/09 23:19
推 : 中央社全名是"財團法人中央通訊社"19F 08/09 23:30
推 : 中央社是不是官媒，重點是上級機關也沒有指揮監督的權力，對其組織人事、預算決策有沒有直接或間接的控制
看看現在的董事長是誰20F 08/09 23:54
看看現在的董事長是誰20F 08/09 23:54
推 : 那 這樣的話我國的官媒是..？
查了一下 就政府的人阿..24F 08/10 00:22
查了一下 就政府的人阿..24F 08/10 00:22
推 : 有廣告收入就不算官媒，那新華社跟人民日報都不算了。官媒是不是剩真理報26F 08/10 02:17
推 : 官媒又沒嚴謹定義，實際上就是在說公共媒體，你要繼續說是官媒也沒啥問題，像BBC NHK你要說是官媒也可以28F 08/10 07:32
推 : 就過水了 法律上嚴格來說不是官媒 但是她確實是接近官方發言的腳色31F 08/10 09:20
推 : 中央社就是官方性質 它如果各種幫政府講話(前提是不造假)我都沒意見 但公視如果被伸黑手 那我會很不爽(實際上我已經因為公視被伸髒手進去不爽很久了)33F 08/10 09:23
→ : 公視被伸進什麼髒手？36F 08/10 09:27
→ : 左膠的髒手吧37F 08/10 09:34
推 : 他自以為吧 公視裡面整天跟政府對著幹38F 08/10 09:54
→ : 中央社本質就是國家通訊社，跟新華社屬性相同
其他類似的例如韓聯社、土耳其Anadolu39F 08/10 10:22
其他類似的例如韓聯社、土耳其Anadolu39F 08/10 10:22
推 : 公視裡面群魔亂舞百花齊放四處乞討 搞得不想看了41F 08/10 12:53
--