回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 國軍欲籌獲Anduril Altius-700無人機
時間 Wed Aug  6 14:48:37 2025


原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5134156
【影】國軍欲籌獲Anduril Altius-700無人機 彈頭更重可摧毀戰甲車 - 自由軍武頻道
[圖]
美國國防獨角獸安杜里爾（Anduril）創辦人拉奇4日來台，為該公司代表性產品的首批Altius-600M反裝甲無人機，也在同日交付我國陸軍，國防部長顧立雄今日受訪時說，不排除適時籌獲更精進的Altius-700無人機。根據官方資訊，Altius-700的航程雖不及Altius-600系列，但其彈頭 ...

 

原文摘要：

國軍欲籌獲Anduril Altius-700無人機
彈頭更重可摧毀戰甲車

美國國防獨角獸安杜里爾（Anduril）創辦人
拉奇4日來台，為該公司代表性產品的首批
Altius-600M反裝甲無人機，也在同日交付
我國陸軍，國防部長顧立雄今日受訪時說，
不排除適時籌獲更精進的Altius-700無人機
。根據官方資訊，Altius-700的航程雖不及
Altius-600系列，但其彈頭更重，可望對戰
甲車帶來更大的破壞力。

國防部正向美國採購291架Altius-600M反
裝甲無人機，當拉奇4日起抵台演說、拜會
國防部之際，首批Altius-600M也已交付我
國陸軍。國防部長顧立雄今日表示，除了
Altius-600M外，安杜里爾也有更精進的
Altius-700新款無人機，國防部將評估聯合
戰力規劃、國家財政裕度，若預算允許將適
時籌獲。

至於Altius-700與Altius-600的差異為何？
根據安杜里爾官方資訊，Altius-600系列無
人機的重量至多27磅（約12.25公斤），續航
力可達4小時以上，航程則可達440公里；
Altius-700系列無人機續航力約2小時左右
，僅Altius-600系列的一半，但全機重量達
65磅（約29.48公斤）。

安杜里爾Altius的「M系列」無人機，即為可
掛載不同彈頭的攻擊型機種，安杜里爾官方
網站敘述，Altius-700M無人機的彈頭重量
為33磅（約14.97公斤），可比擬先進的
AGM-114「地獄火」反裝甲飛彈，航程約100
英里（約160公里），續航力約75分鐘，可精
準打擊包括戰車、一般車輛、船隻與基礎設
施等大型目標，且由於高終端速度、可選配
延遲引信等特性，因此可輕鬆擊穿目標的外
牆。

心得感想：

其實當初說要買600M時，我就在想為何要
買600M而不是700M？是生產不及嗎？

另外，到目前為止，軍方也沒有公布是那個
單位負責操作這些無人機。看起來最可能的
是海軍陸戰隊，但至今一點消息都沒有。這
幾年，軍方這類消息都控管很嚴啊！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-08-06 14:48:37
※ 文章代碼(AID): #1ealh77h (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754462919.A.1EB.html
→ chyx741021: 預算書上Altius-600M和彈簧刀300就是編在陸軍和憲兵（憲兵大概只有用彈簧刀300），海軍沒有就不用猜了1F 08/06 14:59
→ jimmy5680: 陸軍給誰用？特戰？4F 08/06 15:02
→ chyx741021: 彈簧刀300應該是給特戰用
陸軍去年就已經在立院表示想再增購Altius-600M至少千架，卻沒有提及彈簧刀300，應該是認為目前才採購的彈簧刀300數量應該足夠了，所以蠻可能是給特戰用的5F 08/06 15:02
→ ryannieh: 可是陸軍哪個單位會用600M？沒聽說有哪個單位解編改成無人機單位啊！10F 08/06 15:10
推 rinkai: 管控很嚴(X) 沒有人用無人機(O)12F 08/06 15:10
→ jason748: 2樓，陸軍有軍團下屬的無人機群啊
*無人機大隊
之前Gd大的文就有寫成立新單位了，不要因為人家常噓你就不看他的文啊
https://i.imgur.com/LmfI4mC.jpeg
等等補噓13F 08/06 15:14
[圖]
→ chyx741021: 軍團無人機大隊不知道會編在哪？
砲指部取代老舊牽引砲？19F 08/06 15:17
噓 jason748: 補噓21F 08/06 15:18
推 jobli: 砲指部 牽引砲 m114 要用無人機取代？
10發有沒有155一發威力22F 08/06 15:30
→ jason748: 怎麼可能是取代牽引炮24F 08/06 15:36
噓 jobli: 無人機取代重砲本身很好笑
美國陸戰隊放棄火砲是改用多管火箭
國軍放棄火砲結果用無人機？
笑裂開了25F 08/06 15:40
→ ryannieh: 什麼時候國軍放棄火砲了？你剛穿越來？29F 08/06 15:57
推 SIL: 陸戰隊兩支打擊旅都被定位成首都城鎮衛戍了，哪用得上這種長程反甲無人機。30F 08/06 16:01
推 TRESS: 沒放棄火炮？那陸戰隊的M109 被繳回是？？ 看看陸戰隊被“繳械”了什麼東西吧32F 08/06 16:12
噓 jobli: https://imgur.com/vmsVgQI
平行世界大濕不是浪得虛名34F 08/06 16:17
[圖]
噓 jason748: 好啦，幫大濕平反一下，是陸戰隊放棄火炮，jobli你講「國軍」放棄火炮，用詞不太精確36F 08/06 16:22
噓 Gdiaofuta: 好了啦
陸戰隊在那邊裁砲兵營跟我說沒有放棄38F 08/06 16:32
推 jobli: @jason748 上下文對照一下，我上文就講了，美國陸戰隊下文當然對應陸戰隊40F 08/06 16:44
推 saccharomyce: 打擊旅不編個無人機營?42F 08/06 17:10
→ jason748: 打擊旅有編無人機連43F 08/06 17:12
→ jobli: 無人雞！44F 08/06 17:15
推 MartianIT: 就像有紅隼和拖二還是得買標槍 重量射程制導不衝突45F 08/06 21:42

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄