回看板
Disp BBS
作者 sdhws (sdhws)
標題 [提問] 爲何以色列進年仗打不完？
時間 Tue Jul 29 08:15:04 2025

自阿克薩大洪水以來，以色列的仗一直打不完，除了一直持續的迦薩戰役之外，從現在往回推我們可以看到：
1.以色列支持德魯茲而對敘利亞新政府的打擊
2.以色列狂轟伊朗
3.以色列在敘利亞新政府上台後擴大對敘利亞土地的佔領
4.以色列與伊朗斷斷續續的互炸
5.以色列和胡塞互炸
6.以色列斷斷續續的進到西岸清剿返以武裝
7.以色列和真主黨的作戰，包和對黎巴嫩邊境土地的佔領

所以為何近幾年以色列仗打不完，而且規模都不小？反觀過去多數時候以色列通常能在相對短的時間內結束大戰，並回到較為和平的狀態。
而且不同於俄烏這種1對1外加各自後方勢力默默支持的模式，以色列基本上是一打多，外加對手輪番上陣的打法呢

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.89 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-07-29 08:15:04
※ 文章代碼(AID): #1eY1AAlX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753748106.A.BE1.html
※ 同主題文章:
07-28 00:19 googlexxxx
… ×10
07-28 23:45 pigpigcom123
07-29 02:35 jimmy5680
07-29 08:03 iaminnocent
07-29 08:15 sdhws
→ laladiladi: 有人不想下台1F 07/29 08:26
推 sugoichai: 1.美國支持(俄勢力衰退，趁機進攻) 2.對手太爛
和平對利益有好處時，展現和平；能搶更多時，用力搶和平不是絕對，是相對的。
和平是平衡之後的表現，當天平傾斜時，會往一邊倒，直到下一個平衡點到來，才會再次和平。2F 07/29 08:27
推 mtc5566: 對抗癌細胞不容易 甚至還會復發7F 07/29 08:30
→ laladiladi: 拜登卸任演說的最後一幕 現在真的越看越有意思
加薩停火是你還是川普的功勞？  這是笑話嗎8F 07/29 08:32
推 ez910115: 一直贏就一直打啊，跟當年日本一樣10F 07/29 08:35
推 ARCHER2234: 他當年怕阿拉伯再次聯合才停戰的，不然作為上一次勝利方幹嘛收手，自從isis和中東多處叛軍四起後伊斯蘭被看穿了，再加上俄國廢了
而且一開始還被他找到開戰的藉口，始作俑者不就是哈瑪斯和他背後的黑手，怪誰11F 07/29 08:37
噓 nanozako: 你是不是很想聽到生存空間這個答案呢XD16F 07/29 08:53
推 MarchelKaton: 因為納坦雅胡戀棧權位啊17F 07/29 09:00
→ takanasiyaya: 將對手輪番上陣也不對，埃及就完全觀望，甚至不把加薩當成西奈半島的一部分，整體還是以色列對什葉之弧，所以看起來很像一對多，其實八成阿拉伯看戲18F 07/29 09:04
→ mmmimi11tw: 以色列從1948年建國以來就在打仗了21F 07/29 09:05
→ sdhws: 但以色列建國以來也有相對和平的時期，另外敘利亞新政府不是抵抗之弧但一樣被暴打22F 07/29 09:09
推 ARCHER2234: 所以我什麼要恐攻一個快下台的半獨裁者，還選了烏俄戰爭時期，這不就活該找死
你新政府本來就要概括承受之前的政府和國家內的恐怖分子阿XD一筆勾銷是給你面子，但是一定要給你嗎？阿，把人稱打錯了，應該都是用你才對XD24F 07/29 09:12
推 undeadsin: 那些很快打完停戰的時候主要是工黨時代的事情 而且國家等級的停戰就是停戰 現在一來修正式錫安主義的利庫德主政 二來在20世紀後期大起義開始後是國家對組織 這種非傳統戰爭模式本來就很難「打完」29F 07/29 09:15
→ iqeqicq: 但以色列沒資源和產能搞軍事凱因斯主義
以色列如果被動一點就會像南韓
以色列跟南韓一樣，國民和軍人都有高度愛國心
連財閥都對祖國高度忠誠33F 07/29 09:26
→ sheng76314: 有個貪污的不理大法官拖著全國人下水
打敘利亞的理由是什麼 人家恐攻你還是做核彈？37F 07/29 09:36
推 badid: 內唐亞胡官司太多39F 07/29 09:45

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄