回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] WSJ：川普願軍售五套愛國者給烏克蘭
時間 Thu Jul 17 01:57:12 2025


https://x.com/michaeldweiss/status/1945532505794506820
https://x.com/Mylovanov/status/1945514337570898054
https://x.com/Jeff21461/status/1945426257379836009

華爾街日報報導

德國總理Merz在七月四日打電話給川普
表示慶祝美國國慶，並提案幫烏克蘭採購兩套愛國者
Merz指出美國當時暫停軍援烏克蘭的情況

川普在通話中感到錯愕，因為他並未被告知暫停軍援
還立刻轉頭叫國防部長Hegseth說明

川普在通話中表示自己感覺被普丁耍弄
但是並未首肯軍售愛國者

幾天之後，川普在週五看到烏克蘭醫院遭轟炸的新聞
隨即通知德國自己改變心意，願意出售愛國者
而且從德國原本說的兩套加碼到五套
德國立即表示支持，但表示需要洽詢其他歐洲盟邦參與出資

https://x.com/HthHans/status/1945452860407251258

根據北約官員受訪說明
目前有意參加幫烏克蘭採購美國軍火的國家包含：
丹麥，瑞典，挪威，芬蘭，荷蘭，德國，英國，加拿大

這些國家願意幫烏克蘭採購最多十套愛國者

https://x.com/Jeff21461/status/1945403684847849895
https://x.com/front_ukrainian/status/1945391615444427115

Politico報導，法國政府官員表示不會參加幫烏克蘭採購美國軍火
因為法國仍堅持只專注採購歐洲生產的軍火給烏克蘭

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-07-17 01:57:12
※ 文章代碼(AID): #1eT-VxZB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752688635.A.8CB.html
→ donkilu: 法國佬還是那個尿性XD1F 07/17 02:00
推 andyken: 法國、義大利跟捷克都有表明不參加2F 07/17 02:03
推 opengaydoor: 法國真的有夠垃圾3F 07/17 02:38
推 pcfox: 拿破崙之後在無法蘭西4F 07/17 02:55
推 JOHN117: 法義的陸基aster反彈道不如愛國者，反巡弋飛彈不如iris-t5F 07/17 05:09
→ sdhws: 支持自己的國防工業無可厚非7F 07/17 06:30
推 shi0520: 歐盟正在進行的關稅談判說不定也是法國在扯後腿8F 07/17 06:46
→ Harmai: 願意出售但沒人出錢，還是空話一句9F 07/17 07:06
推 andyken: 沒人出錢？丹麥德國英國北歐那些不是國家？@@
就跟捷克砲彈一樣，法國那票也是不跟，最後就願意出$的再多貼一點而已10F 07/17 07:27
推 aegis43210: 法義西葡這些國家因為離很遠，所以都沒什麼熱度
尤其是法義，他們只為了刷存在感才行動13F 07/17 07:48
→ skylion: 難怪二戰都是朱隊友 被爆打15F 07/17 08:08
推 iaminnocent: 拿俄國資產抵帳啦16F 07/17 08:09
推 utn875: 西葡又躲了，閃軍費開支很堅決啊17F 07/17 08:10
推 LegioGemina: 法國有提供戰機跟精準彈藥 我覺得這波沒跟進是還好18F 07/17 08:37
→ tsbljonathan: 台灣也該幫忙出錢19F 07/17 08:52
噓 ccks771: 笑死台灣出錢？干我們屁事20F 07/17 08:55
推 whitertiger: 台灣不是有出錢，只是不是用來買軍火
第一次看到這麼沒大局觀的，才會說關台灣屁事，沒烏克蘭坦這麼久，中國早就入侵台灣了
當然也許有人想當中國人，或已經自認自己是中國人，希望中國趕快入侵屠殺不認同中國的台灣人
有些不常見ID常常跑來嘴兩句烏克蘭，然後就跑不見了，這有算業績？21F 07/17 09:43
推 aleezible: 採購歐洲生產的軍火（X
採購法國生產的軍火（O28F 07/17 09:49
推 pokiu5kla: 台灣應軍援 以後才有盟友幫我們30F 07/17 09:57
推 CavendishJr: WSJ最近報軍事相關有準度....31F 07/17 10:06
→ andyken: 烏克蘭軍火費坦白說還真輪不到需要我們出$，也沒人敢如此要求32F 07/17 10:14
推 kuramoto: 烏克蘭除了起初有些沒搞清楚國際狀況的有喊過台灣要負擔點道德責任，退讓訂單給烏克蘭先上外，基本上歐洲還沒有國家想這樣。一方面歐洲事務變成亞洲國家捐得比一些歐盟國家多，這有點難向歐洲自己人解釋，二方面人家也不想接受台灣強制送人情的手段，非軍事類人道物資直接送就算了，軍事物資尤其是武器就只能接受美國轉交。而且台灣也算自顧不暇，美國也不太容許你轉讓，所以就算台灣想捐也沒用，美國不准歐洲不想接也沒辦法34F 07/17 10:32
推 JOHN117: 或許可以捐麻雀飛彈43F 07/17 11:00
推 peterlee97: 三普迷途知返 就事論事給推44F 07/17 12:06
→ takanasiyaya: 台灣才最應該派軍去烏克蘭，就算只有觀察團都好，現在的俄烏就是西班牙內戰，全世界的新式作戰試驗場然後其實很好玩，又是拉丁vs薩克遜XD，都是你拉丁語系的毛
加拿大還比拉丁更遠好嗎？ 挪威跟西葡也差不多遠，荷蘭跟法國隔壁而已45F 07/17 13:39
推 toulio81: 如果法國說的那個是認真的而不是藉口，其實也算是站的住腳，但相比愛國者，就是長期跟短期的取捨問題，烏克蘭一定會選短期，畢竟沒有那個功夫，但長期的風險上升是不可避免的51F 07/17 13:46
→ iterator: 沒烏克蘭坦這麼久,中國早就入侵台灣?這啥邏輯關係阿55F 07/17 14:29
推 whitertiger: 俄國如果早早把烏克蘭打下來，就有餘力支援中國入侵台灣，現況是因烏克蘭撐住了，俄羅斯陷入戰爭泥沼，需要中國支援各種物資，沒辦法專心準備入侵台灣
還是有人認為中國入侵台灣不需要俄羅斯支援？56F 07/17 15:08
→ poikz: 沒錯哦  俄侵烏能快速成功 也沒受到什麼像樣懲罰的話  下個就換中國有樣學樣入侵台灣
新聞評論滿常看到這說法60F 07/17 15:57
→ iterator: 中國優先考慮的是在美國封鎖下怎麼讓經濟不要爆掉能捱過這波危機能回到疫情前繼續賺世界的錢培養實力繼續站在第二位置上吸世界的血降低跟第一個差距
越早需要跟美國上戰場一戰,能成功(佔台)機會就越低這幾年來,中國到底有沒有能力跟美國在台海一戰,
會看不懂嗎? 怎麼會覺得"中國早就入侵台灣"?63F 07/17 16:06
→ poikz: 中國優先考慮的是能不能仿照俄國入侵烏克蘭的模式成功的話 要用來對台灣施展  但俄做的很不成功
所以中國才轉為支持俄羅斯、消耗歐美實力69F 07/17 16:12
→ iterator: 除非習近平臨死前非常想追求歷史定位,全力孤注一擲,要講放台灣島,完成他們所謂的統一大業
  解放
不然怎麼看這都是對中國本身短期發展生存不利的行為攻打台灣只是手段而非最終目標,不該/需耗費未來交換72F 07/17 16:15
推 whitertiger: 可是習近平看起來真的很想打77F 07/17 16:20
→ poikz: 板上很常看到的說法: 中國內部不穩就會攻台，因為要轉移中國人的注意力。
這個"不利" 是指對國家不利 還是對政黨不利 要先分清楚
對國家不利 但對政黨有利  放手去做也沒關係
對國家有利 但對政黨不利  那到地球毀滅那天也不會做  選我正解78F 07/17 16:22
推 TsukimiyaAyu: 可以先參加志願軍力挺85F 07/17 18:46

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄