回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 [新聞] 埃及官員透漏SU35缺陷
時間 Sun Jul  6 17:37:18 2025

原文來源：
https://bit.ly/4eJFNJW

原文摘要：
埃及一名高級軍方官員披露了一項重要消息，稱在經過全面的技術評估發現該飛機系統存在
嚴重缺陷後，開羅取消了 2018 年購買俄羅斯蘇-35 戰鬥機的協議。

這項決定最初是受到美國地緣政治壓力的推動，但後來由於擔心該戰  機的雷達過時、電
子戰套件脆弱以及發動機效率低下，無法滿足埃及空軍應對現代地區威脅的需求，這一決定
才得以實施。

該聲明於 2025 年 7 月初發布，為多年前破裂的協議提供了新的視角，並強調埃及正轉向
更先進、更可靠的平台，引發了人們對俄羅斯在全球武器市場地位的質疑。

蘇-35是俄羅斯蘇霍伊設計局研發的第四代半多用途戰鬥機，曾被譽為莫斯科軍事出口的基
石。 2018年，埃及簽署了價值20億美元的24架蘇-35戰機採購合同，這被視為俄羅斯在中東
地區的重大勝利。


然而，由於美國透過《以製裁反擊美國對手法案》（CAATSA）施壓，以及技術缺陷，開羅方
面在2020年之前放棄了該協議，蘇-35戰機隨後被轉而供應給伊朗。 《防務新聞》報導的最
新披露，凸顯了導致蘇-35戰機供應受阻的具體缺陷，也讓我們得以難得地窺見埃及的戰略
考量及其對該地區軍事格局的影響


蘇-35的技術缺陷：深入剖析

蘇-35，北約稱其為“側衛-E”，是一款雙引擎超機動戰鬥機，旨在與F-15和“陣風”等西
方平台競爭。該戰機由兩台「土星」AL心理戰發動機提供動力，推重比高達1.1，具備敏捷
的空中格鬥能力。


蘇-35戰機配備的「雪豹-E」雷達是一種被動電子掃描陣列雷達（PESA），能夠偵測最遠400
公里範圍內的目標，並且能夠攜帶多種有效載荷，包括R-77空對空飛彈和Kh-31反艦飛彈。
儘管蘇-35戰機擁有這些優勢，但埃及的評估發現，它在現代空戰所需的關鍵領域存在不足
。


旨在保護蘇-35免受敵方雷達和飛彈威脅的電子戰系統被認為不足。據這位埃及官員稱，該
系統難以抵禦當今戰場上普遍存在的先進幹擾技術，因為電子對抗手段日益複雜。這項弱點
可能會使蘇-35暴露於敵方防禦系統之下，尤其是在中東等敵方部署了尖端電子戰工具的對
抗環境中。


Irbis-E PESA雷達雖然在當時性能強大，但也引發了另一個擔憂。與F-35等西方戰鬥機或埃
及「陣風」戰機所採用的主動電子掃描陣列（AESA）雷達不同，PESA系統依賴使用砷化鎵元
件的較老技術。


與基於氮化鎵的主動電子掃描陣列（AESA）系統相比，這些系統效率較低，更容易受到干擾
，而後者的目標識別能力和抗電子乾擾能力更強。埃及空軍優先考慮先進的傳感器能力，但
發現蘇-35的雷達已經過時，無法滿足現代戰爭的需求，因為現代戰爭中態勢感知至關重要
。


這架戰機的引擎也引發了警覺。 AL-41F1S引擎雖然動力強勁，但會產生較高的熱聲學特徵
，使蘇-35更容易被紅外線和雷達系統偵測到。這損害了其在以隱身為重點的作戰行動中的
生存能力，而隱身作戰在面臨以色列F-35I「阿迪爾」戰鬥機或土耳其Bayraktar無人機等先
進威脅的地區日益成為優先事項。此外，與效率更高的西方設計（例如埃及F-16機隊使用的
通用電氣F110引擎）相比，這些引擎的高油耗限制了蘇-35的航程和有效載荷能力。


對預警機的依賴：戰術上的錯位

埃及空軍奉行強調作戰獨立性的作戰原則，鑑於中東地區複雜的威脅，從西奈半島的叛亂到
邊境地區的潛在衝突，這至關重要。蘇-35戰機依賴機載預警和控制系統（AWACS）的外部導
引，這與埃及空軍的作戰原則相衝突。


與整合了泰雷茲RBE2 AESA雷達和SPECTRA電子戰套件等先進感測器以實現自主作戰的「陣風
」戰鬥機不同，蘇-35需要與機載預警機（AWACS）保持持續的資料鏈路，才能在複雜任務中
發揮最佳性能。這位埃及官員指出，這種依賴性會在預警機支援可能無法使用或中斷的情況
下削弱戰機的作戰效能。


埃及在區域行動中的經驗，例如對利比亞武裝組織的空襲，凸顯了其對自主平台的需求。埃
及於2015年和2021年採購的「陣風」戰鬥機已在此類任務中證明了其價值，它利用整合感測
器組件，無需外部支援即可進行精確打擊。蘇-35在這方面的限制使其無法滿足開羅的戰術
需求，尤其是在快速、獨立響應至關重要的地區。


地緣政治壓力與協議破裂
取消蘇-35交易並非只是技術決定。美國對俄羅斯在中東日益增長的影響力心存警惕，透過2
017年頒布的《美國對抗擊俄羅斯武器安全法》（CAATSA）向俄羅斯施加了巨大壓力，該法
旨在阻止其他國家購買俄羅斯軍事裝備。


根據路透社報道，類似的壓力導致印尼於2018年放棄了蘇-35戰機訂單。埃及是美國軍事援
助的主要接受國，但該國面臨制裁的風險，並與華盛頓的關係也變得緊張。華盛頓是美國每
年提供超過10億美元援助的關鍵盟友。


到了2020年，開羅悄悄擱置了這筆交易，俄羅斯將蘇-35戰機轉交給伊朗，這一舉動得到了X
網站貼文的證實，並由《莫斯科時報》報道。然而，由於烏克蘭持續的戰爭導致俄羅斯產能
緊張，這項轉讓受到了阻礙。據烏克蘭消息人士稱，莫斯科損失了超過40%的蘇-35戰機。最
初預計在2025年3月向伊朗交付這些戰機，但這一延遲凸顯了俄羅斯國防工業面臨的更大挑
戰，這可能是埃及決定另尋他處的原因之一。


埃及脫離俄羅斯也反映出其與法國以及中國日益加深的關係。作為埃及的長期供應商，法國
已向埃及提供了54架「陣風」戰鬥機，這些戰鬥機配備了先進的系統，在多功能性和生存能
力方面均勝過蘇-35。


同時，以殲-10C戰鬥機為代表的中國在該地區日益增強的存在感引起了開羅的關注。殲-10C
是一款配備主動相控陣雷達和霹靂-15飛彈的第四代半戰機，據報道，巴基斯坦在2025年5月
的衝突中戰勝了印度的「陣風」戰鬥機，這款戰機因此備受關注。


2025年的埃及空軍：規劃新航向
蘇-35戰機交易已成過去，埃及正在探索增強空軍力量的方案，以符合其戰略目標和區域現
實。「陣風」戰機仍然是開羅空軍的骨幹，在空對空和空對地作戰中表現出色。

其RBE2 AESA雷達可同時追蹤多個目標，並且與SCALP巡航飛彈等先進彈藥的兼容性增強了埃
及的打擊能力。根據《航空週刊》報道，鑑於戰機的可靠性以及埃及現有的維護和訓練基礎
設施，擴充該機隊可能是埃及的當務之急。


中國的殲-10C已成為強有力的競爭者，尤其是在埃及與中國共同參與「文明之鷹2025」演習
之後，該演習展示了殲-10C的強大性能。與蘇-35不同，殲-10C配備主動相控陣雷達，且運
作成本較低，這對於注重成本的埃及來說是一個頗具吸引力的選擇。 《防務快報》的報告
指出，開羅與北京之間的軍事合作日益增多，包括聯合海軍演習和軍官訓練項目，這預示著
埃及可能轉向使用中國平台。


無人系統也引起了埃及的關注。土耳其的Bayraktar TB2無人機廣泛應用於區域衝突，提供
低成本的精確打擊能力，而像翼龍II這樣的中國無人機則提供了先進的監視和攻擊選項。這
些系統符合埃及對靈活、經濟高效的解決方案的需求，以應對非對稱威脅，例如西奈半島的
叛亂或紅海的海上安全挑戰。


俄羅斯在武器市場的影響力日漸減弱

埃及決定放棄蘇-35戰機採購合同，對俄羅斯國防工業來說無疑是一大打擊，因為俄羅斯國
防工業在其他市場遭遇挫折，已經舉步維艱。印尼和印度也以技術限制和地緣政治風險為由
，放棄了購買蘇-35戰機的計畫。


烏克蘭戰爭進一步削弱了俄羅斯生產和交付先進系統的能力，制裁和戰場損失導致生產線中
斷。 X 網站上 2025 年 6 月的貼文指出，俄羅斯未能按時向伊朗交付蘇-35戰機，引發了
人們對莫斯科作為供應商的可靠性的質疑。


根據《今日印度》報道，埃及的蘇-35戰機轉向伊朗，凸顯了俄羅斯正將重心轉向非傳統市
場。然而，根據《新聞週刊》報道，伊朗在2025年6月的空戰中與以色列的F-35戰機遭遇的
困境，凸顯了蘇-35在西方先進系統面前的脆弱性。俄羅斯推廣蘇-57隱形戰鬥機的努力尚未
取得進展，截至2025年，其服役的部隊不到12架。


中東局勢的轉變

埃及拒絕蘇-35戰鬥機反映了重塑中東軍事格局的更廣泛趨勢。以殲-10C和殲-35為代表的中
國作為武器供應國的崛起，正在挑戰西方和俄羅斯平台的主導地位。

根據《新聞週刊》報道，巴基斯坦殲-10C戰機成功對抗印度「陣風」戰機，引發了該地區各
國的興趣，埃及、阿聯酋等國都在積極探索中國的戰機方案。同時，法國則憑藉著「陣風」
戰機的優異戰績，持續鞏固其作為埃及主要供應商的地位。


這項決定也凸顯了美國在該地區的持久影響力。華盛頓利用《美國對抗對抗美國武器條約》
（CAATSA）成功地引導埃及遠離俄羅斯系統，並維持了其戰略優勢。然而，隨著北京尋求擴
大在中東的影響力，中國平台日益增長的吸引力也帶來了新的挑戰。對埃及而言，在應對地
區威脅（例如以色列裝備F-35的空軍或土耳其以無人機為中心的戰略）的同時，平衡這些關
係至關重要。


蘇-35未能滿足埃及的需求，引發了人們對俄羅斯武器出口前景及其在快速發展的技術格局
下老化平台的生存能力的質疑。在開羅規劃未來發展方向之際，它會加大對「陣風」等西方
武器系統的投入，還是擁抱中國經濟高效的替代方案，抑或採取混合發展模式？答案可能會
重塑未來數年該地區的權力格局。




心得感想：

原來Su35在埃及的評價這麼差XDD雪豹雷達、電子戰設備甚麼的都被認為不足應對西方戰機X
DDD

埃及自此SU35後有買陣風，美國也批准可以買F15E但目前沒看到進一步後續。

俄Su35QQ

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.222 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-07-06 17:37:18
※ 文章代碼(AID): #1eQaFG63 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751794640.A.183.html
推 weimr: 推1F 07/06 17:49
推 whitertiger: 講到飆風，這次印度只承認掉三台飆風，沒說這三台怎麼被打下來的，大概只有達梭跟印度知道了2F 07/06 17:50
推 chyx741021: 之前有研究說Su-35是最被高估的四代半戰機4F 07/06 17:55
推 skyhawkptt: 飽和飛彈攻擊應該是飆風被擊落主因5F 07/06 17:58
推 bellas: 賀 雖沒超英趕美至少超俄了 昔日的老大哥6F 07/06 18:09
推 hgt: 靠!!!  又是氮化鎵!!!  前幾天台積才說不玩氮化鎵!!這象徵台灣氮化鎵全面落後中國了阿!!!!
之後電子戰台灣肯定要陷入困境!!! 只能完全依靠美國7F 07/06 18:15
推 bellas: 世界先進和美商有合作10F 07/06 18:31
→ RAA1144557: 不是說要轉單給力積電，純粹是紅海市場不玩11F 07/06 18:36
→ sdiaa: 俄國貨就冷戰時被米國人吹上天...12F 07/06 18:38
→ geesegeese: 缺點很明顯自己太大隻，鼻子又不夠靈敏13F 07/06 18:38
推 bellas: 那家美商有個台灣人是大股東
所以要川普去處理 官網上直接有微信14F 07/06 18:40
推 ARCHER2234: 正常啊，俄國有個毛線的電子技術和晶片技術XD16F 07/06 18:53
推 bellas: 有YouTuber 說俄羅斯是大型加油站XD17F 07/06 19:06
推 chyx741021: 台灣的軍用氮化鎵目前是全訊在做的18F 07/06 19:07
推 JOHN117: 俄國的軍用電子技術還不如韓國、以色列，海空常規武力在未來甚至可能被土耳其超越19F 07/06 19:09
推 victoryman: 台積電轉單給力積電 台積電要拼毛利高的做21F 07/06 19:12
推 ryannieh: 台積電的氮化鎵又不是射頻用的22F 07/06 19:13
→ bellas: 台灣不少公司平常都安安靜靜的23F 07/06 19:15
推 hgt: 紅海市場就是因為被中國做爛了阿!! 技術和成本中國都占優!!  就像太陽能被中國做爛了一樣!!!
更恐怖的是，中國和歐洲都有公司在氮化鎵方面，設計24F 07/06 19:26
推 aquarius360: 沒有技術問題吧！純粹毛利太差不把錢投這裡改投高毛利產品罷了！27F 07/06 19:28
→ hgt: 製造一手包，而美國的公司只是設計!!!
所以將來電子戰，中國和歐洲都會逐漸追上美國!!!29F 07/06 19:29
推 aegis43210: 俄羅斯只有米格能買，其他都比飆風弱31F 07/06 19:36
推 utn875: 埃及和印度一樣，都把飆風當作鋼彈，靠spectra電戰護體，就要獨力殺進殺出，當作戰計畫被掌握，總有一天會出事的32F 07/06 19:42
推 hgt: 俄羅斯很可憐阿!!!  50年前還是地球上的超霸權!!!現在跟烏克蘭這種軍力孱弱的國家拼命!!!
衰弱速度比蒙古帝國還快!!!35F 07/06 19:43
→ iqeqicq: 蒙古至少在1921年復國了，迄今還存在
埃及跟蒙古一樣獲得蘇聯支持而復國38F 07/06 19:46
推 victoryman: 印象當時蘇聯是壓真空管技術40F 07/06 19:59
→ finhisky: 幹擾？翻譯軟體中共同路人喔41F 07/06 20:25
→ iaminnocent: 台積電是GaNonSi，跟射頻GaN用的GaNonSiC差很多好嗎...42F 07/06 20:34
推 waveshape: 中國要謝謝阿三哥讓殲10打開國際市場XD44F 07/06 20:59
推 KurtMike: 推45F 07/06 21:51
推 MartianIT: 俄羅斯只有米格能買???46F 07/06 21:59
推 SIL: 設計製造一手包就能超英趕美的話，PC/NB的CPU就不會到現在還是intel/AMD獨大。47F 07/06 22:19
推 hgt: 不是阿!!!  如果台積是做GaNonSi，那表示GaNonSiC更沒賺頭阿!!!  所以台灣算全面落後中國沒錯啊!!!不然GaNonSiC設計製造能比中國好???49F 07/06 22:26
推 vt1009: 埃及也有買第三代米格29SM/SM2
Su-35被挑毛病拒買是蠻XD52F 07/06 22:41
推 h0103661: 這還需要埃及說嗎，誰不知道電子系統不行54F 07/06 23:04
→ iaminnocent: hgt你往前翻就會看到我有一篇文章，裡面就有寫過了，GaNonSic最大晶片代工是穩懋半導體，市占65%好嗎，誰跟你在那邊55F 07/06 23:08
→ hgt: 不是穩懋!!!  現在GaNonSic最大晶片代工是WolfsbeeWwolfspped才對!!  不過他快破產了!!  哈哈!!
不過軍工方面好像的確還是美國領先XD58F 07/06 23:45
推 tony121010: 怎麼記得當初是西方給軍援貸款讓埃及買西方戰機61F 07/06 23:46
→ hgt: 所以美國應該不會讓Wolfspeed倒62F 07/06 23:46
推 pivotalHarry: 改買姦35啊 中共會半買半送 搞不好還能全貸款 很划算的 甚至還屌打F3563F 07/06 23:46
→ iaminnocent: 你知道Wolfspeed是一條龍嗎？SiC到長晶到代工，況且你講的台灣，我只回你只專門代工GaNonSiC的廠商另外Wolfspeed已經在進行重組了65F 07/06 23:57
→ hgt: Wolfspeed是IDM沒錯啊!!  純代工是穩懋拉!!!
但目前軍工方面主力還是Wolfspeed，穩懋有沒有做軍工我就不知道了!!  純代工我覺得穩懋和英諾賽克
似乎差不多???  這可能要查一下才知道68F 07/07 00:11
→ iaminnocent: 是英諾賽斯...他是GaN on Si廠，跟穩懋的GaN on SiC差很多好嗎...72F 07/07 00:16
推 hgt: 英諾賽科!!!  不過他還真沒有GaN on SiC的產品74F 07/07 00:19
→ iaminnocent: 對，英諾賽科，我直接英翻中了，他本業就是充電樁等的大電流電壓元件，跟射頻GaN差很多75F 07/07 00:21
推 hgt: 好吧!!  或許穩好還領先中國一些!!!
只不過英諾賽科之後會不會也開始向軍工產品靠攏就不知道了77F 07/07 00:22
→ iaminnocent: 射頻GaN會用是GaNonSiC，因為SiC（490W/m.k)的熱導率是Si的3倍(150W/m.k)，高密度射頻元件熱耗也高，所以必須在SiC上，另外GaNonSiC的缺陷(失配）也比GaNonSi好很多，你說的中國GaN佔優勢是在GaNonSi，GaNonSiC上除了SiC基板中國有一定市佔率外，GaN磊晶這塊是美、英、瑞典公司的市占最高，品質最好，後續代工是穩懋的天下80F 07/07 00:27
推 hgt: 中國在SiC基板有優勢，如果跟英諾賽科合作，就可能有威脅，但我看中國SiC基板廠都選擇和外商合作較多像英飛凌和STM87F 07/07 01:02
→ iaminnocent: 我前面不就說了，GaN磊晶是外商佔大頭嗎？你SiC板沒磊晶上去也沒用，另外SiC版最大頭是你說的Wolfspeed，你前面自己都提了，然後現在又說有優勢90F 07/07 01:52
推 IMGOODYES: Su-35的同時期歐美戰機也沒幾個用GaN吧93F 07/07 03:59
→ giancarlo82: 心理戰發動機是什麼鬼...94F 07/07 07:43
推 hsinhanchu: 2010年代中囯把那顆雪豹E吹到飛上大氣層95F 07/07 08:23
推 kimfatt: IFX STM Q2撞牆了 已經認真考慮中國產SiC96F 07/07 10:51
→ iaminnocent: 沒吧IFT跟STM ，Q2明明就符合預期，那裡有撞牆？
還是回歸到射頻GaN吧，英飛凌，STM，這些都是SiC大戶，S但是射頻GaN是GaNonSiC這跟單純SiC或是GaNonSi通通不一樣，這塊目前都還是美國歐盟跟日本公司為主97F 07/07 11:06
推 fleetwood: 看看米國四大波音諾馬雷神諾格RF 晶片買誰的產品
都是一家Q開頭的大廠102F 07/07 11:58
→ iaminnocent: Qorvo就是市占第二大的104F 07/07 12:13
推 hgt: 中國SiC基板太便宜了，不然Wolfspeed為啥會破產??中國策略一直都是壓低價格，讓技術領先者利潤越來越低，然後挖腳外商工程師過來!!
而且現在IFX STM也是積極跟中國SiC基板廠合作阿!!105F 07/07 12:16
→ iaminnocent: Wolfspeed擴張太快，不過他跟債權人進行債權重組了，繼續設廠拓產中，另外Wolfspeed是一條龍服務，從SiC基板到GaN磊晶在SiC基板上都做，GaN磊晶在SiC板上這塊目前都是美歐日主導，中國就只是提供SiC基板，這也是你前面講的這些公司都跟外國合作，因為它們沒有磊晶技術
另外SiC本身就可以做晶圓元件，這是你說的英飛凌跟中國廠合作，這些SiC元件本來就不需要磊晶在上面，但是射頻SiC元件就是要GaNonSiC再進行光刻，你完全搞錯這兩種商品差異了109F 07/07 12:27
推 hgt: 我是在說純粹的SiC阿! IFX STM幾乎都沒在做GaNonSiC119F 07/07 13:26
→ iaminnocent: 那就對了阿，雷達元件就不是SiC是GaNonSiC，讓GaN長在Si上跟長在SiC上的難度差很多120F 07/07 13:31
推 yinaser: 目前傳出來泰國軍方拿到中國版本殲10只發射4枚PL15E打下3架飆風1架疑似追丟自毀122F 07/07 13:40
推 GaryMatthews: 這跟泰國有什麼關係 張菲打岳飛124F 07/07 14:31
推 IMGOODYES: 122樓是想說巴基斯坦？125F 07/07 14:51

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄