回看板
Disp BBS
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 美軍將領稱阿帕契直升機已「失去戰場優勢
時間 Wed Jun 11 18:08:19 2025

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5071847
驚！美陸軍將領稱阿帕契直升機已「失去戰場優勢」 - 自由軍武頻道
[圖]
涂鉅旻／核稿編輯軍事科技日新月異，曾有「最強直升機」之稱的阿帕契直升機也光彩不再。美國陸軍上月先是宣布，將加速退役AH-64D型，以及未知數量的AH-64E型之後，美國陸軍將領本（6）月再表態，即便是已經歷多次升級的E型，也已「失去戰場優勢」。《國家利益》（National Interest）報導， ...

 

原文摘要：
〔記者吳哲宇／綜合報導〕軍事科技日新月異，曾有「最強直升機」之稱的阿帕契直升機
也光彩不再。美國陸軍上月先是宣布，將加速退役AH-64D型，以及未知數量的AH-64E型之
後，美國陸軍將領本（6）月再表態，即便是已經歷多次升級的E型，也已「失去戰場優勢
」。


《國家利益》報導，美國陸軍上個月宣布將對航空兵力進行改造，包括退役所有AH-64D型
直升機，並終止D型到E型直升機的改裝流程；美國陸軍目前仍有158架現役AH-64D型，其
中52架將被改裝為E型直升機。


但針對目前仍服役的560架AH-64E型直升機，美國陸軍作戰計畫訓練副參謀長約瑟夫．瑞
安中將（Joseph Ryan），6日於華盛頓的智庫演講中表示，AH-64E型阿帕契直升機目前版
本，也就是第4和第6批次，即將面臨性能下降處境，在戰鬥中所做出的貢獻已未必與過去
相當。他說：「我們正在繼續對阿帕契機隊進行現代化升級，但僅限於我們的最新版本，
以滿足未來戰爭的需求。」


瑞安提到，俄烏戰爭已證明雙方的直升機，在戰鬥中效益都微乎其微，儘管AH-64E裝備遠
程飛彈，並允許機組人員在直升機內操控無人機，但阿帕契仍是已經服役數十年之久的平
台。

另外，軍聞網站「Flight Gobal」則報導，美國陸軍確定至少會退役相當數量的阿帕契直
升機，或是將阿帕契直升機全部退役。

報導指出，在美國國防部長赫格塞斯主導的「陸軍轉型計畫」（ATI）中，要求陸軍退役
「過時、冗餘和低效」的裝備，雖未提及具體項目，但ATI已計畫裁減陸軍的11個空騎中
隊，而每個航空旅都下轄一個空騎中隊，一個中隊約有24架阿帕契直升機。


心得感想：

烏俄戰爭以來，對於專業攻擊直升機定位的質疑與日俱增，相比傳統MBT，其角色更有
可能被無人機等新興兵器取代，現在美軍現役將領這種發言可以算是個指標

某鼓吹戰車無用論、主張多買阿帕契的大濕:

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
    資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.73 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-06-11 18:08:19
※ 文章代碼(AID): #1eILMUt1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749636510.A.DC1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍將領稱阿帕契直升機已「失去戰場優勢
06-11 18:08 jason748
Re: [新聞] 美軍將領稱阿帕契直升機已「失去戰場優勢
06-12 09:00 ryannieh
推 tony121010: 主要是無人機太便宜,武直太嬌貴,保留一定數量即可1F 06/11 18:14
→ bigsun0709: 如果定位衛星被干擾或是打掉的情況下 武直這種傳統武器還是有一席之地 至少打裝甲優勢太大 而且相比戰機能夠在空中支援的時間更久2F 06/11 18:15
→ LipaCat5566: 只能改成能射火箭彈的無人機了5F 06/11 18:19
噓 ryannieh: ……AH64的E型還會繼續留下來用，M1是要改到它媽都不認得、主裝甲天知道還剩多少的地步…..你是不是根本就不知道你在說什麼？引用一個打你自己的論點？XD6F 06/11 18:23
→ asdf70044: 歷史名詞9F 06/11 18:26
→ jason748: 你有看完報導？10F 06/11 18:26
推 roy2142: 現在真的是無人機的世界了 希望台灣可以醒一醒11F 06/11 18:31
推 yinaser: 就準備淘汰昂貴的阿帕契未來可能是通用型為主12F 06/11 18:33
推 tony121010: 台灣有忽視無人機嗎？要醒什麼？13F 06/11 18:38
推 andyken: 拿來射地獄火伏擊還是有用的14F 06/11 18:48
→ Snaptw: 以後戰爭需要什麼，看烏克蘭的武器清單就知道了，他們一直沒有要求武直～15F 06/11 19:09
推 saccharomyce: 無人機沒辦法裝長弓雷達 就沒辦法取代AH64D17F 06/11 19:21
推 patrickleeee: 說淘汰還太早 只是使用上有限制 長弓露頭掃描還是無法取代 掃完就16枚地獄火發射 那個比無人機快多了18F 06/11 19:28
推 geesegeese: 陸軍的問題陸軍解決，沒有一項裝備是無用的，切記20F 06/11 19:37
推 lolen: 搞不好變成不需要真人駕駛的無人阿帕契，另類無人機21F 06/11 19:43
推 ggeneration: 我主張搞好砲兵 比直升機重要
甚至高於裝甲部隊22F 06/11 19:50
噓 ryannieh: 烏克蘭有要求過AH，美國人不給24F 06/11 19:55

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄