回看板
Disp BBS
作者 papamonkey (papa)
標題 Re: [新聞] 17萬軍人有望加薪！徐巧芯證實今拚3讀
時間 Sat Jun  7 09:25:35 2025

※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言：
: 包括志願役勤務加給從每月1萬元增加至3萬元
: 義務役薪資從現行2萬1350元提高7240元，達到最低基本工資的2萬8590。
: 另外，無論志願役、義務役及階級，外島加給一律領取2萬元，戰鬥部隊加給也加倍提升。
: ==
: 這他媽的什麼智障修法？
: 國民黨是有什麼病？
: 你不針對部隊性質、任務難易、工作危險度作分配
: 然後直接平頭加薪
: 為了讓義務役延長到一年不要影響選情,加薪到二萬多已經夠智障了
: 現在義務役加薪直接加到基本薪資,等於要年年加薪
: 再加上政府承諾的勞保+勞退和健保全吃+副食及他
: 一個義務役成本每月就快四萬了
: 是以前6千年代的7倍,還要每年調薪
: 去外島一個月多二萬?
: 志願役不管任何階級工作全面平頭加薪
: 以陸軍來說,在守備旅的人
: 不用基地、戰備、三軍但他的志願役加給增加2萬元之外戰鬥部隊加給還加倍?
: 三支部聯保廠要基地、戰備、三軍結果沒戰加?
: 打擊旅連二級戰加要基地、戰備、三軍結果薪水和守備旅一樣?
: 這樣好不容易年初通過戰加變高,讓戰鬥部隊人力回流一點的政策
: 全面推翻,回到不作事的人拿最多
: 今天那怕你修法增加戰備津貼、基地獎金
: (以前有加薪提案是有接戰備的部隊按天加錢,下基地另外給完訓獎金)
: (但後來因為對不用戰備和基地的人不公平,就改為齊頭發放)
: 這樣搞,還是被罷免算了
: 是怕戰鬥單位人走的不夠快?

如果沒有強烈的外在威脅當然可以慢慢討論各單位合理的加薪幅度，
問題是你黨現在一天到晚喊對岸要打過來了，兵力人員補充不足，
哪來的時間給你生一版對你油水利益最大化的版本通過，
之前你人數多的時候愛推不推，現在人數輸人才在嫌對方版本不合理。

先透過齊頭式加薪提高軍人待遇，
雖然一開始會使前線部隊感到不平等，
但畢竟涼單位開缺是遠少於前線部隊目前開的缺，
當涼單位快速補滿後自然而然就會開始補前線部隊的缺，
最好是軍人全體薪資都遠高於那些領基本薪資又很愛上街頭的，
當那些被慣老闆壓低薪資又愛凹加班不給錢的人發現，
軍人吃住軍隊薪水拿來買房出租，
撐滿20年後有一間房客幫忙繳完貸款的房子，
有這20年薪水自由使用的權利，
有退休俸，比外面領基本薪資過了20年後啥都沒過的還爽。

大量人員想入伍自然而然變成軍隊可以挑入伍志願役的素質，
時間拉長志願役素質提升，當兵變成鄰里間一種肯定，
就會有效改善軍人在大眾聲望，對於少子化那麼嚴重的台灣才有穩定兵員。
當軍人的身家都與這塊土地綁定，
當軍人生的起小孩養得起房，退休後可以沒有顧慮，
對岸打過來才不會有投降的念頭，就算打到被上岸沒彈藥，
為了自己妻小跟房產絕對是上刺刀跟你拼命。


最討厭那些明明領著慣老闆給的薪水，只會鍵盤護國
覺得自己比犧牲自由保家衛國的軍人高尚的人。
然後那些不是軍人在那邊幫前線喊不公平的也很好笑，
你要現在馬上過明年就可以拿到每月薪水+3萬，
還是要錯過這次不知道何年才會生效前線+3萬後勤改+2萬，
然後覺得自己果然比較辛苦拿到比後勤單位多的好棒棒?


另外我也支持警消人員同步調薪

消防人員=>也是24小時待命，火場又是高危場所
警察=>也是之前低薪導致太多低素質員警混雜，都養不起家庭了當然容易被黑道吸收

但這跟目前法案無關，你不能因為軍人調薪但其他沒分到在那邊反對，

你可以做的是去施壓各黨的立法委員推出相對應的法案。















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.89.206 (臺灣)
※ 作者: papamonkey 2025-06-07 09:25:35
※ 文章代碼(AID): #1eGvKHGK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749259537.A.414.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 17萬軍人有望加薪！徐巧芯證實今拚3讀
06-06 20:48 bike3905
Re: [新聞] 17萬軍人有望加薪！徐巧芯證實今拚3讀
06-07 09:25 papamonkey
推 bnn: 推1F 06/07 09:27
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:37:27
噓 ppt123: 推個P！此文只是進行粗糙的浮面觀察，以為齊頭式
平等「自然而然」就會讓艱苦單位在涼單位補滿人以後2F 06/07 09:37
你是軍人?
你要現在馬上過明年就可以拿到每月薪水+3萬，
還是要錯過這次不知道何年才會生效前線+3萬後勤改+2萬，
然後覺得自己果然比較辛苦拿到比後勤單位多的好棒棒?
如果你不是，那齊不齊頭關你屁事?
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:39:41
→ ppt123: 接著也補滿？有那麼完美？從人性的經驗，早就有俗語不患寡而患不均！不分單位苦涼，齊頭式平等胡亂普加這是讓一個組織分崩離析最險惡的心態！垃圾立委胡搞你如果在宋朝，就是認為士兵薪水太低，所以加薪每人4F 06/07 09:38
噓 nanozako: 哈哈 涼缺補滿屎缺自然就有人了 國防部口水喝好喝滿8F 06/07 09:41
→ ppt123: 每年一百兩銀子，宋兵就戰力補滿，就不會有靖康之難的天才書生！9F 06/07 09:41
哇中國歷史好透徹阿，難怪不想台灣軍人待遇變好。
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:42:38
噓 ppt123: 把中國史當外國史，不行嗎？你的廢文廢見解你留著自己用吧，你的眼界只會浮面的觀察，違反心理常識罷了不然軍人（不分吃飯睡覺營與整天戰備營）每人每年年薪千萬好不好，涼單位補滿了屎單位接著補滿？或是軍隊士氣已經因為齊頭式平等的公然橫行，早已互相抨擊11F 06/07 09:44
推 tyce8ton: 一定會有人因為錢去屎缺啊，很多公司屎缺的門檻比較低啊，待遇跟工作內容在職場中會一直平衡啊16F 06/07 09:48
→ ppt123: 而離心離德！垃圾立委居心險惡，且還有眼界淺薄者為垃圾立委護航她的爛修法？18F 06/07 09:49
喔那錯怪你了，原來只是因為政黨不同提出來得法案，為擋而擋而已，並不是為軍人著想
噓 DameLillard: 幻想20F 06/07 09:49
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:50:55
噓 ppt123: 你的廢文廢補充正說明了你的閱讀能力。
我可沒反對軍人加薪。我反對的是齊頭式平等亂加。提出齊頭式平等亂加的立委，不論身屬哪黨，都是垃圾21F 06/07 09:54
就說了你不是軍人你反對啥阿?
現在馬上可以給你加薪你不要，硬要去爭取面子?
最後法案永遠躺在那邊過不了，你真的是軍人你願意?
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:56:54
→ ppt123: 。你這個閱讀能力與眼界奇差無比的人，懂了沒？
垃圾立委亂加假設造成國庫每年多支出一億元人事費，我可沒反對這一億元軍人人事費的增加！你看清楚！24F 06/07 09:55
→ tsbljonathan: 政治加薪，說是有利國軍，事實是破壞體制，藍白配合中國亂台灣，國軍基層應站出來拒絕！27F 06/07 09:56
→ ppt123: 關鍵是，這一億元，為何不是按照苦單位9 vs.涼單位1的比例去分配！這樣讓苦單位「更容易」吸引民眾瘋狂29F 06/07 09:57
好喔 你好棒棒提出來的版本，再被在野黨擋擋下，
然後2027都還沒通過，黨再度幫前線人員維護了尊嚴，都是因為在野黨的錯，
這劇本老熟了。
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 10:00:02
→ ppt123: 報名，原本擠往涼單位整天想混的軍人也因「超」高薪願意「請調」回到艱苦的戰備單位？道理不是這樣嗎？31F 06/07 09:58
==============================================================================
噓 ppt123: jobli就是軍人啊！jobli就指出了智障立委的修法的33F 06/07 10:00
→ jobli: 認真說我沒當過兵
?????
==============================================================================
→ ppt123: 惡搞之處，你這廢文亂扯一通是在護航垃圾立委個啥？35F 06/07 10:01
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 10:02:59
噓 ppt123: 垃圾立委居心險惡，假借（齊頭式平等的不公不義式）「加薪」要讓國軍離心離德，還被志願役網友jobli看36F 06/07 10:03
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 10:04:53
→ ppt123: 穿與批判，結果你這個背景不明的人倒好，跳出來東拉西扯P啥涼單位補滿人後自然而然苦單位也會補滿叭啦的云云去護航垃圾立委！38F 06/07 10:04
噓 tbiarenas: 這麼簡單就不會一堆屎缺一年到晚補不到人，相對剝奪感不懂？41F 06/07 10:18
→ nanozako: 兵 官 不會分齁43F 06/07 10:20
推 azcookie: 認真說，不滿意就請其他黨團提出更好的版本，或者打電話去罵徐。44F 06/07 10:28
噓 jobli: 涼缺補滿？守備旅有12個旅超過6萬人的缺...
還有18個後備旅1.8萬人
其它機關學校都還沒算46F 06/07 11:05
→ zivking: 欸欸欸，不滿意可以不贊成，為何要隨徐巧芯起舞啊49F 06/07 11:06
推 ru04hj4: 這次沒過下次 還有機會嗎 呵呵50F 06/07 11:14
噓 AntiqueTea: 這次過了，那憲法就可以廢了寫在那邊是寫好看的嗎？另外請問以後負擔軍人加薪部份的經費哪裡來？要不要你這些立法委員拿出來負擔？立法院做好人想到了就替某個單位加薪，而非全國性的社會福利法案，然後日後擔經費是國防部門自己去想辦法承擔？？真心的想要幫軍人加薪，應該是從提高國防的經費，在合法合理的情況去做，本次就是立法院立案成本叫國防部自己想辦吸吸收，這個不就是立法權公然的逾越行政權了嗎？？然後每年限制國防部的編列預算，B的國防部把所有的預算拿去養人事費用那其他的軍事費用都收掉？虧徐還是個立法委員！
還是打仗只要人就好了，都不用武器及各項相關的軍事費費用？51F 06/07 11:36
推 aaarcane: 換個顏色就一堆護航的啦64F 06/07 11:50
推 bellas: 他當的是職業軍人當的是軍官這麼難懂嗎
我老媽以前也是職業軍人 上尉退 她說她是阿兵姐
我爸也沒當過兵 他當的是軍官
我媽說我爸是阿兵哥
我家就我當過兵
我小時侯是吃那放不知多久一堆米蟲軍卡送來的米 歐忘了我邪爺有當過兵 二戰時65F 06/07 12:02
→ AntiqueTea: 換個顏色就一堆護航？63樓是在暗示那其它顏色的政黨對於這種立法駕馭行政權還不出來杯葛是在當米蟲混飯吃嗎？72F 06/07 12:17
推 lolen: 並不是反對加薪，反的是齊頭式加薪75F 06/07 12:40
→ PigHead1: 慣老闆執政快10年不加薪，別人提出加薪就靠北靠木，支持者就別護航它了；現在國軍就是缺人，先加薪把人留下來再說76F 06/07 12:43
推 dddanny: 不要再分化前線後勤了，人就都不夠了79F 06/07 12:44
→ ppt123: 所以修法全國士農工商每人月薪全部平頭加一百萬元，那麼台灣百工百業全部飛天了？80F 06/07 12:46
推 airforce1101: 好男不當兵
從軍這10年的心得，古人說的不無道理啊82F 06/07 12:48
→ PigHead1: 老實說全國加薪100萬元爭議很大，會導致嚴重通貨膨脹，但高階主管薪水20萬元＋100萬元 vs 窮人薪水3萬元＋100萬元，確實能夠有效拉近平均薪資84F 06/07 12:49
推 airforce1101: 從軍真的可以改善生活
但叫我鼓勵下一代….嗯
不反對，但也做不到
當然家裡有需要改善，的確從軍是最快方式87F 06/07 12:50
推 PigHead1: 十幾年前有個「一家人吃一碗麵」的新聞，當年的大兒子後來就是去當志願役，後來弟弟妹妹好像也有人加入國軍，從軍確實是低端人口階級上升的途徑，雖然無法大富大貴，但至少不會繼續下沉91F 06/07 12:54
推 aaarcane: 現在改善生活去台積當作業員啦~做二休二年薪破百~軍人又low錢又不如~95F 06/07 12:59
推 airforce1101: 台積作業員還是要唸點書
志願役士兵兵不用
門檻還是有差距97F 06/07 13:01
推 aaarcane: 不用 現在缺人到野雞大學也可以，但要抗壓
還有只要新鮮的肝，老肝不行100F 06/07 13:02
→ silentence: 你怎麼不自然而然發大財102F 06/07 13:26
噓 ja23072008: 好像很多被吸引來的政治廚不知道之前對蔡政府義務役加薪的批評，還有今年政院版本的加薪內容？
https://i.imgur.com/3Aiwq7T.jpeg
 只是沒有數據聳動的志願役加給兩萬而已，政院版本數額雖少，但戰加擴大這點才有助於改善艱苦單位待遇103F 06/07 13:56
[圖]
推 tyce8ton: 政黨執政數年，少子化也好多年不。
早就知道人力不足但是都裝死不調整。
所以缺額問題一直到現在，才給在野黨機會啊。
類似國定假期能加回來的4-7天
你好多年沒改善，其他人提了你在跟我說放假的日子不好
國會好幾年了，問題也不是短期突發的108F 06/07 14:03
→ ja23072008: 國軍人事問題，講“缺人”只是表層現象。幹部專業培訓與素質不足、編制設計嚴重不良、勞逸不均這幾點，志願役加給普加對改善深層問題幫助很有限，只是本國社會文化總是習慣追求表面公平，省事省爭議省思考，採取普加而已。但沒有針對性專長、艱苦單位區分，基層還是會抱怨事情繁雜，專業能力不足，又留不住人。115F 06/07 14:08
推 a96932000: 看行政端願不願意加錢跟上了122F 06/07 14:11
推 aaarcane: 覺得不好那行政部門自己提案啊！不正視問題在野提了又說不好，不就是擺爛
個人覺得有總比沒有好123F 06/07 14:16
→ ja23072008: 這次修法只是凸顯修法者對軍隊運作實情與真正需求無知且無能而已，自認好心卻把問題弄得更嚴重。
既然不在意干涉行政權跟違憲疑慮，也不想針對特定項目加薪。那麼要做幾百億的“普加”，也有比志願役加給更細緻有效，更降低爭議的操作。例如全軍伙食費漲三倍，讓你真的能每天吃麥當勞。或是服裝代金點數翻三倍，開放部分個裝頭盔抗彈板自購折抵。126F 06/07 14:19
又在自以為幫軍人覺得這樣很好，天天吃麥當勞可以吸引你當兵?
直接加錢最實在啦，麥當勞我放假自己去買
→ ja23072008: 或是夜間執勤比照一般勞工按時數，而非目前以天數計算的夜點費打發。除了站哨之外，需要夜間機動、偵巡、演練、輪值戰備的單位自然就會每個月多出一兩萬收入。
但你想放棄專業，靠政治立場，洗地，便宜行事賺聲量，自然就會遭受質疑。
看吧，又來一個不看資料，以為政院沒有調薪的人。133F 06/07 14:19
推 aaarcane: 我知道有調可是調的不夠...
現在的軍人薪水，我想不出理由讓年輕人簽下去...140F 06/07 14:23
→ eemail: 其實還要看加給 連軍事雜誌都會把職位薪資列出來142F 06/07 14:32
※ 編輯: papamonkey (61.224.130.243 臺灣), 06/07/2025 14:38:42
推 kazami: 資源有限的情況下 齊頭式加薪不是一個好選擇 尤其是前線缺人的情況下 會發生一種事情 就是大家想破頭擠進去涼缺 但即便是前線也加薪了 卻還是乏人問津
現實生活中一堆例子 不需要等軍人加薪都能想的到
另外一件事是 現有的軍人 前線跟涼缺領的差距不大前線會不會抱怨？別說前線，就算坐你隔壁的整天上網網購 下班準時回家 然後你很認真的每天加班工作 最後發現你們兩個的薪水差不了多少錢 你會不會覺得幹軍人加薪是一定要的 但應該可以更細緻一點 而不是有點偷懶的方式加薪 畢竟軍人的薪水真的沒有很大的吸引力 就像是現在非前段校的電子電機其實要找老師也相對困難 因為教授的薪水跟業界比實在是太低了143F 06/07 15:10
→ papamonkey: 在講什麼，這就跟台積電結構調薪一樣，部門之間一定會有爽部門有操的部門，今天公式化大家調差不多的情況下，雖然嘴上會抱怨，但領到錢後身體還是很誠實的開心好嗎。155F 06/07 15:33
噓 ja23072008: 想普加當爽兵降低戰鬥單位編現比就直說嘛159F 06/07 15:42
噓 ppt123: 所以台積電的掃地阿姨月薪等同研發工程師？160F 06/07 16:06
推 kazami: 開心是一時的 這也是為什麼這位委員"現在"提這種案因為她只要能應付過現在的大罷免即可
但長期而言對企業不見得是好處
等開心期過去 時間一久 同酬不同工的狀況就會慢慢浮現 引發更多問題 老闆未來勢必要解決 但反正不是現在馬上就會發生的事 所以我才說這加薪是有點偷懶的方案 因為該委員也沒有真的要幫忙解決問題 只是要應付並度過現在面對的困境而已161F 06/07 16:42
推 pokiu5kla: 不需加薪  有愛國心就夠了169F 06/07 17:24
推 Adler87: 推170F 06/07 18:01

--
作者 papamonkey 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄