作者
標題 Re: [新聞] 中科院自研「離視軸槍瞄系統」
時間 Thu Jun 5 00:21:15 2025
標題 Re: [新聞] 中科院自研「離視軸槍瞄系統」
時間 Thu Jun 5 00:21:15 2025
原文恕刪
看完報導內文，我對科科院的這個產品理解，是把裝在步槍上的熱成像儀所接收到的畫面
，透過無線傳輸，傳送到士兵頭盔上的顯示儀
其實類似的東西，以前就有廠商在做了
https://www.youtube.com/watch?v=i2Ckub7_Lb0
上面的影片是一個美國網友，利用手機APP和WIFI跟熱成像儀連接，這樣手機螢幕不僅可以
直接看到熱成像儀的畫面(影片的3:10)處，因為這個熱成像儀有SD卡，本身就可以存取相
片和影片，所以也可以利用手機APP觀看SD卡裡面的照片影片(影片3:51處)，或是直接匯到
手機裡面(影片5:40)，這樣以後即便沒有連線，也可以從手機裡看影片。
直接看到熱成像儀的畫面(影片的3:10)處，因為這個熱成像儀有SD卡，本身就可以存取相
片和影片，所以也可以利用手機APP觀看SD卡裡面的照片影片(影片3:51處)，或是直接匯到
手機裡面(影片5:40)，這樣以後即便沒有連線，也可以從手機裡看影片。
其實這也是我看完報導之後，滿臉問號的地方:
明明現有技術可以把畫面投放到手機或是平板等螢幕較大的地方，為啥還要再搞一個頭盔
顯示儀，畢竟從報導照片來看，科科院的顯示儀的螢幕再大也比不過手機或平板，而且這
樣做還會吃掉裝設頭盔夜視鏡的位置
顯示儀，畢竟從報導照片來看，科科院的顯示儀的螢幕再大也比不過手機或平板，而且這
樣做還會吃掉裝設頭盔夜視鏡的位置
要說平板螢幕的光害容易暴露位置，這點的確有可能，但是這部分也可以用調低螢幕亮度
或是直接用隔板把光源擋起來。
另外，我其實對於這種整體式熱成像儀沒有太大的好感(當然我對於整體式夜視鏡也啥好感
)，因為這種儀器用途單一，而且成像畫質不如LPVO或是高倍率瞄準鏡，卻要佔據步槍上最
重要的導軌位置。
)，因為這種儀器用途單一，而且成像畫質不如LPVO或是高倍率瞄準鏡，卻要佔據步槍上最
重要的導軌位置。
這類用途比較單一的東西比較適合用快拆式(Clip-on)的結構，在不需要使用時就可以收納
在背包中，這樣一來可以減少步槍重量，二來也減少儀器因外在環境毀損的可能性
https://www.youtube.com/watch?v=uiYwRK-f8dM
如果不清楚快拆式怎麼用，可以從上面影片中1:45開始看。這種方法的缺點是有可能使用
久了，儀器和瞄具之間的轉接器可能會變形，進而出現準心偏差。不過這部分可以靠換轉
接器或是定時校準準心來解決
久了，儀器和瞄具之間的轉接器可能會變形，進而出現準心偏差。不過這部分可以靠換轉
接器或是定時校準準心來解決
而且使用這種快拆結構，也可以使用瞄具記錄儀來達成用手機螢幕看瞄具畫面的能力
https://www.youtube.com/shorts/AzuHy2_UApg
上面是目前看過不少人在用的紀錄儀，它的使用方法也是用WIFI連接到手機上面，因此必
要時也可以躲在掩體後面，利用手機螢幕來瞄準目標射擊。
而且上面這種瞄具記錄儀搭配下面這種東西，這把步槍的能力就非常恐怖
https://www.youtube.com/watch?v=NHQ9UXPZSgo
上面這個是Magpul和Maztech聯手開發的一套適用管徑30mm瞄具的一個射擊輔助系統，它是
搭配雷射測距儀以及彈道計算機，來求出你射擊時的準心，並且投射到你的瞄具(也就是影
片0:28出現的綠點)。
搭配雷射測距儀以及彈道計算機，來求出你射擊時的準心，並且投射到你的瞄具(也就是影
片0:28出現的綠點)。
雷射測距儀搭配彈道計算機，求出需要多少垂直補償角並不是啥新鮮事，但是一步到位幫
你投射到瞄具上，就是另一回事了。這樣的話，只要瞄具和這套系統確實歸零，那就可以
利用系統幫你算好的準心，瞄向敵人射擊。如果再搭配瞄具記錄儀，那就人躲在掩體後面
，步槍架在掩體上，利用手機和平板畫面來射擊，最大程度保護士兵的同時，保證最高的
射擊準度。
你投射到瞄具上，就是另一回事了。這樣的話，只要瞄具和這套系統確實歸零，那就可以
利用系統幫你算好的準心，瞄向敵人射擊。如果再搭配瞄具記錄儀，那就人躲在掩體後面
，步槍架在掩體上，利用手機和平板畫面來射擊，最大程度保護士兵的同時，保證最高的
射擊準度。
當然這套系統也不便宜，從Mapul官網來看，整套系統(包含雷射測距儀)就要約5700美金，
這還不包括瞄具等東西。至於瞄具記錄儀，官網價格是600美金，所以整套搞起來就要6300
美金，不太便宜。
這還不包括瞄具等東西。至於瞄具記錄儀，官網價格是600美金，所以整套搞起來就要6300
美金，不太便宜。
(所以短時間內大家還是乖乖地利用瞄具，建立D.O.P.E.卡吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.142.46 (臺灣)
※ 作者: WaterFrog 2025-06-05 00:21:15
※ 文章代碼(AID): #1eG79zex (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749054077.A.A3B.html
推 : 一般士兵連瞄具都沒有，不用太擔心這個的實用性啦真正實裝可能都2049了XD1F 06/05 00:31
也是啦，畢竟高層可能覺得有紅點和ACOG就可以了
→ : 不搞些項目怎麼有錢拿了？成不成功，能不能用是另一回事啦3F 06/05 02:08
噓 : 用頭盔顯示器沒有不對，事實上你可能不理解離軸射擊的需求原因：那用途可不只是當牆角槍而已，牆角槍是最不重要的用途5F 06/05 03:33
我的理解不對喔，那請大師開導一下吧
噓 : 為什麼不用傳輸到手機或平板？因為雙手持槍啊，哪來的手去拿那些東西，用頭盔顯示器的好處是資訊直接放在眼前，就跟抬頭顯示器的概念一樣，就不需要額外的手去操作8F 06/05 06:19
誰說把畫面投射到手機或平板就意味著你要一手拿手機，一手扛槍啊...
https://www.youtube.com/shorts/tl5rogLEgtM
現代很多的戰術背心或防彈背心，在靠近上胸的地方都會設計魔鬼氈或是Molle條，方便
擴充背心的使用空間。所以有不少廠商用這個空間裝上手機支架，方便使用
至於平板就更不用講，很多平板的保護套本身就可以當作平板的支架，可以直接把平板放
在地上立起來觀看畫面。
這也是我文中提到的問題:螢幕光害有可能會暴露你的位置
→ : 你附的影片都是紀錄器，目的是事後分析檢討用，不是用在第一時間衝突當下的12F 06/05 06:21
看到這句話就知道你壓根就沒看我放的影片
第一個影片3:10開始就是展示可以把熱成像儀的畫面實時投放到手機上
→ : 他應該是參考某些牆角槍的槍上螢幕的設計啦 問題是：如果有頭盔顯示器可用，誰要倒回去用那種東西？14F 06/05 06:41
因為這樣做的下場，就是你頭盔少一個裝夜視鏡的空間。
(另外還有一個更大的問題，是因為你右眼看的顯示器式步槍的畫面，左眼則是你肉眼直
觀的畫面。因為左右眼長時間對焦不同，所以用久了頭會痛，這也是為何類似產品賣到最
後都是直接投射到手機或是平板這類大型屏幕上，因為這樣才能比較舒服地看著畫面。)
噓 : 你用到平板上面怎麼作戰 你雙手拿槍了 怎麼拿平板16F 06/05 08:14
沒有人要你一手拿平板，一手拿槍，原因我上面解釋過了
→ : 那個東西的作用我看有的人真的搞不清楚 那個東西的用途是夜間作戰因為戴夜視鏡 沒辦法托塞瞄準射擊17F 06/05 08:16
我之前有在別篇文章講過，因為現代夜視鏡尺寸較大，大於正常人類眼睛的出瞳距，所以
同時裝夜視鏡和瞄具的情況下托腮射擊會變成夜視鏡和瞄具打架。
但是這不代表沒有廠商去想過解決這個問題
https://www.youtube.com/shorts/SCS8F-Z5Vfs
上面是我在前陣子文章有分享的影片，現在的雙筒夜視鏡都有側掀式設計，方便射手切換
。
這也是為何我本文提到的我比較喜歡快拆式夜視鏡和熱成像儀的原因，因為這樣不僅方便
拆裝，也可以在必要時快速切換頭盔和步槍上的夜視裝備。
→ : 所以做了一個腰射的瞄具 類似遊戲裡面你的畫面中有一個十字準心一樣19F 06/05 08:16
恩...原本的報導是寫「...能讓士兵免探頭瞄準就能打擊敵軍...」，而且腰射這種打法
除了搞信仰射擊之外，已經沒啥使用性。
(除了美國那邊因為NFA限制全自動武器，所以有美國人搞出用腰射搞出類似全自動的玩法
https://www.youtube.com/watch?v=BufmVHJqnac
不過隨著FRT扳機的進步，現在也比較少人這樣玩了)
→ : 我還是覺得齁..該轉無人槍塔了，用人去操作機槍
變數又多，陣亡率又高。這些既然能做幹嘛不搞無人的21F 06/05 14:17
變數又多，陣亡率又高。這些既然能做幹嘛不搞無人的21F 06/05 14:17
這種系統的用法比較像在夜間小隊巡邏時，在野外臨時搭建掩體，然後在掩體之中使用
只不過對於陸軍來講，這個問題可能還不是最大的問題
※ 編輯: WaterFrog (223.138.79.30 臺灣), 06/05/2025 20:46:49
--