作者
標題 Re: [情報] 克赤大橋挨炸
時間 Wed Jun 4 16:04:09 2025
標題 Re: [情報] 克赤大橋挨炸
時間 Wed Jun 4 16:04:09 2025
https://x.com/ChrisO_wiki/status/1929978304775299202
參照俄方情報，克赤大橋在本次襲擊中並未受損
主要是俄軍布置的防護裝置擋下了攻擊
圖片內的這種裝置，是消耗性的障礙物，
上面連結內有影片，可以看到障礙物被炸掉：
https://pbs.twimg.com/media/GsikN8gXUAAg3Qo.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GsikN8gXUAAg3Qo.jpg)
烏軍本次使用的自殺無人潛艇，據稱是在水下數十公尺處爆破
據信仍屬試探性的攻擊，測試俄方防護措施的效能
: 推 nanozako : 應該不是魚雷改來的，只是水下載具流線型都長那樣 06/03 22:49
: → nanozako : 這種自殺UUV和傳統魚雷的最大差異應該是航程和航速 06/03 22:49
: → nanozako : UUV通常航程遠很多，但速度慢很多，導引方式較簡單 06/03 22:49
: → nanozako : 但隨著科技進步，魚雷和UUV的界定也越來越模糊 06/03 22:49
: → nanozako : 若是用UUV襲擊克赤大橋的話，魚雷網沒攔下這點頗怪 06/03 22:50
看上面影片，最後還是被裝在大橋側面的屏障攔下了(但主要也因為是單發)
: 推 LegioGemina : 西太平洋的聯軍海軍基地真的要小心這種自走魚雷了 06/03 22:57
https://archive.ph/KPNJe
參照經濟學人上個月的報導
烏軍的自殺無人艇面對俄軍加強反制與防護措施
襲擊成功機率已經從85%跌到10%以下
無人自走魚雷的能力，目前果然還是相對有限
不過俄軍在嚴加防備的同時也龜縮到黑海東側至今
就不清楚是單純因為無人船，還是也包含烏軍飛彈能力進展的原因
看到一些評論也提到，無人船並不僅是用於自殺襲擊
具備的偵蒐能力可能比自殺攻擊更重要
而且烏軍無人船現在還有些安插防空飛彈
--
地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-06-04 16:04:09
※ 文章代碼(AID): #1eF_tylm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749024252.A.BF0.html
※ 同主題文章:
06-04 10:09
06-04 16:04
06-05 08:40
推 : 電影世界末日有教，要派鑽油工人去，不然只是搔癢1F 06/04 16:09
推 : 沒有每次都成功的 不過失敗成本低還可以再來2F 06/04 16:11
推 : Don’t wanna close my eyes3F 06/04 16:32
→ : 鵝：我可以試試看核魚雷嗎？4F 06/04 17:08
推 : 試探性之後就值得觀察烏軍會再開發怎樣的戰術來攻擊了烏克蘭的鬥志跟創意真驚人5F 06/04 17:24
推 : 除非SBU願意公布無人潛艇影響，不然最後是撞到啥麼還有待商榷
單從爆炸影片來看還比較偏向直接命中水下結構，而所謂的障礙物只是被爆炸波及，總之無論烏或俄的宣稱可能都要打點折7F 06/04 17:39
單從爆炸影片來看還比較偏向直接命中水下結構，而所謂的障礙物只是被爆炸波及，總之無論烏或俄的宣稱可能都要打點折7F 06/04 17:39
推 : 聽起來很俄國官腔 但也承認保護被打穿
俄國也有其他帳說水下支撐結構都被炸出裂痕了12F 06/04 18:28
俄國也有其他帳說水下支撐結構都被炸出裂痕了12F 06/04 18:28
→ : 現代還是要鐵鎖橫江(X14F 06/04 18:31
推 : 推15F 06/04 18:36
推 : "影像”16F 06/04 18:52
推 : 這大橋本來就很難炸毀，橋墩要裝防護網難度也不高17F 06/04 20:09
推 : 主要是機場的攻擊太成功了 這個只是小點心而已18F 06/04 21:32
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- +5 - Military 板14F 5推
- +2 - Military 板6F 2推
- +6 - Military 板15F 6推
- +3 - Military 板19F 3推
- +11 - Military 板18F 11推
點此顯示更多發文記錄