回看板
Disp BBS
作者 dsyover (卡爾)
標題 國造無人機屢遭踢爆中國拼裝貨！中科院輕縱官員
時間 Wed May 21 08:22:40 2025
───────────────────────────────────────

國造無人機屢遭踢爆中國拼裝貨！中科院輕縱官員回應了

圖、文／鏡週刊

本刊調查，遭指控的中科院航空所副所長李國和，畢業於中正理工大學專科班、中興大學電
機研究所博士，曾擔任航空所代理所長、督導長，長期負責督導多項新型無人機的開發。


今年初，李國和接受媒體採訪有關中科院「無人機宇宙」等議題，提到騰雲無人機的開發進

程時表示：「騰雲目前交由空軍做最後一個階段的測評，應該今年就會有成果出來，測評完
成後，會依空軍的需求展開量產。」

李國和更自誇，中科院的無人機發展從未跟國外任何公司合作，也沒有任何國外技術協助，
要打造出能與大型戰機搭配的無人機，來因應未來戰場的需求。但在其督導下的無人機研發
項目，如今卻被證實是使用洗產地來台的中國製產品，對比他聲稱的自行研發，聽來著實相
當諷刺。


Ａ先生等人認為，李國和身為督導無人機計畫的總主持人，明知有中國製產品入侵的疑慮卻
不查，即便郭書賢所負責標案頻頻出包，李也依然持續任他擔當採購重任，時間還長達數年
，根本不合常理，呼籲中科院和檢調盡速調查是否有人謀不臧的問題，釐清相關人等應負的
法律及行政責任，以確保國產無人機不會成國安破口。


針對遭控國造無人機零組件染紅、官員瀆職等情事，中科院發出三點回應如下：

一、目前中國大陸壟斷全世界無人機大部分零組件。從烏俄戰爭雙方被擊落的無人機經過拆
解，發現絕大部分零組件都是來自於中國。中科院全力排除紅色供應鏈，於採購需求階段訂
定不得使用陸製元件及相關罰則，迄今量產交軍各型無人機都嚴格把關，落實非紅色供應鏈
；另中科院的防範作為如下：


(一)增加10%抽樣破壞性檢驗的比例。

(二)建立陸製品查核舉報的獎勵機制。

(三)與國外的原廠簽署技術協助協定(TAA)在台合作生產，以全面落實排除紅色供應鏈。


二、近年中科院在研發階段採購的通訊模組，經主動查驗發現透過代理商獲得之ACE6通訊設

備含有陸製元件，除要求廠商限期完成改善，中科院並藉以優化原設計，整合國內資通電廠
商能力，以提升加密或擴增其他通信手段，強化國內供應鏈能力；中科院銳鳶、摩羯、騰雲
等各型無人機後續量產迄今均未採用ACE6通訊設備。


三、針對代理商涉及提供陸製元件的部分，中科院已要求依合約限期改善，為求勿枉勿縱，
相關行政調查針對單位主官、管採購發現陸製品，未依安全管制向上核備行政疏失責任，已
予行政處分；另對於後續籌獲方式與採購程序仍將持續優化，做到院供裝備百分之百排除陸
製品。


https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1659435&utm_source=facebook&utm_medium=m
國造無人機屢遭踢爆中國拼裝貨！中科院輕縱官員回應了 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
本刊調查，遭指控的中科院航空所副所長李國和，畢業於中正理工大學專科班、中興大學電機研究所博士，曾擔任航空所代理所長、督導長，長期負責督導多項新型無人機的開發。 ...

 
ainpage&utm_campaign=004


————————————

台灣近年一直在國防自主的道路上努力，一直以來的進步都有目共睹，例如潛艦、高教機、
武器系統，但三不五時就會有這種類型的新聞出來打擊國人信心。

如果新聞是真的，那科科院的這一部分人也太差勁

如果新聞是假的，那到底是誰三天兩頭在亂放風聲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.175 (臺灣)
※ 作者: dsyover 2025-05-21 08:22:40
※ 文章代碼(AID): #1eBHpILw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747786962.A.57A.html
※ 編輯: dsyover (59.115.202.175 臺灣), 05/21/2025 08:24:12
推 jobli: 都爆料到國安機關 照片都外流了怎麼會覺得是假的1F 05/21 09:13
→ bigsun0709: 處罰機制更嚴格 抓到使用中國零件直接判10年 罰款上億 重罰才有嚇阻力2F 05/21 09:32
推 jobli: 下面鏡有系列報導
中科院內褲都被脫了4F 05/21 09:36
→ z7956234: 繼續最低報價優先的話，這種事就一直有6F 05/21 09:39
推 jobli: 跟低價無關
是故意用的,反正我就是要紅貨
審計部更示警指出，經檢察機關偵辦，發現中科院曾在採購飛彈零組件時，承商繳交大陸製贗品，縱有原廠明確警告組件恐有偽變造情形，但中科院卻照樣驗收通過，支付鉅額價款予不良廠商，影響交裝。對此，國防部表示，將每季定期及不定期赴中科院專案查察；只是成效如何，至今未見國防部具體說明。7F 05/21 09:42
推 ryannieh: 這件事告訴我們：任何軍事採購、研發、計畫、管理，全部不要找軍人或軍人出身。跟什麼中科院不中科院沒關係，出事的幾乎都是這種軍人背景的15F 05/21 09:45
推 jobli: 用紅色供應鏈來武裝台灣
貼牌18F 05/21 09:46
→ goodapple807: 就成本考量吧~20F 05/21 09:51
推 jobli: 下面中科院新聞稿全文更好笑
直接承認是偷拆中國無人機來致敬21F 05/21 09:56
推 a96932000: 成本問題還能怎麼說呢？23F 05/21 10:00
→ jobli: 審計部就跟你講不是成本問題了24F 05/21 10:01
→ jerrylin: 完全不意外
接案的是沒經驗的公司  當然就只能當轉賣廚25F 05/21 10:20

--
作者 dsyover 的最新發文: