作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 德軍計畫擴至46萬人,北約需求德軍39.5萬時間 Sun Apr 20 07:04:50 2025
https://x.com/VorgBeob/status/1913278084016488694
https://t.co/oSNIohO6yK
https://x.com/mil_in_ua/status/1913616578509238743
德軍總監Carsten Breuer將軍表示
目前德軍計畫仍是以20萬現役官兵為目標
但是會需要大幅擴充後備軍人人數到26萬人
合計為46萬人的動員後兵力
目前德軍只有不到18.3萬現役官兵,以及約六萬人的預備役
(德軍今年現役182,667人)
總監認為可以從80萬退役官兵中招募到10萬預備役
另外還得再想辦法湊出額外10萬人的預備役,以應付需求
====
此外,報導稱北約正在緊鑼密鼓籌備的軍事作戰計畫中
會需要德軍承擔多達39.5萬人的兵力
此數字不包含德軍的國土防衛部隊,加上後就是所謂46萬人
值得一提的是,西德在冷戰末期曾達到495,952人的總兵力
還沒算上冷戰末期剛成立的邊境警備隊29,376人
並且西德軍僅在1959年草創初期就已有248,800人
德國目前的人口和稅率,都比西德時期還要更高
(人口:6200萬 -> 8300萬,稅率:37.3% -> 40.8%)
照理來說完全有潛力籌備龐大的軍力
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-04-20 07:04:50
※ 文章代碼(AID): #1e12mLf_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745103893.A.A7F.html
推 d8613518: 西德時期要養歐盟窮國嗎?西德時期要買貴到靠北的美國LNG嗎?真好笑1F 04/20 07:14
西德從蘇聯進口的能源雖在1970年代後大幅提高,冷戰後期仍遠低於2020年的比例,
相對而言德國在2010年代大幅降低了從挪威和荷蘭進口的天然氣
換言之大魚哥唬爛德國冷戰年代可使用低廉能源才有餘裕是經不起考證的謊言
另外,歐洲經濟共同體(羅馬條約)成立於1958年,義大利也是創始國之一,
愛爾蘭在1973年加入,希臘在1981年加入,西班牙、葡萄牙在1986年加入
而且西德在冷戰年間還得支付二戰賠款給很多國家
其實歐盟本就是德國受益最多,批評德國要承擔老大的責任,
這說法就像是川普現在整天罵美國霸權竟然有成本一樣莫名
→ geordie: 除非用徵兵或用傭兵的吧,招募志願軍可能會招不夠3F 04/20 07:20
德國新政府會推動選擇性徵兵制
推 rommel1: 國軍24萬人 德國還多
比
而且還是2300萬維持24萬人4F 04/20 07:21
推 IloveZ: 但是台灣24萬裡面不知道有多少共諜 德軍裡頭的共諜肯定比台灣少很多。7F 04/20 07:31
→ ppt123: 德國對於「後備」的性質是總動員時能被依法強制徵召嗎?看到某段寫「召募」後備役?萬一沒啥人想應聘呢這樣的人事計畫,直接就能被先打上大大的成效問號吧11F 04/20 08:22
德軍預備役和美軍預備役/國民兵一樣是非全職的軍人,所以當然要召募
推 vt1009: 去年國會新聞就有說領薪水的國軍現役16萬多遠不足帳面計畫的18萬人
德國每次擴軍都是準備打世界大戰14F 04/20 08:45
推 d8613518: 講了這麼多,現在2025,相較任何時期的德國,現在德國的能源費用是多還是少?17F 04/20 09:28
推 tannoy: 軍隊人數和能源費兩者有什麼關聯性??亂扯19F 04/20 09:45
推 something320: 國軍全動員後的兵力也差不多有這樣吧 德軍要的防區還比國軍大得多20F 04/20 09:46
→ wowu5: 經濟/人口增加,能源要求有可能不升反降嗎?22F 04/20 09:54
推 d8613518: 二戰結束後到兩德統一前,西德政府一共賠付900億馬克,折合約450億歐元。1990年到2025年,德國一共付給歐盟補助較窮困國家的費用一共1.3萬億到1.5萬億歐元。
現在有AI可幫忙整理這些陳年資料。真好用XD
1970年代,西德天然氣費用經通膨調整後約,3-4.3歐分/kWh。2025年則為10-12歐分/kWh。現在真便宜?XD
真是滿滿自由民主價值的天然氣XD23F 04/20 09:55
大魚哥東拉西扯以偏概全還真是不遺餘力
德國能源價格高昂是長期布局失敗,降低核能和燃煤使用,天然氣接收建設不足
過度仰賴俄國能源導致一切斷就短期危機是自找的,不是無法迴避
西德在冷戰後期使用的俄國能源遠低於2010年代,當時的能源價格低廉與俄國無關
至於歐盟,大魚哥真以為德國沒有因為在歐盟獲得巨大利益嗎?別搞笑了
推 xmaspan: 同some說的,國軍任何時期應都不輸德軍兵力,他們防區更大,這樣兵力夠嗎32F 04/20 10:56
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 04/20/2025 11:08:53
推 ww45654ww: 歐盟的潛在敵人只有還卡在烏東的俄軍,如果沒有美國施加壓力根本沒人想擴軍35F 04/20 11:14
→ serrier: 德軍現在不是只剩下喝酒軍人和極右派軍人?38F 04/20 11:33
推 h0103661: 北約就是大家一起守,不能只看一區兵力39F 04/20 11:51
→ Brioni: 看看俄國那鳥樣,要怎麼說歐洲軍隊不夠…
說歐洲錢不夠還現實一點40F 04/20 12:05
推 randy123: 歐洲不是錢不夠吧.社福就吃去不少42F 04/20 12:25
→ d8613518: 不管有無獲得利益,贊助歐盟國家就是吃掉大筆預算,且金額遠超西德時期。現在就是天然氣價格大幅上升導致導致國內經濟困頓,資助歐盟國家又佔去大筆政府預算,怎麼會用簡單人口增加,稅率增加就能得出德國現在可以養筆西德更多軍隊?預算分配可不是單純算數啊XD43F 04/20 12:37
推 Brioni: 社福吃去就是錢不夠呀,不夠分49F 04/20 13:31
推 bellas: 東西德統一時聽說西德是世界第二大經濟體
為甚麼要幫世界前幾大經濟體操心錢的問題51F 04/20 16:03
--