作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 川政府凍結資助《自由亞洲電台》及《美
時間 Sun Mar 16 20:52:57 2025


來源:BBC

標題:特朗普政府凍結資助《自由亞洲電台》及《美國之音》等傳媒機構

網站:https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cn048y583xxo/trad

內文:

https://i.imgur.com/IhogceK.jpeg
[圖]
Getty Images
特朗普政府停止資助包括VOA、RFA、RFE在內的多家媒體

2 小時前
特朗普政府週六(3月15日)下令暫停資助包括美國之音(VOA)、自由亞洲電台(RFA)

自由歐洲電台(RFE)在內的多家廣播公司,有這些機構的員工向BBC表示他們「早有預期



數百名美國之音、自由亞洲電台、自由歐洲電台等廣播電台工作人員在週末時收到公司電

稱他們被禁止進入辦公室,且必須上交記者證、辦公室發放的設備等,公司進入停擺。

根據一封BBC中文瀏覽過的、由RFA台長方貝在美國東部時間週六發給員工的郵件,該機構

體員工在下一個工作日,也就是即將到來的星期一,應該正常到崗上班。

「昨晚,白宮發出波及包括美國全球媒體總署(USAGM)在內的多個機構的行政令。請注

我們都在協作處理這項行政令將如何影響RFA。今晨,RFA和其他姊妹媒體都收到來自USAG
M
的通知,表示中止我們的補助協議。RFA的領導層正在評估這一令人沮喪的進程,以確定

究竟意味著什麼,以及它對我們機構的潛在影響。」

此前,特朗普已經徹底廢除數過援助機構和教育部門。週五,他進一步發布行政令,將US
AG
M列為「總統認為不必要的聯邦官僚機構組成部分」之一。

卡里殿雱J(Kari Lake)此前被任命為該媒體機構的負責人,也是特朗普的支持者之一。
她在給自己負責監管的媒體機構的一封電子郵件中寫道,聯邦撥款「不再能用於處理機構

優先事項」。

白宮新聞官員哈里森殿廕葛驉]Harrison Fields)在社群平台X上發表的一篇文章中,用2
0
種語言簡單地寫了「再見」。

目前,上述幾家電台將於何時、以何種形式結束運營尚不清楚。

本月初,馬斯克率領的政府效率部(DOGE)宣布,對包括RFA在內的多家USAGM媒體施行30

資金凍結。RFA此前已向USAGM告知其機構的財務緊迫性,但尚未收到回覆,政府效率部亦

回覆。

這項決議在美國政客間亦引起軒然大波,多位民主黨人公開發文捍衛媒體尊嚴。眾議院中

事務特別委員會資深成員拉賈概J里希納穆爾蒂(Raja Krishnamoorthi)警告,關閉RFA

損害美國的海外軟實力。

機構回應
RFA表示,此前,台長已經收到USAGM的特別顧問萊克的署名通知,明確表示RFA的聯邦資

已被終止,並要求RFA「立刻退還任何未承諾使用的資金」,同時允許在30天內提出上訴


RFA台長方貝在週六發表聲明稱將挑戰這一決議。

方貝聲明寫道:「終止RFA資助,相當於獎勵了獨裁者和專制政權,包括中國共產黨,這

勢力最希望的就是在資訊領域內毫無制衡、為所欲為。」

方貝表示,其機構在協助美國決策者了解中國及對其他封閉國家的真實情況方面發揮關鍵

用,「RFA在新疆問題上的突破性報導,促使特朗普政府首次正式宣佈中國政府犯下種族

絕罪行。」

她說,將計劃挑戰白官這項「短視的決定」,以及竭盡所能繼續其工作,「保護我們英勇

新聞工作者。」

RFE主席兼執行長史蒂夫極d普斯(Stephen Capus)亦發布聲明表明類似的立場:「取消

由歐洲電台/自由電台的資助協議將是給美國敵人的一份大禮。」

「在自由歐洲電台/自由電台的悠久歷史中,我們受益於兩黨的大力支持。如果沒有我們

封閉社會中每週依賴我們提供準確新聞和資訊的近5000萬人將無法了解有關美國和世界的

相。」

https://i.imgur.com/76QM21j.jpeg
[圖]
Getty Images
萊克是特朗普的狂熱支持者

「早有預期」
自由亞洲電台一名員工向BBC表示:「目前在RFA內部,信息是模糊的,大家也在通過外部

體的報道了解事情的經過」。

該員工出於安全考慮而要求匿名受訪。

她表示,在上週三時,公司已經召開全員大會通知參議院正在審核、等待通過持續決議的

況。

這項決議如果通過,美國政府資金將保持當前水準、維持到9月30日。不過,USAGM將如何

預算下批資金給各電台則另議。

她表示週三這場會議上,RFA已經開始明確籌措資金斷流預案,即部分員工週五起放無薪

,但保留部分員工維持電台基本運作。

週五的結果是持續決議通過,但USAGM拒絕繼續撥款給各個廣播電台。

她直言,自特朗普重回白宮時,她已經「預感不妙」,並開始著手尋找新工作。此前在第

任期時,特朗普已經對美國之音等電台多有批評,並嘗試削減預算,但由於國會制衡,此

並未給幾家電台帶來實質性傷害。

「但這一次,沒有人再來制衡特朗普了,他一上台我就覺得,他會延續美國優先政策,砍

這些對他來說並不重要、他也不在乎的軟實力、文化國際形象這一方面。」

關於公司的未來如何,她表示自己並不確定,因為具體如何停擺,公司還沒有任何明確通

,但在即將到來的星期一工作日,根據公司郵件,她還會正常返工。

RFA成立於1996年,根據美國《國際廣播法》,RFA的目的是「推廣資訊與思想、推動實現

國外交政策目標」。此前,2024年3月,為確保員工安全,自由亞洲電台已經關閉其在香

成立28年之久的辦事處。

RFE成立於1949年冷戰期間,目的是使「被執政當局所禁止的信息自由傳播」,主要面向

洲、亞洲和中東。

VOA美國之音成立於1942年,1976年,美國時任總統福特簽署《美國之音憲章》,聲明美

之音將做為一個持續可靠、權威的心為來源,且將代表整個美國,清楚有效地展示美國政

,以及關於這些政策的負責人的討論和意見,反映美國文化與社會多樣性。

自冷戰結束以來,美國資助的媒體已經重新定位,放棄了許多針對中歐和東歐新民主國家

節目,轉而關注俄羅斯和中國。

壯壯壯壯壯

這要搭配自由亞洲電台這篇來看
軍武點就到位了

RFA台長:終止資助RFA是中共的福音
https://www.rfa.org/mandarin/xinwenkuaixun/2025/03/16/rfa-trump-ccp-usagm/

代表加州的共和黨眾議員金映玉(Young Kim)週六傍晚在X(前推特)發文指出,「摧毀
US
AGM平台-尤其是美國之音和自由亞洲電台-將使那些受中國共產黨、朝鮮、俄羅斯及自蘇

時代以來的其他獨裁政權壓迫(但仍)熱愛自由的人們(自此)失語」。

另一位加州眾議員Ami Bera也在X(前推特)發文表示,「RFA在對抗中國影響力方面發揮

至關重要的作用,為暴露在中國政府持續宣傳下的受眾,提供準確且未經審查的新聞。」

強調:RFA在美中大國競爭的環境下,推動美國價值觀,並揭露維吾爾種族滅絕以及北京

秘密活動。


******
現在對事不對人那條好像拔掉了對吧
(至少我檢舉都不理我)

請某123 某S 某K 某G  etc.
這些川鵝以 三合一粉粉來解釋解釋
川寶連這些對共慘黨的媒體武器都砍掉的邏輯
是有多大棋?
還是只要疑川就都是疑美這種千篇一律的跳針?
川寶的鋼鐵盟友只有他自己 其他都是可割可棄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.195.228 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2025-03-16 20:52:57
※ 文章代碼(AID): #1drichA1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742129579.A.281.html
Orianna: 法輪功系問川普那個中東問題 好像惹怒川普了
川普好像忍他們很久了 被爆發了1F 03/16 20:54
kuninaka: 沒有政府的錢就結束營運了喔?3F 03/16 20:58
Orianna: https://shorturl.at/8FR0o
一題幹掉一個媒體4F 03/16 21:00
@ericcolumbus.bsky.social on Bluesky
Here’s the video of Trump getting annoyed at a VOA journo
[contains quote post or other embedded content] ...

 
nanozako: 心得點名是積怨還是怎樣XD6F 03/16 21:03

沒直接點啊
如果沒在注意推文的鋼鐵川粉們
哪會知道我指誰
而且我會哭夭 還不是他們一直扣人疑美
從選前到選後我立場一樣
他們這群在川寶就任前深信不疑就算了
就任後都發病成這樣還在挺
然後更用力的挺川扣疑美
當然每送==

wulaw5566: 這系列廢物媒體連大紀元都不如,確實沒資格浪費美國納稅人的錢。7F 03/16 21:03

拿大紀元跟這些比..
※ 編輯: peterlee97 (111.81.195.228 臺灣), 03/16/2025 21:10:44
nanozako: 我以為那些人只是一般來亂版的 原來是認真相挺的喔9F 03/16 21:11

他們都來有一段時間了 不是來亂的
這才更噁心==
※ 編輯: peterlee97 (111.81.195.228 臺灣), 03/16/2025 21:12:32
lovez04wj06: 好好笑10F 03/16 21:14
nanozako: 回到主題,VOA這些雖然美國官方出資,但自主性高
所以歸舔政府的官宣程度比起其他國營媒體低很多
也因為這樣川普不爽,覺得明明是政府要的怎麼不跪之前受訪就直接說VOA問題太犀利,是偏頗媒體
所以現在被砍不意外,川的想法大概就:你錢我出的結果竟然比FOX、OAN這些新聞台還不捧我?砍掉辣11F 03/16 21:16

可是其實就是這些特質
反而讓這些電台沒有像什麼央視 真理報那樣
讓人感到官媒感很重 滿滿照本宣科的味道
現在為了要讓人聽話 把這些特質丟掉
那這樣跟央視真理報之流
有什麼差別?
※ 編輯: peterlee97 (111.81.195.228 臺灣), 03/16/2025 21:20:22
sfsm: 軍事點在哪?17F 03/16 21:22
SRNOB: 對阿 軍事點在哪? 台長自己說是對中共媒體武器就是?我是幾乎沒看過 受眾呢?成效呢?花了多少稅金
這破網站還不如人家從中國出去的浪人傳出去的訊息多18F 03/16 21:24

媒體戰不是一種政治作戰宣傳武器?

nanozako: 光看川普任命的國防部長是前FOX NEWS超挺川主播
就知道他看的是對個人的忠誠,而不是媒體獨立
他也說要切斷美國大眾廣播電台NPR的資金
因為NPR雖然貴為老字號國營電台,但無論選前選後
都沒有刊出他認為夠挺川的言論,所以他就不高興了好玩的是NPR雖是國營,但資金主要不是靠政府預算
而是靠全美各地電台加盟的費用,所以NPR也沒在怕21F 03/16 21:31
SRNOB: 你是在他旁邊還是怎樣 他不高興所以砍也知道?
任命國防部長看對個人忠誠有什麼問題嗎 看看我們28F 03/16 21:34
※ 編輯: peterlee97 (111.81.195.228 臺灣), 03/16/2025 21:59:32
sheng76314: 媒體不是軍事武器吧 沒聽過軍購買了xx媒體幾個30F 03/16 22:03
wulaw5566: 自由亞洲電台的中南海聽床師系列比大紀元更智障,拿來比確實有點對不起大紀元,大紀元至少誠實反共,自由亞洲電台整天幻想中共內部根本噁心狂粉。31F 03/16 22:11
Brioni: 有些人愛投書這幾個出口轉內銷
不過宣傳戰除了能對外也能對內,能理解川普不爽的點34F 03/16 22:15
nnkj: 沒有軍事點36F 03/16 22:19
kerorobear: 這些電台沒錢就不反共了喔,太噁心了吧37F 03/16 22:28
undeadsin: 川心中理想就是你拿了政府錢就該像個央視吧38F 03/16 22:28
geesegeese: 自毀長城+139F 03/16 22:47
Pinata23: 美國長期積累的成就 川普隨隨便便就破壞掉了
只怕建築拆了 土地清空了 最後是立幫他歌功頌德的廉價雕像40F 03/17 00:48
typhoonghi: 軍事點薄弱43F 03/17 08:25
berserkman: 軍事點?44F 03/17 09:47
CGT: 我是感覺這兩個媒體論述能力比大紀元還淺,更難以和反共的自媒體相比。
阿共央視至少官腔跟政策同步,美國之音就民間嘴砲整天詛咒中滅亡,但美國政府只會綏靖45F 03/17 10:37

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄