作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 過半美民眾認為川普太親俄、反對擴張領土時間 Sat Mar 15 10:44:38 2025
原文來源:
https://reurl.cc/QYp3N5
路透社
原文摘要:
根據最新的路透社/益普索(Reuters/Ipsos)民調,在美國總統唐納· 川普大幅調整美國
外交政策的背景下,超過半數的美國人,包括四分之一的共和黨員認為他與俄羅斯「過於
密切」
這項為期兩天的民調於本週三完成,
結果顯示,美國民眾對川普的擴張主義議題興趣不大
,儘管這位共和黨總統談及收購格陵蘭、吞併加拿大以及重新掌控巴拿馬運河
根據路透社/益普索民調顯示,
56%的受訪者認為川普與俄羅斯關係過於親密,其中包括
89%的民主黨員及27%的共和黨員。40%受訪者則不同意這一說法,另有4%未作答
自1月開始第二個總統任期以來,川普大幅改變美國外交政策,包括在一次電視直播會議
上嚴厲批評烏克蘭總統澤倫斯基,指責他對與俄羅斯和談不夠積極。川普政府隨後提出一
項俄烏停火方案,但俄羅斯反應冷淡
在美國這位曾公開讚賞俄羅斯總統普丁的總統帶領下,華府對俄羅斯政策的轉變震驚了歐
洲盟友,促使歐洲各國討論是否應該獨立規劃自身防務,而不再仰賴美國
川普則認為,他的立場有助於結束戰爭,這是他在去年總統選舉期間承諾「上任第一天」
就要完成的目標
根據路透社/益普索民調顯示,美國人對川普的「交易式」烏克蘭援助政策有一定程度的
支持。44%的受訪者支持川普的計畫,即「美國對烏克蘭的軍事援助應與獲取烏克蘭礦產
資源掛鉤」。其中,三分之二的共和黨員支持這個提議,而民主黨員中則有五分之一贊成
整體而言,川普的支持率近幾週保持穩定,維持在44%,這一數據高於他之前或民主黨前
總統拜登在其大部分任期內的支持率
儘管川普提出領土擴張計畫,但美國人普遍對此不感興趣。當被問及川普應該優先關注哪
些議題時,僅1%的受訪者選擇「擴大美國領土」,相比之下,61%認為應該優先「對抗通
膨」,13%認為應該「縮小聯邦政府規模」
川普提出將加拿大納為美國第51州,但僅17%的受訪者支持此舉,其中包括26%的共和黨員
約21%的受訪者支持美國「接管加薩地帶以實現中東和平」,其中共和黨員支持率為34%。
然而,許多專家認為川普的加薩計畫不可行,人權組織則批評此舉將構成種族清洗
川普在併吞格陵蘭和巴拿馬運河的計畫上獲得稍高支持率。在調查中,65%的共和黨員同
意「美國應控制巴拿馬運河以保護其經濟」,但89%的民主黨員則反對
此外,45%的共和黨員支持「美國應控制格陵蘭,以加強國防」,而88%的民主黨員則持反
對意見
丹麥政府已多次表示,格陵蘭作為其王國的一部分,並不出售。但川普則暗示,如果丹麥
拒絕美國的收購計畫,他將考慮對其施加關稅。他曾表示,從戰略角度來看,格陵蘭對美
國國家安全至關重要
這項全國性線上調查共訪問1,422名美國成年人,誤差範圍為正負3個百分點
心得感想:
從這民調看起來,大多數美國人其實都還算蠻理性的,不知川為何老是想著擴張領土,看
那圖表每項不贊成的都是將近7成以上,然後只有1%的人認為應該關注這個,根本就只是
川普自己的幻想,也可以看出大部分的人選川普是為了解決通膨等經濟問題
太親俄的話56%的人認為有,考量他講話時常反覆不定,這比例其實也算高了
--
https://i.imgur.com/KsvdzUx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-03-15 10:44:38
※ 文章代碼(AID): #1drEcPLa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742006681.A.564.html
※ 同主題文章:
[新聞] 過半美民眾認為川普太親俄、反對擴張領土
03-15 10:44 andyken
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/15/2025 10:46:46
→ d8613518: 川普是共和黨投出來的,共和黨才25%說太親俄,川普幹的完全沒錯。反正民主黨人怎樣也不會投他。1F 03/15 10:46
→ iqeqicq: 川普不喜歡波多黎各變成第51州3F 03/15 10:47
→ andyken: 整體56%你是沒看到?4F 03/15 10:47
→ iqeqicq: 也反對華盛頓特區享有國會席次
因為波島和華府都是民主黨大票倉5F 03/15 10:47
→ d8613518: 你還相信全民總統這套啊?還56%XD
共和黨人75%支持欸,超高好嗎。7F 03/15 10:48
→ LI40: 別太要求某大魚了 現在這麼高潮還不是裝沒看到川普惡搞中國 無視民調也是正常9F 03/15 10:49
→ d8613518: 討好不會投自己的一點用都沒有好嗎,笑死人。當初阿扁台北市長滿意度多少,後來連任了嗎?這就是「民主」制度,懂?11F 03/15 10:50
→ chordate: 網路上的川普支持者會說民調不可信14F 03/15 10:50
推 Orianna: 45趴共和黨覺得要控格林蘭也已經是讓人頭皮發麻 換算一下 2-3成的美國人贊成擴張領土15F 03/15 10:51
→ jerrylin: 主張孤立主義的碰到川普想吞併格陵蘭巴拿馬運河的就開始裝死17F 03/15 10:52
→ iqeqicq: 機構效應啊,就像是台灣民調各擁其主、各立山頭
美國韋氏大辭典2024關鍵字:兩極化19F 03/15 10:53
推 abc12812: 民調可信現在就是賀錦鯉當總統了22F 03/15 10:57
→ andyken: 賀民調有大贏過川?24F 03/15 10:58
→ d8613518: 民調可以信,但要看哪家民調就是。拿USAID錢的得三思25F 03/15 10:59
→ Orianna: 賀是民調王者 最後7搖擺州全輸...27F 03/15 11:00
推 abc12812: 選前號稱最可信的民調說賀在愛荷華小勝川 結果?28F 03/15 11:00
→ sas1942: 大魚哥還在跳針喔wwwwwww29F 03/15 11:02
→ andyken: 那就等福斯做類似民調看差多少囉,呵30F 03/15 11:03
推 warchiefdodo: 希望建制派把他拉回來一點,不然烏俄左右橫跳半天,除了害烏丟掉烏克蘭外有得到啥?31F 03/15 11:07
推 Bugquan: 川粉:fake 民調!37F 03/15 11:23
→ chordate: 幹嘛不把整個表秀出來...事實上這很可能是隨機波動造成。https://imgur.com/8mcaY0H
民調確實常常低估川普,但是那大概是約1~2%差距
各州結果也非獨立而是有高度相關
全贏或全輸,反而比各贏一半機率高
算了爭這個滿無聊的,拿一個outlier否定所有民調
真的沒有太大意義41F 03/15 11:52
推 utn875: 川普的選前民調,多數都是高的,而且當時很多趨勢分析,都指向會大贏吧48F 03/15 12:11
推 CGT: 這十幾年來美國兩黨都有被極端派綁架的傾向
政治立場越來越傾向拒絕妥協、只討好自己支持者
川普看似走19世紀門羅主義,很有可能淪為嘴砲
老羅斯福、雷根至少都還有巨棒外交、大海軍來支撐川皇除了威脅關稅,好像也沒有具體的行動50F 03/15 13:05
→ chordate: 川普有迫使巴拿馬退出一帶一路
還有讓BlackRock從李嘉誠買下巴拿馬運河兩側港口
這些還是要客觀算他的功勞55F 03/15 13:16
推 Brioni: 何止美國兩黨,歐洲、韓國、甚至我們自己國內都被極端綁架
動不動就是想透過政府工具幹死敵對政黨
撇除什麼中俄,近年一堆民主政體的內部都把敵對內部勢力視為最大敵人
韓國短命戒嚴只是其中一個縮影
要不是以色列政府放著情報不管讓哈瑪斯射火箭,不然尼坦雅胡才是當時以色列內部最大紛擾核心
而極端派鞏固權力的手法也驚人的相似,就是找外部敵人當藉口
歷史都一樣,在野時要抗爭逼執政放權,上台後就不用各種手段集權
MAGA派觀點就是民主黨安插人控制司法、檢調、媒體他們才是美利堅精神最大敵人
至於民主黨極端認為為了他們的理想與正義道德,犧牲些自由、介入一切事物是可以被接受的
根本沒完沒了,以後只會變本加劇59F 03/15 16:20
→ ice4564: 笑死,川是美國人的總統還是共和黨人的總統?直接放棄另一半國民的心聲不愧是川建國76F 03/15 18:10
→ Brioni: 樓上這就好像是問拜登是美國人的總統還是SJW的總統一樣78F 03/15 18:19
--