作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [分享] 荷蘭稱歐洲盟邦仍對F-35計畫有堅定信心時間 Wed Mar 12 14:51:17 2025
https://t.co/LyHQw99qOE
荷蘭國防部長表示:F-35 夥伴國堅定承諾支持該計劃
巴黎 – 參與洛克希德· 馬丁 F-35 計劃的夥伴國家仍然完全致力於這款戰機,並且沒有
跡象顯示美國會改變對聯合打擊戰機計劃的立場,荷蘭國防部長魯本· 布雷克曼斯(
Ruben Brekelmans)表示。
布雷克曼斯在巴黎國防與戰略論壇的記者會上表示:“我們所有人都有共同的利益,確
保 F-35 計劃保持運作,並繼續像現在這樣成功,我沒有看到美國有後退的跡象。” 他
是針對一個問題回應的,該問題提到對美國可能遠程停飛盟友所操作飛機的擔憂。
他補充道:“所以,我不認為我們應該對此進行猜測。”
近期,一些歐洲研究人員和立法者表達了擔憂,認為美國可能會阻止盟國使用他們的
F-35,尤其是因為美國總統川普似乎越來越與俄羅斯對齊,並且曾威脅要吞併加拿大和格
陵蘭(丹麥的自治領土)。
歐洲的 F-35 操作國與美國合作,準備對執行任務至關重要的數據文件,許多國家還依賴
美國主辦的基於雲端的軟體系統來進行維護和更新。
截至九月,荷蘭已經接收了52架訂購的 F-35 中的40架。同月,荷蘭宣布計劃再購買六
架 F-35,並正式退役了他們的 F-16 機隊。
布雷克曼斯指出,F-35 計劃依賴於夥伴國家的零件,他也重申了比利時國防部長西奧·
弗蘭肯(Theo Francken)在週一電視採訪中提出的觀點。
弗蘭肯駁斥了關於 F-35 “殺開關” 的假設言論,稱其為“製造恐慌的故事”,並表示
如果美國停止供應零件,那將“立刻完全關閉”整個美國國防產業在歐洲的業務。
布雷克曼斯表示:“美國是‘最大夥伴’,我們需要他們的支持才能確保 F-35 計劃的成
功,但其他國家也扮演著關鍵角色。” 他還指出,這款隱形戰機有一些“只有我們生產
的關鍵零件”。
荷蘭國防部長表示:“最終,對美國、北約以及我們所有人來說,擁有世界上最現代化的
空軍是有益的。這意味著我們應該全力支持。到目前為止,我也看到來自 F-35 計劃夥伴
的承諾。”
洛克希德· 馬丁上週在一份聲明中表示,公司提供“所有系統基礎設施和數據,讓所有
F-35 用戶能夠維護這些飛機。”
英國皇家聯合服務研究所空中力量資深研究員賈斯廷· 布朗克(Justin Bronk)在週一的
社交媒體帖子中寫道,F-35 對抗俄羅斯防空系統的能力目前無法通過其他平台來替代或
複製。
布朗克表示:“對於 F-35 的擔憂,我能理解——確實存在依賴性。” 他補充道,然而
,如果各國依賴美國來提供目標識別能力——超視距通信、情報、監視和偵察(ISR)以
及作戰彈藥——那麼依賴美國的任務數據文件和軟體“就不是你主要的問題”。
挪威本月初接收了三架 F-35 飛機,使該國的機隊達到49架,已訂購的52架中的三架。丹
麥則已接收17架 F-35,從訂購的27架中完成交付。比利時在擴充其機隊方面進展較慢,
首架 F-35 於12月交付,目前已訂購34架。另一方面,波蘭於2月開始對其首架 F-35 進
行訓練。
荷蘭依然將美國視為可靠的北約盟友,但布雷克曼斯表示,美方期望歐洲國家在防衛上“
做得更多”。
布雷克曼斯說:“他們不期望分擔負擔,而是期望轉移負擔。我們應該認真對待這一訊息
,但不應對美國將採取的進一步步驟進行猜測,因為在此時此刻,我們無法在沒有美國的
情況下保證我們的安全。這是我們必須面對的現實。”
布雷克曼斯補充說,荷蘭已準備好“認真討論”派遣部隊到烏克蘭,以保障與俄羅斯達成
的任何和平協議。這位部長表示,即便美國不會派遣地面部隊,他也不認為美國的後盾會
被排除在外。
布雷克曼斯表示:“還有其他方式可以提供後盾支持,這不僅限於核武。在這個升級階梯
中,還有許多中間步驟,我們需要確保我們能夠建立這些步驟。”
他補充道,任何在烏克蘭的任務都需要明確的定義,並擁有“強大的軍事能力”來實現既
定目標。
荷蘭國防部長表示:“法國總統埃馬紐埃爾· 馬克龍上週提出擴展法國核威懾力至歐洲盟
國的想法是非常好的。” 隨著中國投資於核能力,以及俄羅斯發出核威脅,“我們也需
要開展這個對話,”他說。
他補充道:“這些對話目前還處於初期階段,是關於聲明和想法的交換。” 他指出:“
目前並不像與國防部長們開會,討論核能力或其他問題。”
根據布雷克曼斯的說法,作為今年更大預算討論的一部分,荷蘭政府將評估是否將國防支
出提高到 GDP 的 2% 以上。增加的百分之一將意味著額外支出 100 億至 120 億歐元,
對荷蘭來說這是一筆相當可觀的數字。
荷蘭最大的能力短缺在陸軍方面,雖然荷蘭政府計劃購買坦克,“但我們的投資數量相對
較低,”布雷克曼斯表示。“我們需要確保我們的陸軍變得更大更強,擁有更多重型設備
和更重型的武器系統。”
他指出,烏克蘭戰爭顯示荷蘭陸軍的營和旅需要能夠長時間保持作戰,而不僅僅是三個月
,這意味著優先投資於供應鏈、後勤和醫療設備等支援系統。空防將是另一個重點。
“我們需要確保我們擁有更多的防空系統,更多的導彈,更多的一切。”
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-12 14:51:17
※ 文章代碼(AID): #1dqIxehq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741762280.A.AF4.html
→ kuninaka: 荷蘭需要坦克喔
不是箭頭一拉,地圖顏色就變了1F 03/12 15:02
荷蘭不是盧森堡,人口好歹也有快要1800萬人
然後荷蘭在冷戰年代是北約裡面相當重要的軍事力量
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/12/2025 15:06:13
→ kuninaka: 歐盟被川普這樣一搞,紛紛加強自身軍事力量
不幸中的大幸3F 03/12 15:07
推 Hoty69: 來到荷蘭門口,大概也挺不住了5F 03/12 17:33
→ eemail: 本來就沒什麼事 就那個跟格陵蘭有關的國家要注意6F 03/12 20:15
推 vt1009: 冷戰蘇聯計畫開戰後的防衛線在安特衛普
整個荷蘭都輾過去的野心7F 03/12 21:43
--