作者 schooldance (D.A.K.)
標題 Re: [討論] 十年內會有第二波可擁核國家,台灣要跟上
時間 Sun Mar  9 19:14:14 2025


當年台灣為啥要造核武?

就是因為美國的核保護傘不罩我們了,然後對岸有核武.

你以為對岸的核武都是防禦用?絕不拿來第一擊?

會不會太天真了啊?


你台灣想玩不對稱,想要傳統武力武裝到牙齒.

讓我用傳統武力大規模入侵台灣,幾乎保證一定會失敗.

那我幹嘛跟你玩你的不對稱?


我也有我的不對稱啊,老子我有核武,你有嗎?

反既然你既沒核武,又沒核保護傘罩.

那就算我核武不直接K你,我也有其他玩法用核武不對稱玩死你.

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 十年內會有第二波可擁核國家,台灣要跟上。
: 烏俄戰爭後,讓世界社會確切認識到協議或是承諾都是屁話,唯有核武才是和平的基石。
: 以下是各國的現況
: 歐洲地區,原核武國家的法國要撐大核傘,德國也有可能會成為檯面上合法擁有核武國家
: ,波蘭也有機會。
: 亞洲地區,日本、南韓、台灣也有機會
: 中東地區,以色列、伊朗、沙烏地阿拉伯也有機會
: 個人推估未來十年內,世界局勢會變成各區域諸侯國抱團分治的狀態,會湧現第二波合法
: 的核武國家。
: 原本就擁有核武但是沒有拿到檯面上討論的國家都會趁這波合法化。
: 部分有製造核武實力,也有戰爭風險的先進國家也會趁勢成為檯面上的合法擁核國。
: 類似於大哥收可控的小弟們來互相牽制分擔壓力。
: 我是認為台灣要做好準備,當日本、南韓有出聲宣告成為核武國家,我們就要馬上跟進。
: 不然這個機會空隙會很快的關閉,以後都不會有機會了,得到權力的小弟們會自動配合大
: 哥壓制其他不具備條件但又想要成為核武國家的其他國家。
: 我們應當準備好備案,隨時可以馬上應對。
---

你說擁核國耍流氓,我倒覺得這才是正常人的玩法.

你有刀有槍,對方只有刀卻很會耍刀.

那只有呆瓜傻子,才會用刀跟對方PK.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.204 (臺灣)
※ 作者: schooldance 2025-03-09 19:14:14
※ 文章代碼(AID): #1dpNW95i (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741518857.A.16C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 十年內會有第二波可擁核國家,台灣要跟上。
03-09 19:14 schooldance
andyken: 我們啥麼時候有在美國和保護傘內了?
“核”1F 03/09 19:18
deepelves: 冷戰剛開始的時候有,特別是艾森豪威爾時代
美軍甚至有放核彈在台灣,隨時能核反擊3F 03/09 19:19
※ 編輯: schooldance (114.24.76.204 臺灣), 03/09/2025 19:20:51
andyken: 那都多久前的事了...5F 03/09 19:21
edison: https://tinyurl.com/ms7z8bve 還在台南,當然只有殼6F 03/09 19:23
[圖]
warchiefdodo: 這次俄國就靠核武嚇人阿,沒核武早就被北約空軍虐爆7F 03/09 19:25
edison: 難道露西亞不是吃定烏克蘭沒核武而茲意進出9F 03/09 19:26
Orianna: 只買什麼f16 愛國者 真的保不了台灣的 2選一的話寧願全砸資源搞1個核彈10F 03/09 19:58
dorozo779: 烏有核武也只是普丁由恣意變小心進出,除非你有讓俄羅斯人玩METRO真人版的量,俄有核武烏還不是正抽插庫斯克?
普丁在那邊喊我要射了,西方軍援也沒斷過,核武不是萬靈丹除非你真的會用,而真的用了其實也救不了你12F 03/09 20:01
saccharomyce: 核彈無敵論? 沒看到烏克蘭入侵庫斯克嗎?
普丁有請基輔吃核彈嗎?
有讓烏軍防線吃戰術核武嗎?17F 03/09 20:06
Orianna: 都阻嚇歐美軍三年了 如果沒核武 歐美早就帥氣聯軍把普丁當海珊抓起來 就近在眼前的證據
重點是 搞傳統武力搞不贏對面 那核武就是最後一張牌20F 03/09 20:09
LipaCat5566: 核彈讓你可以跟川爸爸五常平起平坐 本來就不是一個維度的東西23F 03/09 20:11
saccharomyce: 歐美就只是不想出兵 在那邊找藉口 不要認真25F 03/09 20:13
dorozo779: 抓普丁其實不難啊,後果呢?  你就想當司機去白宮然後不是只吵架是被川寶抓起來    會有什麼後果?26F 03/09 20:16
Orianna: 還不想出兵耶 3年的生靈塗炭無法讓歐美說這國家值得幫助?但波斯尼亞可以炸 它沒核武 科威特要救 阿富汗可打 唯獨烏克蘭該死? 這要說服誰啊?28F 03/09 20:17
dorozo779: 有幫啊  但你幫忙會幫到公親變事主?31F 03/09 20:20
LipaCat5566: 烏克蘭人先自己救自己吧 都沒底牌全出整天要人幫32F 03/09 20:21
dorozo779: 少瞎扯了  烏最好像你說的在自救上沒出力  喔  我忘了你的ID  我就不跟你瞎扯了33F 03/09 20:25
vyjssm: 川普才真是老番癲,說澤倫司機沒牌?斷送美國領導地位,經濟也會因為沒國家信用 美債沒人要造成大衰退35F 03/09 20:31
Orianna: 但 司機還有什麼牌?我也是真想知道 缺人已經很窘迫了37F 03/09 20:35
freeblizzard: 私心覺得不可能 台灣真的擁核的話就是中美兩邊通吃了 從棋子變棋手 這跟中美兩邊的國家利益都相衝突39F 03/09 20:57
dorozo779: 你我皆觀棋人,玩家有啥底牌真的不需讓你知道,我只知道你是假借發問實則要他人閉嘴,就別假惺惺了
   你知道了你能幫忙什麼?
但我還是能回答你,對川寶而言烏或許價值不多,但對歐洲而言能給更多準備的時間,而俄在烏消耗越多力量對歐只有好處沒壞處41F 03/09 21:07
geneaven: 烏克蘭的牌就是有土地和人口硬槓到底啊,就算遠在西歐的英法也不想看基輔被推掉遂了川普丁的意,戰線越深入境內軍援力道越大47F 03/09 21:40
miname: 世界上九成以上國家都認同台灣是中國一部分,老共在自己領土上引爆核彈錯了嗎?
布丁沒下核彈是因為波波威脅下了核彈就要下來幫
莫忘巴鐵也擁核,中美可一點都不敢得罪50F 03/09 21:42
LipaCat5566: 烏克蘭人都不願意出這樣叫全力 笑死54F 03/09 21:51

--
作者 schooldance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄