回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 尼爾佛格森：川普想學尼克森但面臨風險
時間 Fri Mar  7 06:56:24 2025


尼爾佛格森，紐約郵報
https://x.com/nfergus/status/1897709680991825929
https://x.com/nfergus/status/1897606699260793141

川普2.0大量借鑒了尼克森——但這位第37任總統的策略也存在巨大風險

你成功上演了一場驚人的政治復出。你對華盛頓官僚體系充滿懷疑。你蔑視自由派精英以
及他們掌控的媒體，尤其是電視網絡和《紐約時報》。

你正試圖讓美國擺脫一場自己沒有發動、卻認為正在消耗美國資源的戰爭。你剛剛給盟友
帶來了一場巨大震撼，你真的希望他們能減少對美國的安全依賴。你也想要壓制他們與美
國製造業的競爭。你試圖在中東實現和平，讓以色列與其他國家達成和解。同時，你想要
在俄羅斯與中國之間製造裂痕，並加以利用，為自己謀取利益。


恭喜你，唐納· 川普：你正式成為理查· 尼克森的復仇者。自從尼克森在1974年8月因醜
聞被迫辭職後，很少有總統試圖效仿他。但你正在走這條路，而且在許多方面，你的選擇
並非毫無道理。只是，你需要謹慎行事。畢竟，尼克森之所以在今天並未被人們懷念——
除了你以外——是有原因的。


我的許多歐洲朋友對過去兩週發生的事件感到震驚。他們的感受，就像許多美國盟友在
1971年8月15日星期日晚上所感受到的一樣。當時，尼克森總統在電視上宣布對所有進口
商品加徵10%的附加關稅，暫時停止美元與黃金的兌換，並實施為期90天的工資和物價凍
結。


這場“尼克森衝擊”是為了應對歐洲美元持有者爭相兌換黃金，以及美國國內通貨膨脹上
升的壓力。但這一舉動也具有重大的地緣政治影響。就在一個月前的7月15日，尼克森宣
布他將於次年前往共產中國，這一消息在日本和台灣引發的震動，不亞於一個月後美元貶
值所帶來的衝擊。


川普衝擊

自2月18日以來，我們所見證的正是「川普衝擊」。這一切始於川普指責烏克蘭總統弗拉
基米爾· 澤連斯基是戰爭的始作俑者，並稱其為獨裁者。十天後，在橢圓辦公室，川普與
副總統J.D.范斯痛斥澤連斯基忘恩負義，隨後將他趕出門外。到了3月4日，川普「暫停」
對烏克蘭的軍事援助。同一天，他兌現了對加拿大和墨西哥加徵25%關稅的威脅。


這一系列行動讓美國的盟友們措手不及，尤其是在歐洲。德國即將上任的總理弗里德里希
· 梅爾茨（Friedrich Merz）用異常強硬的措辭譴責川普，呼籲歐洲「真正擺脫對美國的
依賴」。


沒有人真正理解美國與烏克蘭之間的礦產交易為何未能在上週簽署，也沒有人明白川普為
何讓澤連斯基陷入孤立。但歐洲人終於意識到，歐洲的防務只能靠自己了。依賴「山姆大
叔」核保護傘的時代已經結束。從這個角度來看，川普的震撼戰術確實奏效了。


歐洲人之所以感到困惑，是因為他們認為川普想要成為世界霸主——然而，川普對烏克蘭
政策的關鍵，或許並非出於傲慢，而是源於一種對美國相對弱勢的認識。

一種可能的解釋是，川普及其核心幕僚清楚地意識到美國當前的脆弱處境：財政過度擴張
，如今美國支付債務利息的開支已超過國防開支；軍事產能不足，因為我們放任國防工業
製造基地萎縮。


注意范斯在兩週前於X（推特）上反駁我對川普烏克蘭政策的批評時所用的措辭：「[尼爾
]是否了解實際情況，是否知道俄軍的人數優勢、歐洲國家已耗盡的軍備，或者他們更加
萎縮的工業基礎？」再看看馬斯克最近與雷· 達里奧（Ray Dalio）的線上辯論，探討中
國製造業的產能究竟有多麼龐大，相較之下，美國及其盟友已顯得力不從心。


歐洲人對俄烏衝突念念不忘，但在我看來，川普政府的關注點更在於中國。「我告訴你們
，」川普上週說，「我和習主席的關係非常好。我們一直關係很好。我們希望他們來投資
……我們與中國的關係將會非常好。」正如哈佛學者格雷厄姆· 艾利森（Graham Allison
）所指出的，川普本人對中國態度友好，儘管他的政府仍在加徵關稅並收緊對華科技出口
管制。


那麼，川普為何渴望訪問北京，讓你想到了什麼？越來越多的評論人士發現，川普的戰略
帶有濃厚的「尼克森色彩」。曾在川普第一屆政府國家安全會議任職的納迪亞· 沙德洛（
Nadia Schadlow）指出，尼克森也曾主張「我們的外國盟友應更負責任地承擔自身防務」
，並將其外交政策建立在權力平衡之上。《紐約時報》的羅斯· 杜塔特（Ross Douthat）
也提到，川普的外交現實主義深受尼克森影響。希臘前財政部長雅尼斯· 瓦魯法基斯（

Yanis Varoufakis）則認為，我們即將迎來新版的「尼克森衝擊」，這次可能是美元貶值
。

目前在華盛頓流傳的一個核心觀點是，川普正在試圖執行愛德華· 魯特瓦克（Edward
Luttwak）所謂的「逆向尼克森戰略」，以「把普丁從北京拉出來」。尼克森當年訪問中
國，利用中蘇分裂，而「川普則看準時機，意識到普丁為了在烏克蘭獲得有利結果，可能
會願意與中國保持距離」。曾在川普第一屆政府國務院任職的羅素· 伯曼（Russell

Berman）和基隆· 斯金納（Kiron Skinner）在《美國觀察家》（American Spectator）
中表達了相同的觀點。

「你是一位偉大的人」

川普與尼克森的相似之處不僅體現在外交政策上，還涉及國內政治層面。「拯救國家的人
不會違反任何法律，」川普最近在 Truth Social 上發文寫道。這句話通常被認為出自拿
破崙之口。而尼克森在 1977 年接受大衛· 弗羅斯特（David Frost）採訪時則曾說過一
句更著名的話：「當總統這麼做時，那就不違法。」


川普與尼克森的關係可以追溯到很久以前。1982 年 6 月，川普曾致信這位前總統：「我
認為您是這個國家最偉大的人之一，能與您共度一個夜晚是我的榮幸。」在尼克森晚年，
他們經常通信。1987 年 12 月，尼克森告訴川普，他的妻子帕特（Pat Nixon）在菲爾·
多納休（Phil Donahue）的脫口秀節目上看到了川普。「正如你可以想像的那樣，」尼克
森寫道，「她是政治方面的專家，她預測，只要你決定參選，你一定會贏！」


1993 年，尼克森 80 歲生日之際，川普再次向他表達敬意：「您是一位偉大的人，我一
直並將永遠對您懷有最深的敬意與欽佩。我為能認識您而感到自豪。」

從此以後，川普的政治生涯多次與尼克森產生共鳴——尤其是他在第一個任期內兩次遭遇
彈劾，以及去年驚人的政治復出，這與 1968 年尼克森從政治「墳墓」中重返白宮的經歷
頗為相似。哈佛法學教授傑克· 戈德史密斯（Jack Goldsmith）最近在《紐約客》表示，
川普第二屆政府的許多舉措，都可以被視為一場恢復行政權力的努力，目標是將總統權力
恢復到 1972 年——當時的尼克森正處於權力巔峰。總統是否有權「扣留國會已撥款的資
金」（即 impoundment）是尼克森曾提出的問題，但國會在 1974 年對此作出了否定裁決
。


效仿尼克森的風險

問題在於，模仿尼克森的結局並不美好。當布雷頓森林體系的固定匯率制度瓦解後，美元
貶值。1973 年贖罪日戰爭爆發，隨後阿拉伯 OPEC 國家大幅提高石油價格，這對美國來
說是一場經濟衝擊，而非美國主導的一次「衝擊」。到 1974 年 8 月 8 日尼克森因「水
門事件」被迫辭職時，美國經濟已陷入衰退，失業率急劇上升，通脹率達到了 11%。標

普 500 指數從尼克森 1972 年 11 月壓倒性勝選後的高點，到 1974 年 9 月跌至低谷，
總跌幅達 46%。

但對川普而言，更嚴峻的問題在於——尼克森式的「大戰略」其實遠比看起來要困難得多
。在我看來，只要習近平和普丁仍牢牢掌控北京和莫斯科，中俄分裂的可能性就極低。畢
竟，尼克森並不是靠高超的外交手腕「製造」了中蘇分裂。在他進入白宮之前，蘇聯與中
國已接近邊境衝突，雙方的裂痕早已存在。


太平洋戰爭演習

正如謝爾蓋· 拉德琴科（Sergey Radchenko）在其傑出的著作《統治世界》（To Run
the World）中所展示的，1960 年代兩大共產政權之間發展出一種近乎病態的敵對關係，
以至於在他們眼中，冷戰的核心並非是與美國的對抗，而是彼此之間的競爭。

如果烏克蘭最終成為川普（或者未來可能是范斯）版本的南越，就像威廉· 麥格恩（
William McGurn）所暗示的那樣，那麼這一類比並不令人欣慰。

尼克森對「三角關係」的其他成員並不抱有幻想。他清楚蘇聯和「中共」的本質。相比之
下，川普有時似乎過於信任他的俄羅斯對手。他可能也低估了習近平抵抗其誘惑的能力。
如果中國真的在川普任內對台灣採取行動——或許只是透過「封鎖」這座島嶼——川普究
竟會如何應對？


台海發生海軍對峙的後果，確實令人憂心。在最近幾年的多次公開戰爭推演中，美國在與
中國的衝突中都難以取勝。在去年由「戰略與國際研究中心」（CSIS）組織的一場兵棋推
演中，美軍的遠程反艦導彈竟然「在衝突的第一週內就耗盡了」。這種情景在尼克森時代
的任何一次超級大國對峙中，都是不可想像的。


在川普 2.0 的外交政策中，我本更希望看到更多雷根的影子，而非尼克森。但我也理解
總統的立場：就像 1970 年代初期一樣，今天的美國力量確實存在現實上的局限。挑戰在
於，如何借鑒理查· 尼克森的戰略——同時避免最終像他那樣，讓這本書砸到自己頭上。


--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-07 06:56:24
※ 文章代碼(AID): #1doYWRMt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741301787.A.5B7.html
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 03/07/2025 06:57:09
→ geordie: 之前不是有篇報導稱川普破壞了傳統的外交模式，這篇又説是像尼克森，不過尼克森是走老季路線的吧？1F 03/07 07:15
推 sheng76314: 貼的這篇好3F 03/07 07:43
→ Eriri: 他還是把川普想的太複雜了 難怪會錯看川普4F 03/07 07:45
推 sheng76314: 都怪柯林頓 垃圾 歷史罪人5F 03/07 07:47
推 donkilu: 季辛吉跟這個草台班子相比根本XX比雞腿...
不過尼克森衝擊確實有點類似 也是對戰後體系的挑戰6F 03/07 08:00
→ geordie: 要走老季路線的話，盧比歐就不適任了8F 03/07 08:03
推 kobebrian: 季辛吉也不是傳統政治人物9F 03/07 08:04
推 driver0811: 中美三個公報
專家開始幫忙找pattern10F 03/07 09:08
推 undeadsin: 去回想老季路線 拋棄傳統盟友A 拉攏次要對手B去對付主要對手C ABC自己填12F 03/07 09:28
推 kiyoshi520: 川普是有看到問題，拜登也是，
因為這些問題大家早就講到爛。
川普的問題在於他過度簡化問題的成因，
跟他的解決方案可能利大於弊甚至連利都沒有。
目前看來就是阿富汗那套，而這次抛棄的範圍更大，而阿富汗的下場大家也知道。14F 03/07 09:28
→ geordie: 阿富汗扶不起來啊...20F 03/07 09:36
→ chordate: https://tinyurl.com/mvz9dwya
歷史學太好的下場是這樣....
怎麼覺得紐西蘭駐英大使的言論和鄉民有九成像21F 03/07 09:42
當眾質疑川普是否了解歷史 紐西蘭駐英大使丟官 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
紐西蘭外交部長皮特斯（Winston Peters）今天表示，紐西蘭駐英國大使高夫發表「非常令人失望」的言論，當眾質疑美國總統川普是否真的了解歷史，紐西蘭將把他解職。 ...

 
推 Landius: 就做法類似尼克森,但目標對象(目前來看)反過來,但也可能根本沒辦法反過來24F 03/07 09:46
推 spa41260: 可能很多人希望川普聯俄是為制中，但結果可能會讓人失望，他對美國周邊國家的惡意，比對中國還要深26F 03/07 10:02
推 dobu: 原來川普的偶像不是雷根而是尼克森28F 03/07 10:58
推 toulio81: 但川普惡搞美國國防（減少國防預算、裁剪人員等等），不太像是擔心美國脆弱，比較像是故意削弱美國的抵抗力29F 03/07 11:33
推 bike3905: 首先美俄產業是競爭的，能源石油要賣誰？32F 03/07 12:07

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄