回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 質疑他國赴烏克蘭維和惹議 范斯：沒說是
時間 Wed Mar  5 15:10:59 2025

質疑他國赴烏克蘭維和惹議 范斯：沒說是英法

2025-03-05 14:46 中央社／ 華盛頓4日綜合外電報導

美國副總統范斯（JD Vance）在專訪中質疑某些支持派遣維和部隊到烏克蘭的國家的軍事
能力，掀起眾怒。范斯今天堅稱，這番言論並非針對法國和英國。

綜合法新社和路透社報導，歐洲國家正在尋求支持烏克蘭和俄羅斯最終達成和平協議的方
法，英國和法國都表示願意部署地面部隊。

范斯在昨天播出的福斯新聞（Fox News）訪談中說，比起「從30、40年沒打過一場仗的任
一個國家派遣2萬名兵力」，美國總統川普試圖與烏克蘭簽署的經濟協議是更好的安全保
障。


此言一出，引來英法政治人物和退伍軍人強烈反彈，認為這對在阿富汗和伊拉克協助美軍
作戰的數百名陣亡將士「極為不敬」。

美國發生911恐怖攻擊事件後，法國和英國部隊都在阿富汗與美軍並肩作戰。2003年，英
軍也參與了以美國為首的入侵伊拉克行動。

范斯今天在社群平台X發文說，那些針對他言論的批評「荒謬地不誠實」。

范斯說：「我在訪談中根本沒有提到英國或法國，這兩個國家過去20年一直勇敢地與美國
並肩作戰，未來也是如此。」

但他接著質疑英法「志願者聯盟」監督在烏克蘭境內停火的基本構想。

他說：「有許多國家（私下或公開）自願提供支持，然而他們不僅缺乏戰場經驗，也沒有
軍事裝備來發揮任何有意義的作用。」

范斯後來在國會山莊接受記者訪問時，似乎進一步收回自己的言論。

當被問及歐洲維和部隊能否真正成為解決方案的一環時，范斯表示：「當然，而且我們很
感謝，英國和法國已表態願意大力採取行動，這非常非常重要。」

https://udn.com/news/story/6809/8587640
質疑他國赴烏克蘭維和惹議 范斯：沒說是英法 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

酸歐洲聯軍烏合之眾沒有作戰經驗去打打非洲拿AK47的拖鞋軍還可以
實話就是傷人，北約就美國與他的小夥伴，敦克爾克大撤退表示：
可以學他老闆：我有說過嗎？沒有污辱你的意圖啦，只是污辱你而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.11 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-03-05 15:10:59
※ 文章代碼(AID): #1dn_a7EZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741158663.A.3A3.html
推 andyken: 我不是針對你們，我是說在座的各位都是OO1F 03/05 15:12
→ goodapple807: 除了英法 其他人自己注意點2F 03/05 15:12
→ alanjiang: 尼未來不是要挑戰美帝大統領的位子嗎，怎麼就縮啦3F 03/05 15:12
→ IBIZA: 我沒有指英法, 我是說在座各位都是...4F 03/05 15:12
→ lesnaree2: 我不是針對你5F 03/05 15:13
推 mmmimi11tw: https://i.imgur.com/0KdzxtM.jpeg6F 03/05 15:14
[圖]
推 phantasie: 不派兵：歐盟廢物；派兵：歐盟幹嘛派廢物7F 03/05 15:14
→ tony121010: 有種點，指名道姓說出來啊8F 03/05 15:14
→ jimmy5680: 美軍其實也很多年沒打過硬仗了9F 03/05 15:16
推 something320: 就是不算英法北約各國也都有跟美軍去阿富汗伊拉克啊 而且這部隊是要去維和又不是要跟俄軍直接輸贏
嘴這真的很無聊10F 03/05 15:16
推 evol6381: 回三樓，這才是大統領絕活，上秒嘴人，下秒good guy。13F 03/05 15:16
推 goodapple807: 維和如果俄軍真的再來不就是要輸贏...
還是俄軍來了退到最西邊~15F 03/05 15:16
→ alanjiang: unique gentlemen，當尼給他1000億後會得到的稱號17F 03/05 15:17
推 panzerbug: 美國要示範民主制度的糾錯能力嗎18F 03/05 15:20
推 CavendishJr: 難道在說土耳其？不管哪個都是北約，你就繼續嘴嘛19F 03/05 15:21
推 something320: 對啊美軍上次硬仗是入侵伊拉克吧 也20年了 烏俄這場二戰後最硬 大家都是雜牌軍20F 03/05 15:21
推 kobebrian: 現在就這兩國在推動 洗勒靠喔22F 03/05 15:28
→ hylio7754: 不是指你 是你們所有人23F 03/05 15:29
推 obovqq: 欸欸欸 別誤會 我不是針對你☺24F 03/05 15:33
推 kiyoshi520: 無知，給了范斯最大的勇氣。
這算是川普2.0的特色，而且沒有救火隊跟擦屁股專員25F 03/05 15:33
→ uire: 范斯真的很無聊~這次完全不推 雜不雜牌也是軍隊
不然美國可以派精銳大兵去啊XD27F 03/05 15:34
→ q2825842: 從前後文來看只有英法符合描述。就說范斯的腦袋和嘴巴不能同時運作29F 03/05 15:35
推 downtoearth: 這種副總統 是從此把自己跟總統大位的緣分斷掉了31F 03/05 15:38
推 qscgg: 哪會，MAGA就喜歡這種的32F 03/05 15:41
推 tenshou: 誰應聲就是罵誰33F 03/05 15:46
推 wulaw5566: 是哪些國家做賊心虛自己跳出來？34F 03/05 15:56
→ littleaoc …
→ littleaoc: 美軍這幾年跟英法一樣都只有打反恐戰爭啊，有什麼大35F 03/05 16:31
→ littleaoc: 場面嗎？
→ tn1983: 那就是德國囉37F 03/05 16:47
→ MarchelKaton: 確定范斯這咖有腦？？？38F 03/05 16:54
→ k33536: 范斯負責扮黑臉39F 03/05 17:05
推 kiyoshi520: 與其説是黑臉，不如說是吉娃娃40F 03/05 17:26
推 locer: 范斯這屁孩真丟他到烏克蘭戰場保證哭得屁滾尿流41F 03/05 18:58
推 windverb: 記得他曾經參戰過伊拉克戰爭？42F 03/05 19:53
推 b425k1719: 伊拉克戰爭戰地記者43F 03/05 20:59
→ luzzwang: 就像周星馳電影，誰回話誰就是那個垃圾44F 03/05 21:04

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄