回看板
Disp BBS
作者 andykimo123 (楓組)
標題 Re: [分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理
時間 Mon Mar  3 23:19:14 2025


單純就你列舉的重點做點個人想法上的回覆。

※ 引述《Psytoolkid (基德)》之銘言：
: 來源Fox news： https://reurl.cc/5D6A16
: Michael Waltz 發言重點：
: 1. 記者會爭論結束後幕僚和川普開會一致決議叫澤連司機離開，因為他們認為在澤連司斯
: 基的羞辱行為後，討論不會有任何進展。
: 2. 他們認為澤連司機的行為是一場突襲，而且是錯誤的。

他們一見面就對澤的穿著做嘲諷，現場還有兩個記者問一堆怪問題搞臭整體氣氛，然後全
怪在澤頭上?

: 3. 他們原本在east room準備好漂亮的佈置給讓兩方簽協議，雙方本來可以為一代人建立經
: 濟的綁定，美國換到需要的礦產而烏克蘭換到所需的經濟投資。

這我完全同意，所以這場談判到底怎麼搞得這麼難看? 我想談判高手川普應該可以寫第二
本書講講

: 4. 法國和英國都說要出地面部隊，川普已經跟北約秘書長談到對烏克蘭提供更大範圍的安
: 全保障，因此現在已經是對烏克蘭而言正向的時刻。
: 5. 並且，美國正向俄羅斯進行深入談判來結束戰爭以解決正在發生的死亡和世界的毀滅。

連白紙黑字的安全保障備忘錄、和平協議都可以說不認就不認，然後把停來在談與說之間
的事也拿出來講?

: 6. 但很明顯的，川普對司機並不是很明顯想結束戰爭感到灰心和憤怒。

去跟普丁灰心阿

: 7. 儘管已經被警告好幾次不要做了（JD 也說了好幾次enough，司機還是執意在世界聯播的
: 媒體上進行他的控訴。

去跟自己的副手和記者講啊

: 8. 司機是一個用了錯誤的方法且在歷史性錯誤的時間點做了錯事的錯誤的總統。
: 9. 司機在被趕出去（連午餐都不給吃）的時候都還沒認知到他搞砸了，而是他的幕僚團隊
: 意識到。司機還持續在爭論。Walz直接警告司機時間不站在你這（時間也不站在整個世界的
: 情勢這邊）。

千錯萬錯我們美國都沒有錯

: 10. 美國的納稅人的容忍度不是無限的。
: 11. 過去司機一直聽拜登給空白支票讓他自由拿去資源，但現在鎮上已經換新警長了（總統
: 已經換成川普），美國已經決定用別的方法達成和平。

我覺得這才是重點吧。美國人不想花錢，也沒那麼多錢當世界警察了。那你就大聲講出來
不就好了。甚麼MAGA、甚麼自由世界領袖，阿不就是偽君子的發言，這跟他們自己最討厭
的民主黨作風是有甚麼差別?


: 12. 主持人評論：司機對真實的政治運作驚人的無知
: 13. 司機對烏克蘭是傷害，完全站在和平的對立面。
: 心得：
: 現在的美國早就表現想以別的方式達到和平，司機一直到這次去白宮都沒理解價值同盟和把
: 自己放在受害者的情緒勒索對川普團隊是沒用的。
: Mike Walz覺得現在就已經給烏克蘭足夠的安全保障了。
: 結論就是，這記者會表現十之八九不是演的，要被趕出去的時候幕僚團隊都意識到問題要哭
: 出來了，只有司機還在跟Walz爭論，外交和玩政治的手段上而言，司機就是個不及格的總統
: 。
:

千錯萬錯都是澤的錯，談判大專家川普都沒有錯。
說真的這場會議就只有一個贏家，而他人不在現場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.148.42.178 (美國)
※ 作者: andykimo123 2025-03-03 23:19:14
※ 文章代碼(AID): #1dnSXszg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741015158.A.F6A.html
※ 同主題文章:
[分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理
03-03 15:11 Psytoolkid
Re: [分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理
03-03 15:41 dreambreaken
Re: [分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理
03-03 23:19 andykimo123
推 Neuschwan: 談判專家(X
包牌專家(O1F 03/03 23:24
推 HappyKH: 真的有夠假惺惺的3F 03/03 23:29
→ nnkj: 幫蔣介石出氣正是時侯
美國竟然承認中共合法統治中國 真是丟民主國家的臉英國表示 法國表示
澤倫斯基好歹能去歐州去白宮 中華民國總統連訪問鄰國都不行4F 03/03 23:32
推 li118: 川普不想當世界警察而已，美國人多數才不支持這個做法
拿西裝來調侃人，連自家的小Marco都看不過去了9F 03/03 23:53
→ ekula: 您被川普懟到崩潰了嗎？12F 03/03 23:58
推 otis1713: 我直接講，川普有沒有考量過他根本沒給烏克蘭比投降更好的效果？完全沒跟明確承諾，就逼人賠款。都要逼烏克蘭投降了，那為何還要找一個美國當中間商？
連安全承諾都不給，俄軍完全可以先簽停戰，等個一年再繼續戰爭，而烏克蘭在失敗的第一次戰爭後，國民在繼續戰爭還能有多少抵抗意志？13F 03/04 00:42
推 abc12812: 不穿西裝就真的不OK阿 又不是在前線
好歹穿個軍禮裝吧20F 03/04 00:45
推 toulio81: 民主黨比他們要臉，川普是真小人！只是現實中的真小人不像某些人妄想的那麼好罷了22F 03/04 00:48

--
作者 andykimo123 的最新發文: