看板 Military
作者 li118 (阿青)
標題 Re: [情報] 多數共和黨人於白宮事件後支持川普
時間 Sun Mar  2 11:47:13 2025


※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 正常國家的人民都不會覺得
: 自己國家應該無條件付出資源跟幫另一個國家出兵 是對的吧

美國還真沒資格這樣講

北約史上只有一次動用了北約第五條款

就是在美國911後

北約盟國不僅出資源 更派兵與美軍並肩作戰

現在的美國會支援北約盟友嗎?

會不會要盟友拿北海油田來換?

還是美國直接變成了北方盟友加拿大最大的潛在侵略者?



: 尤其烏克蘭這個國家又不是 美國的什麼重要盟邦或是自己人
: 美國人幫助烏克蘭出兵或是提供軍事援助
: 就像是台灣要幫某個中南美洲的小國提供軍備援助跟出兵一樣
: 如果是說以色列的話 美國人會願意軍援跟出兵 因為畢竟是自己人
: 這就是國家間的親疏遠近
: 講難聽點 澤倫斯基對正常美國國民來說 就是個來討錢的乞丐
: 你過去拿美國這麼多資源 現在來簽個礦產協議當抵押權 也是合情合理
: 結果你來要錢要資源 還態度那麼囂張 來嗆美國人的總統川普嗆回去 當然會支持川普
: 其實台灣很多人挺烏克蘭 只是純粹因為跟著當初拜登力挺而力挺而已
: 不然烏克蘭跟我們根本沒那麼友好
: 如果要扯到說 因為這是侵略者跟反侵略者的問題 就不會在以巴問題上又去挺以色列了
: 今天應該很多人不習慣美國拜登當初力挺烏克蘭 現在川普轉彎的感覺
: 不然其實只要換個角度 把美國人民角度帶入到台灣
: 一個距離你這麼遠的國家 又不是很親近 你為什麼要好像欠他們錢一樣 一直幫助他們
: 談什麼美國價值 這次美國總統選舉 告訴世界 美國人重視的是美國利益 不是價值

--
realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了我也是經濟學人 我權威嗎
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.173.90.226 (美國)
※ 作者: li118 2025-03-02 11:47:13
※ 文章代碼(AID): #1dmzJ4oX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740887236.A.CA1.html
ppt123: 笑死,所以歐盟肥宅們敢「出兵」相戰的等級,是國戰還是反恐戰?多了歐盟國士兵、或少了歐盟國士兵去抓1F 03/02 11:50
Noback: 什麼叫都不準備    國防預算拼命家   役期也恢復了3F 03/02 11:50
ppt123: 賓拉登,是有什麼巨大區別?你倒是說說。4F 03/02 11:51

人家是派兵進了阿富汗 也死了人

美國需要盟友的時候

這些盟友可沒站在美國敵人那邊

歐洲盟友現在就算擺爛 也不是沒出力

北歐 東歐 好幾個國家援烏總額都超過GDP的1%了

人家現在也不敢要求美國出兵

只希望拿了礦產換軍援給烏克蘭或是給安全保障

阿這些要求可能都多了

美國現在別援助俄羅斯就行

LipaCat5566: 可是烏克蘭不是北約成員ㄟ5F 03/02 11:51
ppt123: 抓賓拉登這種等級可出兵,駐軍歐洲自己前線的烏東,德法倒知道吹口哨左顧右盼裝死了。好重要的歐盟喔!6F 03/02 11:52
RalphWang: 就像川普只敢炸恐怖分子碰到每個獨裁者領袖都變乖狗狗那樣嗎?8F 03/02 11:55
※ 編輯: li118 (128.173.90.226 美國), 03/02/2025 12:01:59
fudick: 確實,當老大只薅羊毛,不出力,小弟只會跑光光10F 03/02 11:56
ppt123: 笑死。樓上的邏輯?因歐洲鬼叫東歐是其核心利益區啊獨裁者前幾年侵略了美國的哪個核心利益區?我就問。(前提還必須是你有知道世上哪幾處是美國核心利益區11F 03/02 11:57
Flyingheart: 黃烏孝子要飯還可以這麼囂張14F 03/02 11:58
ppt123: 的國際政治知識,不然問你你也答不出來、不自知你反駁落了空)15F 03/02 11:59
LipaCat5566: 其實北約跟美國沒錯 烏俄戰爭加薩問題都是聯合國要處理的 罵聯合國才對17F 03/02 11:59
ppt123: 上方指R網友的反問。19F 03/02 11:59
ZXSC: 你要當老大,小弟出事你要有表示啊?不然人家認你當老大幹嘛?全世界共通貨幣是美元,就光靠這件事美國挖了世界多少利益?20F 03/02 12:02
RalphWang: 俄爹中東眾小弟笑而不語
川粉還是去跟反DEI網紅研究竹子稿和川學辯經比較實23F 03/02 12:02
andyken: 烏克蘭當年也有參與伊拉克維和26F 03/02 12:04
pg2000: 911那時候普丁當政 還大力支持美國反恐哦27F 03/02 12:04
LipaCat5566: 師出要有名 美國沒條約出兵直面俄五常就會下水餃一樣加入戰爭 三戰直接開啟28F 03/02 12:04
abc12812: 烏克蘭不是北約也不是美國小弟30F 03/02 12:04
ZXSC: 這直播看下來,先不論烏,美國就是輸家,這完全沒爭議。美國之前說是援烏,現在直接翻臉說要你還5倍,以後誰想跟你當盟友,誰想跟你交易?31F 03/02 12:05
RalphWang: 川普是談判大師,請照顧他老人家的情緒需求,勿嘴34F 03/02 12:06
zivking: 不要質疑多次聲請破產的談判大師35F 03/02 12:07
Brioni: 說你輸就是輸,美國輸了!懂?36F 03/02 12:07
goodapple807: 如果司機回頭真的簽了 先想好怎麼圓XD37F 03/02 12:08
Farid: 最好沒人想當美國盟友 我們還是得靠美國好嗎38F 03/02 12:08
goodapple807: 這機率超高喔39F 03/02 12:08
deann 
deann: 烏克蘭是北約成員?40F 03/02 12:09
km850105: 請問一下烏克蘭是北約國嗎..41F 03/02 12:09
goodapple807: 烏克蘭還真的跟北約沒關XD42F 03/02 12:10
ZXSC: 即使今天司機腦袋撞到簽了協議,事後美國再說沒有要保護烏,讓川普能吹我嫖到5000億MAGA,跟以後各國不信任美國比起來,真的是賺到?我只覺得是短視近利43F 03/02 12:11
zivking: 司機回頭簽了會怎樣是不知道,但選前說一天就讓烏俄停戰卻跳票的人只敢在白宮多人舌戰一人47F 03/02 12:11
RalphWang: 嗯嗯,大概就像川剛上任時加拿大和墨西哥拿原本拜登時就談好的約重簽一次,提供談判大師滿滿的情緒價值,川又贏,贏麻了
川普又沒幾年好活了,他死後美國長期利益受損他會少塊肉嗎?49F 03/02 12:12
goodapple807: 對 如果又簽了又是美國輸 都給你們說XD
簽了 美國輸 不簽 美國輸 輸兩次!54F 03/02 12:14
RalphWang: 共和黨和MAGA領袖現在就是一群等著分食川普骨頭的禿鷹,畢竟需要情緒價值的談判大師很需要集體鞏固領導中心的56F 03/02 12:14
otis1713: 川粉認知的打阿富汗等於打恐怖份子59F 03/02 12:15
goodapple807: 辯論真簡單 兩個反向的結果得到同一個答案~60F 03/02 12:15
ZXSC: 跳票這件事完全沒救...我不覺得美國人會那麼蠢,就算有人期待川普上任能解決烏俄戰爭,也是期待你有什麼高超的外交手腕調停。欸不是,你幾乎等於是直接逼烏投降?61F 03/02 12:15
skullno2: 川普在白宮公開教訓司機 是給民主雜魚一個 Lesson65F 03/02 12:16
ZXSC: 這樣乾脆美國直接一發核彈炸掉烏克蘭,然後說俄烏戰爭結束算惹66F 03/02 12:16
RalphWang: 就,「談判的行為藝術」啊68F 03/02 12:16
jimmy5680: 烏克蘭不是北約國,還出兵阿富汗支援美軍,這不更是顯示烏克蘭積極爭取美國盟邦的地位嗎69F 03/02 12:17
goodapple807: 有阿 布丁感受到了阿~71F 03/02 12:19
LipaCat5566: 美國又不是東南亞島國 連海地都要積極爭取小圈圈很缺人72F 03/02 12:20
otis1713: 很符合一天結束俄烏戰爭啊,川普能一天結束的條件本來就是逼烏克蘭投降,不然難不成還有其他方案?74F 03/02 12:21
goodapple807: 你們口口聲聲說的投降 是指談和嗎XD
那你們認為不是投降的條件是什麼
說來給大家大開眼界~76F 03/02 12:21
otis1713: 談和?按普丁的條件談和嗎?79F 03/02 12:25
goodapple807: 川普有說按造布丁的條件嗎 請提供新聞~80F 03/02 12:26
otis1713: 川普版本的談和是什麼?川粉提一下81F 03/02 12:26
goodapple807: 合約內容或草稿在哪??
你也知道沒有阿 你還在瞎掰XD
一個沒有的東西被你們罵得要死啥投降的
有夠慘XD82F 03/02 12:26
zivking: 別說了,俄羅斯現在對川普要五毛給一塊的行為都驚呆86F 03/02 12:28
otis1713: 川普目前否決了烏克蘭版本的談和了,但可沒說普丁的談和他能不能接受。要在短時間內談出來,你川現在的態度就是要烏克蘭吞普丁的條約。至少我還沒看到有新聞川普要普丁讓多少,還是川粉有相關新聞?88F 03/02 12:30
goodapple807: 且我只想問你 你心目中怎麼樣的條件才不是投降~92F 03/02 12:30
RalphWang: 還是那句話,政治的神奇就體現在一個幾十年來美國社93F 03/02 12:30
goodapple807: 你沒看到新聞不代表沒談阿XD 你怎麼這麼會腦補94F 03/02 12:30
RalphWang: 會公認的商場loser,可以吹成談判大師,這位敗家富三代還到處親手操刀談判幫美國敗家95F 03/02 12:30
goodapple807: 一堆人瘋狂腦補~97F 03/02 12:31
otis1713: 普丁都知道你川要讓了,他大可不斷喊高價碼98F 03/02 12:31
goodapple807: 是喔 那你認為啥條件算OK的99F 03/02 12:32
otis1713: 而且事實上是目前普丁要的那幾條,美國至少在沒取得任何實質利益之前就先打掉了烏克蘭不加入北約這條,這就是談判高手的手段?100F 03/02 12:32
goodapple807: 烏東+中立國 這樣算投降嗎??
不能加入北約是底線 你找誰都一樣啦 你真的了解嗎原來不能加入北約是你認為川普賣烏喔XD 那沒啥好談103F 03/02 12:32
otis1713: 至少雙方退回2022那條線,然後要有新的安全機制106F 03/02 12:34
goodapple807: 你的思想過於奇特 脫離現實
2022 XD 你找誰去談談看
你找歐盟談判好了 天才107F 03/02 12:34
otis1713: 不是啊,所以俄羅斯出了什麼牌,換烏克蘭不入北約?別人都還沒打牌你就讓,不就談判軟弱110F 03/02 12:35
goodapple807: 白癡都知道你說的這兩個不可能
就你還以為是牌 真的昏倒112F 03/02 12:35
otis1713: 談判都還沒開始自己把烏克蘭入北約這張牌亂打掉,好會談判喔114F 03/02 12:36
goodapple807: 繼續在你的幻想世界腦補~116F 03/02 12:36
peterlee97: 一樓川粉又急了117F 03/02 12:36
goodapple807: 我認為烏東+中立國這樣的條約已經很好了~
你要繼續幻想不可能發的事情去罵別人 請便~
加油 大樂透明天就會是你中獎的~多買點118F 03/02 12:37
otis1713: 烏克蘭入北約,那張牌本來就是拿來喊的虛牌,你放掉有換到俄國對應的退步嗎?例如要烏克蘭解除武裝之類的也明顯不是牌的東西?連這些都沒換到,不是很會談?121F 03/02 12:38
goodapple807: 這跟本不需要談那你乾脆再加入俄羅斯換掉布丁好了再來請俄羅斯廢除核武~
順便叫他們裁軍
我手牌好多喔 好棒
滿手神牌 這些我可以換到啥:D
烏克蘭解除武裝是布丁說的 川普有說嗎XD125F 03/02 12:40
otis1713: 你是沒看俄國越喊越大,不就吃定一上來俄國都還沒施壓自己就要五毛給一塊131F 03/02 12:42
goodapple807: 好啦 你滿手神牌啦
北約就是底線 你把底線拿到談判桌想換東西
你乾脆說你要求俄羅斯投降好了 更讚133F 03/02 12:42
li118: 烏克蘭總統換人也是普丁蝦喊的虛牌,結果川普主動要幫普丁兌現136F 03/02 12:43
goodapple807: 你們都知道那些牌都是垃圾牌 還有人要當真
川普不喜歡司機不是一開始就知道了嗎= =138F 03/02 12:44
ZXSC: 川普早就被人看穿不會打牌了,只是因為他是美國總統,開局手上4張2外加同花順140F 03/02 12:45
w77499: 所以北約成員有被打嗎?142F 03/02 13:02
adngg579: 輕輕鬆鬆就被分裂了143F 03/02 13:12
zebirlin: 就問川寶看川普把普丁說成受害者,你覺得普丁需要退讓嗎?笑死144F 03/02 13:36

--
作者 li118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄