看板 Military作者 LBJshit (LBJshitOWNewsOWnews今山)標題 [新聞] 烏克蘭前車之鑑?國安人士:台烏情勢不同時間 Sun Mar 2 09:46:03 2025
原文來源:
https://reurl.cc/p9zv0b
原文摘要:
烏克蘭前車之鑑?國安人士:台烏情勢不同、川普有其行事風格
美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基在白宮會面,雙方不歡而散,國內關切此一變局對未來台美關係的影響。國安人士表示,川普有其行事風格,政府會透過官方對官方等既有管道,持續跟美方保持密切互動。
國安人士指出,台灣與烏克蘭情勢、戰略地位都不同,台灣不論地緣位置或經濟總體實力,都具有重要的戰略角色。
國安人士指出,川普有其行事風格,但川普政府包括國務院、國防部等高階官員都一再表達對台灣的高度支持;政府會透過官方對官方等既有管道,持續跟美方保持密切互動。
熟悉台美關係的綠營人士表示,且台灣與烏克蘭面臨的地緣與安全環境不同,台灣不能跟烏克蘭情勢類比,且台美在地緣政治、戰略與民主價值上,意見長期一致。
美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基在白宮會面,雙方不歡而散,國內關切此一變局對未來
國安人士指出,台灣與烏克蘭情勢、戰略地位都不同,台灣不論地緣位置或經濟總體實力,
國安人士指出,川普有其行事風格,但川普政府包括國務院、國防部等高階官員都一再表達
熟悉台美關係的綠營人士表示,且台灣與烏克蘭面臨的地緣與安全環境不同,台灣不能跟烏
綠營人士指出,不過必須注意的是,川普的個人風格,確實與傳統共和黨政治人物不同,比
綠營人士表示,賴清德總統日前召開國安高層會議後,拍板將提高國防經費到GDP的百分
包括賴總統與國安團隊都對外強調,台美之間近年來建立很好的溝通管道。綠營人士表示,
[42m針對外界有「今日烏克蘭,明日台灣」憂慮,國安人士表示,台灣與烏克蘭情勢不同,
國安人士表示,「疑川論」、「棄台論」、「失敗論」是中共中宣部、統戰部、公安部、國台辦對台工作的慣用敘事手法,其中「今日烏克蘭,明日台灣」就是「失敗論」的認知操作,目的就是分化台美關係。
民進黨立委陳冠廷說,烏克蘭與俄羅斯陸地相連,面臨大量裝甲軍團威脅,而台灣則有海峽作為天然屏障,且周邊有多國共同維持區域和平,同時台美雙方在軍事戰略上立場一致,在地緣政治、衝突處理、戰略、戰術甚至政策上均是如此,所以不會有烏克蘭類似的直接問題。
心得感想:
雖然最近烏克蘭發生的事情確實讓人感到遺憾
讓人對美國有一點點失望
但是各位在網路上發文
還是要注意一下
中國長期以來就在台灣散佈疑美論
請大家發文前要注意一下
千萬不要落入了中國的陷阱當中
成為了中國統戰中的棋子
注意事項:請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.175.119 (臺灣)
※ 作者: LBJshit 2025-03-02 09:46:03
※ 文章代碼(AID): #1dmxXTWo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740879965.A.832.html
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:47:27
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:47:57
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:48:21
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/02/2025 09:49:00
→ tsbljonathan: 台灣作為美國核心利益,與烏克蘭本質上差異極大,從美國在台海議題上始終保持戰略模糊,很明顯是不畏中國威嚇也要保持美台關係1F 03/02 09:51
推 rommel1: 既然這麼重要怎麼不建交簽安保4F 03/02 09:54
→ ahong88105: 台灣連國家都算不上 烏克蘭好歹是個國家 差點確實很大5F 03/02 09:55
→ ahong88105: 烏克蘭跟美國國際上至少是平等的國與國狀態 台灣跟美國完全沒有可比性8F 03/02 09:56
推 yi33168: 台灣就是美國手上在印太很重要的籌碼,丟台灣出去,日韓怎麼想?我反而覺得如果中美真的要較勁,中菲在南海的衝突是北京當局跟美國的下一個棋盤。11F 03/02 09:57
推 andyher: 烏克蘭總統可以去白宮跟美國總統對罵 台灣呵呵14F 03/02 09:58
→ lgs123: 確食 不如自立自強想辦法移民15F 03/02 09:59
推 sa87a16: 的確不一樣,因為台灣戰敗美國會出兵轟炸台灣晶圓廠
這點情勢真的不一樣,呵呵17F 03/02 09:59
推 ru04hj4: 台灣更慘 定調內戰22F 03/02 10:01
推 ahong88105: 而是正常的分析中、美、台三方的利益得出美國必然不可能為了台灣跟中國交戰的結論 然後你就成了疑美論?23F 03/02 10:02
→ ahong88105: 對啊 我都忘了今日台灣 明日烏克蘭出自北約之口了28F 03/02 10:02
推 chyx741021: 賴政府是真的這麼天真還是只是對媒體講好聽話?29F 03/02 10:04
噓 Jeff1989: 某ID內容果然不意外 笑死30F 03/02 10:04
推 mnb1234: 呵呵 之前在洗的不是綠營嗎31F 03/02 10:04
→ inter87: 不要為了安慰自己安慰到連自己都騙了,當時烏俄的民主獨裁大旗不是演過了32F 03/02 10:04
推 something320: 今日烏克蘭明日台灣現在是認知作戰了 你各位有講過這句話的要注意啊34F 03/02 10:04
推 ahong88105: 台灣跟烏克蘭不一樣的點 1.台灣不是正常國家 2.台灣跟美國沒有邦交關係 3.中國比俄羅斯強大 體量起碼10倍以上 4.台灣是孤島 烏克蘭是平原 孤島無法戰略輸送物資支援37F 03/02 10:05
推 okah: 就這麼有把握對MAGA派而言台灣是核心利益?41F 03/02 10:05
推 spa41260: 台灣如果真的被美國賣了,總統會大聲說謝謝,不像烏克蘭總統不知感恩,跑去白宮大小聲42F 03/02 10:06
推 mnb1234: 國安會這麼閒喔?還有空洗大家記憶喔?45F 03/02 10:08
推 something320: 話說我們的國安人士消息來源都是美國官員場面話嗎?有沒有蒐集研析一些秘密情報內幕之類的= =47F 03/02 10:08
推 ryanworld: 川普政府才上任兩個月,疑美論棄台論比卻以往更加猖獗,到底是共匪統戰厲害還是川普政府作為引起的還需要講嗎?49F 03/02 10:20
推 okah: 美國自己對外傳達強烈的畏戰訊息,政府、國安人士也只能說說場面話52F 03/02 10:34
推 losel: 「今日烏克蘭,明日台灣」就是「失敗論」的認知 -?54F 03/02 10:34
噓 Jeff1989: ptt早就有一堆韭菜國的人在駐點了XD56F 03/02 10:39
推 ppon: 今日烏克蘭明日台灣有分水嶺 特定時間一過就不能講了 問就是時空背景不同57F 03/02 10:39
→ tsbljonathan: 烏克蘭失敗在哪?一個小國已將俄軍至少倒退30年,已是烏克蘭的勝利
烏克蘭都能做的到,能跟中國五五開的台灣基本也不太困難59F 03/02 10:40
→ mitic1029: 國安人士,無能的狂吠,你信不信沒有差別
上面只說不是正常的國家,你才是來引戰的65F 03/02 10:45
推 master32: 原來這件事對台灣根本沒差,網路上還一堆人討論67F 03/02 10:47
→ ru04hj4: 倒退30年 zzzzz68F 03/02 10:48
→ master32: 國安人士就跟你說了台灣跟烏克蘭不同!!!69F 03/02 10:48
推 utn875: 誰能告訴我AIT主席是誰?重要盟邦可以沒有大使??然後溝通順暢???72F 03/02 10:53
推 andyken: 先等柯伯吉聽證會過不過得了再來吵,懼中棄台論的始作俑者74F 03/02 10:55
推 willywasd: 只要烏克蘭輸了 你看台灣人會不會開始恐慌
現在講這些都多餘的76F 03/02 10:58
→ andyken: 日本比我們自己還擔心我們咧78F 03/02 10:58
噓 edieedie: 國安人士 綠營人士 人名是誰81F 03/02 11:07
推 mnb1234: 看樣子國安會的預算太多了 還有時間在媒體帶風向82F 03/02 11:08
推 simon0104: 當然不一樣,烏克蘭背靠多國,很多國家唇亡齒寒,台灣就一個島。幹沒了也離週邊的日菲好大一段距離83F 03/02 11:11
推 something320: 國安局應儘速接觸策動盧比歐 作為我方隱蔽在MAGA派中的秘密要員 關鍵時刻為我所用86F 03/02 11:24
推 xlwsjtu: 臺灣不一樣不一樣不一樣88F 03/02 11:25
→ holien: 川普要台積電到美國投資及軍購就是在索取保護費也不做安全保障,跟烏克蘭有何不同?89F 03/02 11:25
噓 Solti: 川普有行事風格沒錯 就是叛國跟眼裡只有自己個人利益. 還有效忠主子普丁.91F 03/02 11:27
→ Kazuma0332: 烏克蘭被俄侵略,全歐洲聯合起來全力軍援,台灣被C國侵略,其他亞洲國家要嘛事不關己、要嘛守好門口等待美國指令,的確不太一樣93F 03/02 11:28
→ waterjade: 日本有安保都覺得美國不可完全信任了96F 03/02 11:29
→ Brioni: 講「民主」就代表這國安人員並不真的懂,慘99F 03/02 11:34
推 luleen: 確實不一樣,台灣連聯合國都踏不進去101F 03/02 11:42
推 htggh556: 南北韓戰爭台灣都不想幫忙了,你叫別人參戰102F 03/02 11:48
推 andyken: 蔣當年有想出兵反攻牽制中共,是美國不要103F 03/02 11:55
噓 stationary: 人家只跟贏面高的人在一起,就跟炒股票要跟大戶走一樣,那問題來了,台灣打的贏中國嗎?肯定打不贏,所以如果戰事夠久基本上步上烏的後塵是肯定的105F 03/02 11:59
→ s860703: 好 台積電 趕快去美國110F 03/02 12:02
推 skullno2: 台灣可能連戰爭的選項都沒有 直接進餐桌111F 03/02 12:08
--