看板 Military
作者 JQK2 (ACE)
標題 [討論] 戰爭見好就收的案例很少?
時間 Wed Feb 26 17:23:59 2025


從歐洲十字軍東征到蒙古西征

二戰德國雙邊開戰場元氣耗盡

日本所羅門群島戰爭同時攻佔圖拉吉、瓜達康納爾、新幾內亞、裴濟、轟炸北澳

然後想回中途島參戰最後在塞班島全滅,琉璜島的陸軍也等不到海軍支援

以及最近的烏俄戰爭靠著美援軍備發動

哈爾科夫和赫爾松大反攻奪回大片土地

沒及時停戰止損一旦僵持打消耗戰便是大國佔優勢

是否膨脹了自己的戰力、資源,而做出錯誤決策?

對取得優勢方都會想乘勝追擊很難做到見好就收?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.33 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-02-26 17:23:59
※ 文章代碼(AID): #1dljsnhu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740561841.A.AF8.html
※ 同主題文章:
[討論] 戰爭見好就收的案例很少?
02-26 17:23 JQK2
miname: 你看那堆一統天下的例子,為什麼不趁勝追擊1F 02/26 17:25
Lukesky: 你不去弄死對方就是等著被弄死2F 02/26 17:26
simon0104: 中越戰爭3F 02/26 17:26
st9061204: 要就止損不然就贏者全拿啊4F 02/26 17:27
Brioni: 普魯士….5F 02/26 17:28
miname: 項羽當年見好就收,班師回朝時被劉邦追擊,然後就天亡我也了6F 02/26 17:31
Wooctor: 以前羅馬帝國有幾次打到泰西封都沒留下來佔領8F 02/26 17:33
tsukasaxx: 宋金戰爭9F 02/26 17:34
miname: 當年漢尼拔打到羅馬也見好就收,然後就GG了10F 02/26 17:35
TCPai: 你有優勢你想收,國內的壓力會讓妳收不了11F 02/26 17:36
saviora: 漢尼拔哪裡有見好就收 他是環境讓他不得不收好嗎12F 02/26 17:36
TCPai: 芬蘭的繼續戰爭是少數例子13F 02/26 17:36
Brioni: 地理影響不小,例如中原帝國除了蒙古西征外通常停在西域內、西伯利亞以南三江以北。美國到太平洋停下。印度自己次大陸玩自己的。希臘羅馬帝國都到中亞高海拔地區就停了。日本四島吃飽有餘力才看向韓半島14F 02/26 17:36
Orianna: 項羽確實是最好案例 吳王沒把臥薪嘗膽那傢伙幹掉也是 歷史滿滿的案例18F 02/26 17:37
saviora: 漢尼拔出場基本就是花時間收攏反羅馬軍隊再進攻20F 02/26 17:37
Brioni: 歐洲就是太平坦了所以會想一直往外21F 02/26 17:37
saviora: 羅馬搞到後來對上他就是採取費邊戰略 讓他難伸拳腳22F 02/26 17:38
Brioni: 還有就是你想收別人不一定讓你收23F 02/26 17:40
JoshBeckeet: 戰神白起表示24F 02/26 17:40
driver0811: 蒙古西征分幾個汗國統治是對的,只是運氣不好遇到氣候變化跟疾病。剛好也是溫帶俄國的弱點。25F 02/26 17:41
Brioni: 日本本來只想要大東亞區,打美國是因為英美艦隊搞他資源生命線27F 02/26 17:41
yesyesyesyes: 馬後炮誰不會,你看看吳越戰爭,吳王見好就收然後?29F 02/26 17:42
Brioni: 只能說你的好不一定好,如果日本只吃東三省跟韓半島就收,說不定還真的給他收成了30F 02/26 17:42
miname: 當年坎尼會戰後,直接殺進羅馬城摧毀政府,就沒剩下的問題了32F 02/26 17:43
Brioni: 但你要吃整個東亞?英美就會跳出來34F 02/26 17:43
miname: 日本只吃東三省,50年後中國成長為現在的體量,日本那守的住…35F 02/26 17:44
tomhawkreal: 蒙古西征 通常是被大汗之死打住37F 02/26 17:44
miname: 唯一解是談好三家分中,讓英美進來分38F 02/26 17:46
tomhawkreal: 芬蘭有秤自己的斤兩 原本就只想收復失土而非擴張39F 02/26 17:47
Brioni: 少了3省的中國跟多了3省與韓半島的日本,我看不會差太多
但歷史沒有如果,近代收最漂亮的應該是普魯士40F 02/26 17:47
saviora: 直接殺進羅馬??? 你的攻城器具呢
西方魏延是吧43F 02/26 17:50
jerrylin: 把敵人打出邊界就結束的很多吧45F 02/26 17:53
Brioni: 不過普魯士變德意志帝國後沒特別擴張也是因為剩下周46F 02/26 17:54
jerrylin: 只是那些戰役不會有名到讓你記住47F 02/26 17:54
Brioni: 邊法俄奧都不是小咖,所以改以聯奧制法抗俄為主48F 02/26 17:54
bbbing: 現場要怎麼看到哪裡叫見好就收
都已經打了,不打到死就是等著被反咬49F 02/26 17:56
Brioni: 通常就是心理上覺得山太高、海太大過去麻煩,或是接下來的對手太難啃所以算了51F 02/26 18:02
LaPass: 怎麼可能見好就收?你不把對方的文明完全抹去,他們會記仇好幾十個世代。
至少也得像中國這樣,洗腦、洗血統、洗文化、洗文字洗到他們自己都忘記自己是啥,還以為自己是中國人。把人搬走不算解決喔,你看猶太人又回去了。53F 02/26 18:03
miname: 中國的猶太人就被洗到在河南定居了58F 02/26 18:08
LegioGemina: 美援裝備發動烏俄戰爭?!柵欄仔膩59F 02/26 18:09
miname: 現在東北人口才八千萬,佔沒多少60F 02/26 18:21
pagenotfound: 猶太人是因為有宗教的內聚力....61F 02/26 18:29
OrangePest: 戰爭一旦開始 什麼時候停就不是你說了算的62F 02/26 18:32
rbull: 八國聯軍那種分豬肉大會就會見好就收63F 02/26 18:42
cuteman991: 看你怎麼定意見好就收
明朝把蒙古人趕出中原但是也沒有消滅他, 算不算見好就收64F 02/26 18:43
aeoleron: 2022打不下基輔就該見好就收了
搞到現在旗艦被擊沉 沒幾天煉油廠就爆炸qqq67F 02/26 18:49
LI40: 哈爾科夫跟赫爾松打完俄羅斯反應是大規模徵兵 原po怎麼會覺得可以所謂的見好就收停戰?69F 02/26 18:55
bbbing: 而且台灣算起來更像是沒被打死的那一方71F 02/26 19:09
hvariables: 貪心的人可能會高估自己實力72F 02/26 19:11
iqeqicq: 中越戰爭,共軍自稱見好就收,事實上是被越共痛宰登步島戰役也是見好就收啊,防禦目的達成了
越戰的溪生戰役、德浪河谷戰役算嗎?美軍見好就收美軍在韓戰的興南大撤退也是,史稱「聖誕夜奇蹟」73F 02/26 19:12
Howard61313: 1956年蘇伊士運河戰爭算見好就收的反例嗎(對英法來說)77F 02/26 19:19
iqeqicq: 英法被美國施壓,又被蘇聯叫囂宣戰
當時英法還要面對殖民地獨立抗爭79F 02/26 19:21
driver0811: 我覺得大坂冬之陣就是最好的見好就收的例子,把地方的壕溝填平,城牆拆了。後來的夏之陣,德川就CP值變高很多。81F 02/26 19:22
saviora: 冬之陣的前提是清君側 你不能直接弄死豐臣84F 02/26 19:24
iqeqicq: 二戰盟軍攻打義大利算吧,達到義大利投降即可
而且人民揭竿起義推翻墨索里尼85F 02/26 19:25
vicklin: 該想的是退而求其次見不好就收,見好誰會想收?
多的是連見不好就收都做不到的87F 02/26 19:25
iqeqicq: 以色列打西奈半島算吧,當初可以分治蘇伊士運河
後來為了跟埃及正常化而歸還西奈半島89F 02/26 19:27
saviora: 等到夏之陣之前政治運作完畢後就可以動手了91F 02/26 19:29
driver0811: 現在併吞烏克蘭不就是這樣嗎?92F 02/26 19:30
iqeqicq: 美軍分別入侵格瑞納達、巴拿馬和海地,完事後收兵93F 02/26 19:34
HAHAHUNG: 蘇芬戰爭 芬蘭收尾得很漂亮94F 02/26 19:36
iwinlottery: 德國唯一不能改變的目的就是蘇聯,怎麼縮手95F 02/26 19:37
HAHAHUNG: 問了chat GPT 近代有日俄戰爭、六日戰爭96F 02/26 19:50
payneblue: 要收沒那麼容易97F 02/26 20:21
geneaven: 戰術層級的很多,書裡都教圍城必闕了98F 02/26 20:53
IMGOODYES: 中印戰爭不就是?99F 02/26 21:12
FMANT: 戰爭就賭博  最難的是停下100F 02/26 21:23
Colitas: 軍隊還在,不打別人就等著他們自己找人打101F 02/26 21:23

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄