作者 VANNN ()
標題 [新聞] 離開美國 歐洲能否擔起自身防禦之責?智
時間 Tue Feb 25 12:08:12 2025


原文來源:
https://reurl.cc/XZzyNg
離開美國 歐洲能否擔起自身防禦之責?智庫報告出爐 結論令人意外
[圖]
美國已經表明不願意繼續為歐洲自身的防務投入大量的資金,那麼,離開了美國,歐洲國家有沒有能力獨立承擔起自己的防務負擔呢?它每年需要投入多少資金?歐洲兩家知名智庫完成了一份研究報告,認為歐洲完全有能力完成這個任務。 ...

 

美國之音

原文摘要:

離開美國 歐洲能否擔起自身防禦之責?智庫報告出爐 結論令人意外

重點摘要
1.專題研究報告是由歐洲獨立智庫布魯蓋爾(Bruegel)和德國的基爾世界經濟研究所
(Kiel Institute)聯合完成的。報告認為,歐洲國家的國防投資每年大約需要2500億歐
元(約合2616億美元),這對於歐洲來說,是完全能夠負擔的起的

2.2500億歐元的國防開支相當於歐盟國內生產總值(GDP)的1.5%,這筆錢足以支撐歐洲組
建和部署一支30萬人的部隊,抵禦可能來自俄羅斯的威脅和侵略。

3.歐洲要增加50個旅大概需要1,400輛主戰坦克和2,000輛步戰車,而這一數字已經超過
了整個德國、法國、意大利和英國陸軍庫存的總和。

4.“在三年戰爭期間,歐盟對烏克蘭的支持,包括軍事援助、預算支持和人道支援約
為1340億歐元(約合1400億美元)。如果你計算一下美國的同樣援助,大約為1000億
美元,”

心得感想:

目前歐洲有約70個旅,烏克蘭有1xx旅  俄有2xx旅

歐洲能否獨立支援,答案是可以的,錢/物資/人都算出來了,甚至不用包含背骨國

但歐洲會做嗎???

感覺很像 戰國七雄中的六國抗秦,最後的結局大家也都知道了

注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.51 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2025-02-25 12:08:12
※ 文章代碼(AID): #1dlK8kTh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740456494.A.76B.html
Ives20130: 歐洲的問題是在人太廢吧,跟錢無關1F 02/25 12:09
jerrylin: 歐盟幹嘛不收難民來當兵
反正都已經收那麼多難民了2F 02/25 12:09

這方式不錯,,,加入軍隊換居留權或公民身份...快和星艦戰將的世界線一致了XD
※ 編輯: VANNN (114.44.0.51 臺灣), 02/25/2025 12:14:24
tonyxfg: 讓難民掌握武器,過幾年國家就真的要改名了4F 02/25 12:13
swbthj: 川皇蛋雕北約的話現在半殘的普丁能橫掃歐洲嗎5F 02/25 12:14
sugoichai: 能做成,因為,當年六國抗秦抗的是秦國,現在歐洲表面抗俄,底子抗的是美國。這種名正言順把美國影響力逐出歐洲的事他們部可能不去做。更別說,拿現在的衰狗俄國去對比當年如日中天的秦國?真是XX比雞腿。6F 02/25 12:20
kobebrian: 秦國當時的戰爭潛力比六國還大 俄羅斯的經濟長這樣哪能比11F 02/25 12:21
purue: 歐洲伊斯蘭國13F 02/25 12:23
undeadsin: 半殘的俄國沒辦法 但就怕有人在後面轉過頭大力輸血14F 02/25 12:27
goodapple807: 難民直接武裝政變XD 歐洲變成回教世界15F 02/25 12:28
vt1009: 英國法國還有核彈橫掃是不可能只是最後變種香菇大16F 02/25 12:29
b777300: 竟然會有人懷疑歐洲無法守住俄羅斯???二戰的德國兩線作戰都差點吃掉蘇聯了....
不要懷疑兩次世界大戰主要參戰國的實力18F 02/25 13:28

--
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄