回看板
Disp BBS
作者 leochang (leo)
標題 [討論] 戰場如賭場
時間 Fri Feb 21 14:24:21 2025

在關注俄烏戰爭許久之後，不才歸納出以下三個現象，並由此延伸一些淺見：


1. 實力決定疆界

無論條約如何明訂疆界，最終仍取決於是否擁有足夠的武力來維持。
若自身軍力不足，則須依靠經濟實力與外交手段，借助外國的力量。

烏克蘭的情況便是一個例子：

軍事上：有勇敢的士兵（肉身長城），但缺乏足夠的飛彈與戰機。
經濟上：產業以農業與礦產為主，經濟規模相對較小。
地緣政治：長期處於俄羅斯勢力範圍，與西方的交流僅在過去20年內逐漸增加。

這些因素導致烏克蘭在戰爭中必須依靠西方援助，才能維持戰爭能力。


2. 自然天險的槓桿效果

即便在21世紀，人類依然無法忽視自然環境的影響，地形對軍事行動的槓桿效果極顯著。

烏克蘭的戰場環境：


東部、北部為廣大平原，無險可守，只能靠挖壕溝、小鎮防禦工事來延遲敵軍進攻。
南部與俄軍隔聶伯河對峙，河流提供了天然屏障，使防守更加有效。

目前烏克蘭的戰損交換比大約為：

人員交換比：1:2~1:3（烏軍 vs 俄軍）。
裝備交換比：1:3~1:4。

換句話說，烏軍幾乎是靠士兵的勇氣與堅韌來維持戰線。
若烏克蘭的邊界上有一座1000公尺以上的山脈，防禦效果將大幅提升，
例如以1000名士兵抵擋1~2萬俄軍。


3. 政客都在計算賠率

各國政客絕非笨蛋，當他們決定投注戰爭時，必定會仔細評估成本與回報。
道德雖是考量因素之一，但戰爭的本質更像是「賠率計算」。

烏克蘭加入 NATO 的爭議：
意味著 NATO 成員國需承擔防守烏克蘭廣大平原的責任，因此長期難以達成共識。

蘇聯入侵阿富汗的對比：
最初，美國僅提供500萬美元的援助（由理想主義者推動）。
當華府其他決策者發現阿富汗地形創造的高賠率時，援助逐漸加碼至30~40億美元，
直到打退蘇聯。

不同地區的戰爭賠率不同，因此無法一概而論。


川普的戰略轉向與影響

從戰略角度來看，川普覺得賠率不佳，想要退出烏克蘭戰爭，本身並無不合理之處。
然而，他同時希望藉由烏克蘭的礦產來討回已輸掉的籌碼，這種手法顯得「賭品」
太差，導致盟友對美國外交政策產生疑慮，影響長遠利益。

也可預見，中國網軍會趁機大肆炒作「疑美論」，試圖動搖台灣民心。

但台灣與烏克蘭的最大不同點在於：

(1)台海是天然屏障，相較於烏克蘭的平原，天險優勢明顯。
(2)經濟實力更強，掌握全球關鍵產業（如半導體）。
(3)台海是國際重要航道，比黑海重要太多。


對台灣而言，最重要的戰略啟示：提高賠率，確保援助

因為當賠率夠高，投資台灣的回報遠大於成本，便無需擔心「棄台論」的問題。

如果台灣能夠好好的運用台海天險
將戰爭賠率提高至1:20~1:30，
那麼根據阿富汗的例子，我們將獲得源源不絕的軍事援助。


結論

軍事實力是維持領土的根本，外交與經濟只是輔助手段。
自然地形對防禦有極大影響，台海天險是我們的最大優勢。
各國決策者會計算戰爭賠率，台灣需讓盟友認為投資台灣是「高回報」的選擇。

台灣應妥善運用這些優勢，確保自身安全。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.246 (臺灣)
※ 作者: leochang 2025-02-21 14:24:21
※ 文章代碼(AID): #1dk1mNiW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740119063.A.B20.html
→ robler:  閱1F 02/21 14:29
推 geneaven: 平原上空優更容易推平地面啊，總歸還是怕撿瓶蓋而已2F 02/21 14:45
推 mudmud: 推賽局分析4F 02/21 15:05
推 star77777: 好的 你先上5F 02/21 15:14
推 driver0811: (3)這點不同意,翻開大圓地圖少了台灣航道只會東南北亞來往中斷,這樣只是麻煩,但鄰國不會被封鎖的問題,所以一點都不重要。反倒是南海航路的通暢在"經濟"上對大陸比較重要。要論台灣的重要性在於,如果美國要軍事對抗中國,台灣可以起到支撐點防禦的作用,干擾大陸南北海軍的兵力調動。但台灣現在或未來都不願意扮演這個角色,因為就像烏克蘭一有加入北約想法企圖,就被俄國打爆,不會有任何成為的可能。6F 02/21 15:22
推 ppegg: 可是阿富汗下場很慘耶14F 02/21 15:33
推 Ensidia: 台灣是中美印太地區之爭核心中的核心
如果兩岸統一 那就表示美國勢力撤出印太的開頭
因此無論中美非必要都不可能放棄的
當然有一天如果中國國力真的超過美國
那美國就不得不放棄了 美國霸權也就終結了
那一天如果到來 美元美債的價值也要重新估算了
美國人的財產絕對會大幅度縮水
這都是一體兩面的事情 美國人不可能不明白的15F 02/21 15:36
推 inter87: 依照閃兵的風氣1:20~1:30，有人要當那個1嗎23F 02/21 16:06
推 dacvoidneci: 台灣人沒那個民族性 對外戰爭沒贏過
不然裝備是比烏好很多24F 02/21 16:42
→ luzzwang: 烏東一堆要塞都市群跟防禦工事啊！打了三年才打穿26F 02/21 18:06

--
作者 leochang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄