看板 Military
作者
標題 [新聞] 火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上
時間 Mon Feb 10 09:09:39 2025
作者
標題 [新聞] 火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上
時間 Mon Feb 10 09:09:39 2025
火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上可後膛裝填的NEMO迫擊砲
〔記者涂鉅旻／綜合報導〕地面部隊常用的曲射武器迫擊砲多由前膛裝填，不過，芬蘭派翠
亞（Patria）公司的NEMO迫擊砲不僅採後膛裝填，還可以模組化砲塔方式整合於多種載具車
之上。根據派翠亞官方資訊，其依照德國需求，將NEMO迫擊砲與派翠亞六輪甲車整合，這也
是繼安裝於八輪甲車、美軍M113履帶裝甲車後，該型砲與裝甲車輛整合的最新實例。
亞（Patria）公司的NEMO迫擊砲不僅採後膛裝填，還可以模組化砲塔方式整合於多種載具車
之上。根據派翠亞官方資訊，其依照德國需求，將NEMO迫擊砲與派翠亞六輪甲車整合，這也
是繼安裝於八輪甲車、美軍M113履帶裝甲車後，該型砲與裝甲車輛整合的最新實例。
綜合外國軍事網站《國防郵報》（The Defense Post）報導與派翠亞官方資訊，派翠亞與德
國聯邦國防軍月前簽署研發合約，藉由這項總金額約5000萬歐元（新台幣17.2億元）的契約
，執行派翠亞6X6裝甲車與120公厘單管迫擊砲系統的整合工作，建造「通用裝甲車輛系統」
（CAVS）的全新規格自走迫擊砲與指管車輛，提升德國地面部隊的機動性並促使戰力現代化
。
國聯邦國防軍月前簽署研發合約，藉由這項總金額約5000萬歐元（新台幣17.2億元）的契約
，執行派翠亞6X6裝甲車與120公厘單管迫擊砲系統的整合工作，建造「通用裝甲車輛系統」
（CAVS）的全新規格自走迫擊砲與指管車輛，提升德國地面部隊的機動性並促使戰力現代化
。
派翠亞公司表示，派翠亞6X6裝甲車現已獲得超過800輛的訂單，其中200輛已交付，在計畫
參與國的同意下，派翠亞可提供具有類似需求的歐洲國家相關技術。
派翠亞6X6裝甲車是2021年才問世的最新車款，車重約15至24公噸，車長約7.5公尺，車寬與
車高約2.9公尺與2.5公尺，可由2至3人操作並運送10名人員，若在道路上行駛，最高時速可
達100公里，作戰範圍約700公里。車載武器包括25至30公厘的機砲，或者120公厘的NEMO迫
擊砲系統。
車高約2.9公尺與2.5公尺，可由2至3人操作並運送10名人員，若在道路上行駛，最高時速可
達100公里，作戰範圍約700公里。車載武器包括25至30公厘的機砲，或者120公厘的NEMO迫
擊砲系統。
NEMO迫擊砲系統是120公厘的單管、後膛裝填式半自動迫擊砲，射程約10公里，每分鐘射速
可達6發，也因為與裝甲車砲塔整合，進而降低操作人員在敵火下作業的風險。值得注意的
是，NEMO單管迫擊砲是AMOS雙管迫擊砲的輕量化版本，且與後者相同之處在於，NEMO迫擊砲
不僅可曲射，還可視任務需求改成直射，扮演火力支援角色。
可達6發，也因為與裝甲車砲塔整合，進而降低操作人員在敵火下作業的風險。值得注意的
是，NEMO單管迫擊砲是AMOS雙管迫擊砲的輕量化版本，且與後者相同之處在於，NEMO迫擊砲
不僅可曲射，還可視任務需求改成直射，扮演火力支援角色。
在此之前，NEMO迫擊砲曾整合於派翠亞8X8甲車，以及美軍M113履帶裝甲車之上，甚至可與
小型艦艇整合，用途相當多元。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4945926
火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上可後膛裝填的NEMO迫擊砲 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
地面部隊常用的曲射武器迫擊砲多由前膛裝填，不過，芬蘭派翠亞（Patria）公司的NEMO迫擊砲不僅採後膛裝填，還可以模組化砲塔方式整合於多種載具車之上。根據派翠亞官方資訊，其依照德國需求，將NEMO迫擊砲與派翠亞六輪甲車整合，這也是繼安裝於八輪甲車、美軍M113履帶裝甲車後，該型砲與裝甲車輛整合的最 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/02/09/phpdOvrF8.jpg)
迫砲界瑞士刀
模組化樂高化NEMO砲塔隨插即用、八輪甲車能裝、M113能裝
現在連六輪甲車能上
德國砸17億台幣幫它德國本化,作戰半徑大火力強、能切換曲射/直射模式
其實軍備局也不用再開發了
買砲塔回來裝就好
派翠亞採用甲板滑軌介面
據說可在4小時內切換救護/指揮/反甲等任務艙
雲豹需預先配置專用構型適用性 就小很多
三代可能可以考慮模組化
--
https://news.pts.org.tw/article/712044
9月就會下基地接受訓練，但傳出幹部人力、裝備都缺很大，導致有步兵營的幹部集體向
立委陳情，對此國防部坦承，新訓旅處於人員、裝備不滿編的狀態。
==
一個軍團只有一個營下基地，一套裝備都拿不出來。
你認為戰時一個軍團幾十個營能拿出多少裝備？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.79 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-02-10 09:09:39
※ 文章代碼(AID): #1dgL7LZY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739149781.A.8E2.html
推 : 買砲塔回來裝，但廠商是芬蘭的，只希望芬蘭加入北約後，對台灣的輸出許可會比較順利1F 02/10 09:17
→ : 你要先問老陸到底是要什麼3F 02/10 09:19
→ : 他砲塔很萬用,車都能上,船也能上
m113我們一堆
陸軍120又買一堆新的舊砲
應該有迫砲需求
只是不喜歡自動化而已4F 02/10 09:21
m113我們一堆
陸軍120又買一堆新的舊砲
應該有迫砲需求
只是不喜歡自動化而已4F 02/10 09:21
推 : 台灣買的量很少 車體模組化 那些模組沒採購也沒用還是搞搞通用車體就好
量太少也沒法外銷
陸軍大概會覺得 一個120而已 這麼貴9F 02/10 09:26
量太少也沒法外銷
陸軍大概會覺得 一個120而已 這麼貴9F 02/10 09:26
→ : 跟前膛比，後膛迫砲好製造嗎？耐用嗎？13F 02/10 09:27
推 : 台灣就很難買到好載台14F 02/10 09:27
→ : 也快700輛不少了,品質是差了點但至少能用15F 02/10 09:28
推 : 這個吵很多次了 新聞上81-120 前裝-後裝 砲塔-落地吵個沒完 最後案子流掉16F 02/10 09:29
→ : 後膛就比較安全,曲直兩用啊
砲塔 落地是什麼18F 02/10 09:29
砲塔 落地是什麼18F 02/10 09:29
→ : 就是要用砲塔還是單純車載 要開炮要著地
忘記專有名詞什麼了 總之就是SPEC就吵個沒完20F 02/10 09:31
忘記專有名詞什麼了 總之就是SPEC就吵個沒完20F 02/10 09:31
→ : 車裝 地裝？22F 02/10 09:31
→ : 恩，應該是23F 02/10 09:32
→ : 自動化迫砲用地裝大概就俄羅斯2B9
都他媽自動自走還要地裝有病吧？
有新聞可以看一下地裝是哪個天才？24F 02/10 09:34
都他媽自動自走還要地裝有病吧？
有新聞可以看一下地裝是哪個天才？24F 02/10 09:34
推 : 迫砲貓的討論應該不少27F 02/10 09:40
→ : 你是說有軍隊要求要車裝地裝兩用,我沒這個印象,我想要看一下是哪個天才長官要地裝
其實我覺得不如另闢蹊徑直接開發迫砲指揮車就好了,不用再去管砲本人了,以軍備局的技術再怎麼改8成也是不能用...28F 02/10 09:42
其實我覺得不如另闢蹊徑直接開發迫砲指揮車就好了,不用再去管砲本人了,以軍備局的技術再怎麼改8成也是不能用...28F 02/10 09:42
推 : 不是兩用 是吵說要車裝還是地裝 搞到最後案子流掉這應該翻版上討論就有33F 02/10 09:43
→ : 軍備局有開發過新地裝的意向過？35F 02/10 09:45
Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
zaku7777 我好像又穿越了,在我那個世界,一開始雲豹是規劃後膛120迫砲的,202廠還特地改 了一門實驗品,但陸軍沒要, 後來陸軍要的是120迫與81迫搭配電動砲座,砲座可以降低後座力並自動帶砲與射控, 其中1
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/zBqkIbPb.jpg)
→ : 會推地裝迫砲的我只想到一個81/120分不清
想要弄一堆地裝迫砲不用射指到處放的
@ 前後裝 砲塔開蓋有看過討論
地裝那種反智沒看過38F 02/10 09:51
想要弄一堆地裝迫砲不用射指到處放的
@ 前後裝 砲塔開蓋有看過討論
地裝那種反智沒看過38F 02/10 09:51
推 : 大概是我記錯了 只記得迫砲貓spec改到胎死腹中42F 02/10 09:54
→ : 這篇沒人在講地裝啊...
地裝非常低能的人才會再開發新砲
陸軍智能障礙但沒有那麼低能
新車載81一直有但陸軍沒買
https://i.imgur.com/X2iEKYu.jpeg
202廠參酌世界各國新型車載式迫砲的發展趨勢，設定「車裝為主、地裝為輔」
當時看到新聞差點笑死43F 02/10 09:55
地裝非常低能的人才會再開發新砲
陸軍智能障礙但沒有那麼低能
新車載81一直有但陸軍沒買
https://i.imgur.com/X2iEKYu.jpeg
202廠參酌世界各國新型車載式迫砲的發展趨勢，設定「車裝為主、地裝為輔」
當時看到新聞差點笑死43F 02/10 09:55
![[圖]](https://i.imgur.com/X2iEKYuh.jpeg)
推 : 有可能跟迫砲悍馬搞混了
阿，你找到了XD51F 02/10 10:01
阿，你找到了XD51F 02/10 10:01
→ : 是軍備局不是陸軍
後裝砲要怎麼地裝？53F 02/10 10:03
後裝砲要怎麼地裝？53F 02/10 10:03
→ : 悍馬車載120迫砲還是得用機械臂部署在地面上
否則車身承受不了後座力55F 02/10 10:04
否則車身承受不了後座力55F 02/10 10:04
→ : 投石索放腳57F 02/10 10:13
推 : 史崔克迫砲車的模式吧，但那與其說地裝，比較像是備用迫砲，萬一車輛受損，用備用迫砲下車地裝
不過砲塔式迫砲車，目前沒看到美軍有像史崔克那樣車上再帶一組小一號的備用迫砲（81或60）58F 02/10 10:34
不過砲塔式迫砲車，目前沒看到美軍有像史崔克那樣車上再帶一組小一號的備用迫砲（81或60）58F 02/10 10:34
推 : 我只是有個模糊的印象 有個雲豹下車地裝迫砲的影片但這整個就滿愚蠢的...62F 02/10 10:35
→ : 雲豹m2迫砲車64F 02/10 10:58
推 : 記得之前是陸軍吵著要車裝後膛自動化迫砲65F 02/10 11:00
→ : 因為備用迫砲沒有用66F 02/10 11:01
→ : 不然車裝前膛非自動迫砲貓有什麼技術難度67F 02/10 11:01
噓 : 那不叫地裝吧 那還是車裝，只是不是砲塔。實際上砲塔式根本沒那麼流行，大多數國家，包括美國都沒用68F 02/10 11:04
→ : 沒有難度樣車都有,但是他就只是把CM22變雲豹沒意義後來的81迫砲車,號稱全自動化配合前觀火協無人機
基本上一樣是垃圾,放列觀測的砲搞什麼無人機滿妙的70F 02/10 11:04
基本上一樣是垃圾,放列觀測的砲搞什麼無人機滿妙的70F 02/10 11:04
→ : 我以前也講過，臺灣根本不需要砲塔式迫砲，陸戰隊的那個鐵騎迫砲車趕快生出來，陸軍直接拿香跟著拜才是真的。要搞後膛砲塔式迫砲早20年前就該做了，那時不做現在也沒意義了73F 02/10 11:07
![[圖]](https://i.imgur.com/IAkFulyh.jpeg)
→ : 長官要求快速彈性切換地裝的傳聞是跟悍馬迫砲有關，不是雲豹迫砲車。82F 02/10 11:23
→ : 技術面什麼的不講，但就現實面是哪個平行時空會認為陸戰隊有錢可以領先陸軍leading重裝備開發。84F 02/10 11:24
推 : 砲塔型雖然貴 但是現在我們兵源減少
用這種自動化的減少人力 不好嗎？
也許只要兩人一車就好86F 02/10 11:28
用這種自動化的減少人力 不好嗎？
也許只要兩人一車就好86F 02/10 11:28
→ : 沒有新砲直接開發射指車實在多了89F 02/10 11:32
→ : 這種能曲/直射切換的砲塔式迫砲超適合台灣這種一塊錢想當兩塊用的部隊。最近吵得沸沸揚揚的66旅要是有這東西，要打城鎮戰（近距攻堅直射）或搭配無人機搞濱海防衛（遠距曲射）都沒問題。90F 02/10 11:32
→ : 砲貓:幹,搶生意嗎？(誤)94F 02/10 11:33
噓 : 你砲彈全部要換掉，是省在哪？
而且實際上連Patria原廠都只有說是「應急」時自衛直射用，並不是常態拿來當直射火力的95F 02/10 11:40
而且實際上連Patria原廠都只有說是「應急」時自衛直射用，並不是常態拿來當直射火力的95F 02/10 11:40
→ : 超量地裝到處放不要射指的迫砲專家
收了你的神通吧98F 02/10 11:48
收了你的神通吧98F 02/10 11:48
噓 : 老美那是什麼去年才在測砲塔式迫砲？從2020年就在測了，到現在一點消息也沒有，到現在M1287依然是搭載M121迫砲100F 02/10 11:49
→ : 大濕海砲也被洗臉,又跑回來禍害陸砲103F 02/10 11:50
→ : 你才神通吧？居然有辦法一直編造那麼多我沒說過的話，無恥的程度讓人歎為觀止104F 02/10 11:50
推 : 補血106F 02/10 11:51
推 : 不是常態直射，但應急時能快速切換瞄準，就會比牽引砲M101好很多。107F 02/10 11:55
推 : 照大師為了省舊砲彈$$的削足適履邏輯，國軍只要繼續用人扛81/120迫砲就好，應急時請就地撿個廢內胎橡皮筋做大彈弓來直射攻擊敵人據點。109F 02/10 11:55
![[圖]](https://i.imgur.com/k6yCLQ4.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/mNJS8DJh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/iaJud19h.png)
→ : 眾生平等無人機表示：蛤有新玩具?119F 02/10 12:07
推 : amos nemo 都很貴 貴到共同開發的瑞典跑去找BAE搞前膛裝填的120F 02/10 12:08
→ : 然後無人機引導火砲系統軍備局2019年就說自己開發出來了
當時烏克蘭跟俄國還沒開打
5年過去了,啪啪啪122F 02/10 12:10
當時烏克蘭跟俄國還沒開打
5年過去了,啪啪啪122F 02/10 12:10
→ : 開發出來就可以等人來買回本
中國 英國都有在作就是了
像芬蘭幾乎變標準127F 02/10 12:10
中國 英國都有在作就是了
像芬蘭幾乎變標準127F 02/10 12:10
推 : 跟無人機關聯？因為有無人機，所以砲兵跟直射火力就會消失？因為出門可能會被車撞到，所以不要出門？130F 02/10 12:16
→ : 5202年了 還有人在吹無人機?133F 02/10 12:19
推 : BAE那個便宜不少 軍備局可以去問問BAE賣不賣134F 02/10 12:20
→ : 上報朱明通靈砲塔迫砲很久了
幹話
這個要買不是錢的問題是陸軍觀念要改
買這個迫砲好處是m101營可以全部退了
算買不到a7的過度
但最好全車全系統引進,不要讓軍備局跟中科院介入
※過渡135F 02/10 12:21
幹話
這個要買不是錢的問題是陸軍觀念要改
買這個迫砲好處是m101營可以全部退了
算買不到a7的過度
但最好全車全系統引進,不要讓軍備局跟中科院介入
※過渡135F 02/10 12:21
推 : 這個的好處是某種程度的上的戰/砲合一，對於裝甲旅外的非箭頭單位可以簡化編制和後勤，而且又保留相當彈性。142F 02/10 12:28
推 : 我們的打擊旅還有裝備M101嗎？145F 02/10 12:30
→ : 灘岸旅才有146F 02/10 12:32
推 : 就只差在不能像戰車那樣直接衝擊對方防線，不然只要搭配適當反甲裝備的話，像66旅未來那樣要打陣地防守、快反、機動戰、或城鎮戰綽綽有餘。147F 02/10 12:34
→ : 少子化,就要提升自動化 2人一車跟八人砲班哪個省人力？150F 02/10 12:35
→ : 地指部砲兵營有152F 02/10 12:57
--
作者 jobli 的最新發文:
![]()
風波再起！濟陽級軍艦上兵擁中國身分證10年 海軍：調查中 菱傳媒 記者王烱華／台北報導）中華人民共和國身分證已入侵國軍，國軍監察、保防制度 形同虛設！法務部調查局日前調查國人擁有中國身分證時，發現海 …114F 40推- 7F 2推
![]()
火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上可後膛裝填的NEMO迫擊砲 〔記者涂鉅旻／綜合報導〕地面部隊常用的曲射武器迫擊砲多由前膛裝填，不過，芬蘭派翠 亞（Patria）公司的NEMO迫擊砲不僅採後膛裝 …152F 22推 3噓- 39F 10推
點此顯示更多發文記錄