顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 117
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-10 15:54:13
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上
時間 Mon Feb 10 09:09:39 2025

火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上可後膛裝填的NEMO迫擊砲

〔記者涂鉅旻／綜合報導〕地面部隊常用的曲射武器迫擊砲多由前膛裝填，不過，芬蘭派翠
亞（Patria）公司的NEMO迫擊砲不僅採後膛裝填，還可以模組化砲塔方式整合於多種載具車
之上。根據派翠亞官方資訊，其依照德國需求，將NEMO迫擊砲與派翠亞六輪甲車整合，這也
是繼安裝於八輪甲車、美軍M113履帶裝甲車後，該型砲與裝甲車輛整合的最新實例。


綜合外國軍事網站《國防郵報》（The Defense Post）報導與派翠亞官方資訊，派翠亞與德
國聯邦國防軍月前簽署研發合約，藉由這項總金額約5000萬歐元（新台幣17.2億元）的契約
，執行派翠亞6X6裝甲車與120公厘單管迫擊砲系統的整合工作，建造「通用裝甲車輛系統」
（CAVS）的全新規格自走迫擊砲與指管車輛，提升德國地面部隊的機動性並促使戰力現代化
。


派翠亞公司表示，派翠亞6X6裝甲車現已獲得超過800輛的訂單，其中200輛已交付，在計畫
參與國的同意下，派翠亞可提供具有類似需求的歐洲國家相關技術。

派翠亞6X6裝甲車是2021年才問世的最新車款，車重約15至24公噸，車長約7.5公尺，車寬與
車高約2.9公尺與2.5公尺，可由2至3人操作並運送10名人員，若在道路上行駛，最高時速可
達100公里，作戰範圍約700公里。車載武器包括25至30公厘的機砲，或者120公厘的NEMO迫
擊砲系統。


NEMO迫擊砲系統是120公厘的單管、後膛裝填式半自動迫擊砲，射程約10公里，每分鐘射速
可達6發，也因為與裝甲車砲塔整合，進而降低操作人員在敵火下作業的風險。值得注意的
是，NEMO單管迫擊砲是AMOS雙管迫擊砲的輕量化版本，且與後者相同之處在於，NEMO迫擊砲
不僅可曲射，還可視任務需求改成直射，扮演火力支援角色。


在此之前，NEMO迫擊砲曾整合於派翠亞8X8甲車，以及美軍M113履帶裝甲車之上，甚至可與
小型艦艇整合，用途相當多元。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4945926
火砲界百搭款在此！ 芬蘭製六輪甲車裝上可後膛裝填的NEMO迫擊砲 - 自由軍武頻道
[圖]
地面部隊常用的曲射武器迫擊砲多由前膛裝填，不過，芬蘭派翠亞（Patria）公司的NEMO迫擊砲不僅採後膛裝填，還可以模組化砲塔方式整合於多種載具車之上。根據派翠亞官方資訊，其依照德國需求，將NEMO迫擊砲與派翠亞六輪甲車整合，這也是繼安裝於八輪甲車、美軍M113履帶裝甲車後，該型砲與裝甲車輛整合的最 ...

 
=
迫砲界瑞士刀
模組化樂高化NEMO砲塔隨插即用、八輪甲車能裝、M113能裝
現在連六輪甲車能上
德國砸17億台幣幫它德國本化,作戰半徑大火力強、能切換曲射/直射模式
其實軍備局也不用再開發了
買砲塔回來裝就好

派翠亞採用甲板滑軌介面
據說可在4小時內切換救護/指揮/反甲等任務艙
雲豹需預先配置專用構型適用性 就小很多
三代可能可以考慮模組化

--
https://news.pts.org.tw/article/712044
9月就會下基地接受訓練，但傳出幹部人力、裝備都缺很大，導致有步兵營的幹部集體向
立委陳情，對此國防部坦承，新訓旅處於人員、裝備不滿編的狀態。
==
一個軍團只有一個營下基地，一套裝備都拿不出來。
你認為戰時一個軍團幾十個營能拿出多少裝備？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.79 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-02-10 09:09:39
※ 文章代碼(AID): #1dgL7LZY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739149781.A.8E2.html
推 afv         : 買砲塔回來裝，但廠商是芬蘭的，只希望芬蘭加入北1F 02/10 09:17
→ afv         : 約後，對台灣的輸出許可會比較順利
→ kira925     : 你要先問老陸到底是要什麼3F 02/10 09:19
→ jobli       : 他砲塔很萬用,車都能上,船也能上4F 02/10 09:21
→ jobli       : m113我們一堆
→ jobli       : 陸軍120又買一堆新的舊砲
→ jobli       : 應該有迫砲需求
→ jobli       : 只是不喜歡自動化而已
推 op15678900  : 台灣買的量很少 車體模組化 那些模組沒採購也沒用9F 02/10 09:26
→ op15678900  : 還是搞搞通用車體就好
→ op15678900  : 量太少也沒法外銷
→ op15678900  : 陸軍大概會覺得 一個120而已 這麼貴
→ driver0811  : 跟前膛比，後膛迫砲好製造嗎？耐用嗎？13F 02/10 09:27
推 andyken     : 台灣就很難買到好載台14F 02/10 09:27
→ jobli       : 也快700輛不少了,品質是差了點但至少能用15F 02/10 09:28
推 kira925     : 這個吵很多次了 新聞上81-120 前裝-後裝 砲塔-落地16F 02/10 09:29
→ kira925     : 吵個沒完 最後案子流掉
→ jobli       : 後膛就比較安全,曲直兩用啊18F 02/10 09:29
→ jobli       : 砲塔 落地是什麼
→ kira925     : 就是要用砲塔還是單純車載 要開炮要著地20F 02/10 09:31
→ kira925     : 忘記專有名詞什麼了 總之就是SPEC就吵個沒完
→ jobli       : 車裝 地裝？22F 02/10 09:31
→ kira925     : 恩，應該是23F 02/10 09:32
→ jobli       : 自動化迫砲用地裝大概就俄羅斯2B924F 02/10 09:34
→ jobli       : 都他媽自動自走還要地裝有病吧？
→ jobli       : 有新聞可以看一下地裝是哪個天才？
推 kira925     : 迫砲貓的討論應該不少27F 02/10 09:40
→ jobli       : 你是說有軍隊要求要車裝地裝兩用,我沒這個印象,我28F 02/10 09:42
→ jobli       : 想要看一下是哪個天才長官要地裝
→ jobli       : 其實我覺得不如另闢蹊徑直接開發迫砲指揮車就好了,
→ jobli       : 不用再去管砲本人了,以軍備局的技術再怎麼改8成也
→ jobli       : 是不能用...
推 kira925     : 不是兩用 是吵說要車裝還是地裝 搞到最後案子流掉33F 02/10 09:43
→ kira925     : 這應該翻版上討論就有
→ jobli       : 軍備局有開發過新地裝的意向過？35F 02/10 09:45
推 kira925     : 我往前翻有看你回阿 應該說這案子胎死腹中了36F 02/10 09:48
→ kira925     : #1adSGAfI (Military) 這個討論串
Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類 - Military板 - Disp BBS
[圖]
zaku7777 我好像又穿越了,在我那個世界,一開始雲豹是規劃後膛120迫砲的,202廠還特地改 了一門實驗品,但陸軍沒要, 後來陸軍要的是120迫與81迫搭配電動砲座,砲座可以降低後座力並自動帶砲與射控, 其中1
→ jobli       : 會推地裝迫砲的我只想到一個81/120分不清38F 02/10 09:51
→ jobli       : 想要弄一堆地裝迫砲不用射指到處放的
→ jobli       : @ 前後裝 砲塔開蓋有看過討論
→ jobli       : 地裝那種反智沒看過
推 kira925     : 大概是我記錯了 只記得迫砲貓spec改到胎死腹中42F 02/10 09:54
→ jobli       : 這篇沒人在講地裝啊...43F 02/10 09:55
→ jobli       : 地裝非常低能的人才會再開發新砲
→ jobli       : 陸軍智能障礙但沒有那麼低能
→ jobli       : 新車載81一直有但陸軍沒買
→ jobli       : https://i.imgur.com/X2iEKYu.jpeg
→ jobli       : 202廠參酌世界各國新型車載式迫砲的發展趨勢，設定
→ jobli       : 「車裝為主、地裝為輔」
→ jobli       : 當時看到新聞差點笑死
[圖]
推 kira925     : 有可能跟迫砲悍馬搞混了51F 02/10 10:01
→ kira925     : 阿，你找到了XD
→ jobli       : 是軍備局不是陸軍53F 02/10 10:03
→ jobli       : 後裝砲要怎麼地裝？
→ iqeqicq     : 悍馬車載120迫砲還是得用機械臂部署在地面上55F 02/10 10:04
→ iqeqicq     : 否則車身承受不了後座力
→ jobli       : 投石索放腳57F 02/10 10:13
推 afv         : 史崔克迫砲車的模式吧，但那與其說地裝，比較像是58F 02/10 10:34
→ afv         : 備用迫砲，萬一車輛受損，用備用迫砲下車地裝
→ afv         : 不過砲塔式迫砲車，目前沒看到美軍有像史崔克那樣
→ afv         : 車上再帶一組小一號的備用迫砲（81或60）
推 kira925     : 我只是有個模糊的印象 有個雲豹下車地裝迫砲的影片62F 02/10 10:35
→ kira925     : 但這整個就滿愚蠢的...
→ jobli       : 雲豹m2迫砲車64F 02/10 10:58
推 saccharomyce: 記得之前是陸軍吵著要車裝後膛自動化迫砲65F 02/10 11:00
→ jobli       : 因為備用迫砲沒有用66F 02/10 11:01
→ saccharomyce: 不然車裝前膛非自動迫砲貓有什麼技術難度67F 02/10 11:01
噓 ryannieh    : 那不叫地裝吧    那還是車裝，只是不是砲塔。實際上68F 02/10 11:04
→ ryannieh    : 砲塔式根本沒那麼流行，大多數國家，包括美國都沒用
→ jobli       : 沒有難度樣車都有,但是他就只是把CM22變雲豹沒意義70F 02/10 11:04
→ jobli       : 後來的81迫砲車,號稱全自動化配合前觀火協無人機
→ jobli       : 基本上一樣是垃圾,放列觀測的砲搞什麼無人機滿妙的
→ ryannieh    : 我以前也講過，臺灣根本不需要砲塔式迫砲，陸戰隊的73F 02/10 11:07
→ ryannieh    : 那個鐵騎迫砲車趕快生出來，陸軍直接拿香跟著拜才是
→ ryannieh    : 真的。要搞後膛砲塔式迫砲早20年前就該做了，那時不
→ ryannieh    : 做現在也沒意義了
→ jobli       : M1287:幹77F 02/10 11:09
→ jobli       : 真的不流行
→ jobli       : 美國去年一直在測都是智障
→ jobli       : https://i.imgur.com/IAkFuly.jpeg
→ jobli       : 大師又濕了
[圖]
→ ja23072008  : 長官要求快速彈性切換地裝的傳聞是跟悍馬迫砲有關，82F 02/10 11:23
→ ja23072008  : 不是雲豹迫砲車。
→ SIL         : 技術面什麼的不講，但就現實面是哪個平行時空會認84F 02/10 11:24
→ SIL         : 為陸戰隊有錢可以領先陸軍leading重裝備開發。
推 op15678900  : 砲塔型雖然貴 但是現在我們兵源減少86F 02/10 11:28
→ op15678900  : 用這種自動化的減少人力 不好嗎？
→ op15678900  : 也許只要兩人一車就好
→ jobli       : 沒有新砲直接開發射指車實在多了89F 02/10 11:32
→ SIL         : 這種能曲/直射切換的砲塔式迫砲超適合台灣這種一塊90F 02/10 11:32
→ SIL         : 錢想當兩塊用的部隊。最近吵得沸沸揚揚的66旅要是
→ SIL         : 有這東西，要打城鎮戰（近距攻堅直射）或搭配無人
→ SIL         : 機搞濱海防衛（遠距曲射）都沒問題。
→ jobli       : 砲貓:幹,搶生意嗎？(誤)94F 02/10 11:33
噓 ryannieh    : 你砲彈全部要換掉，是省在哪？95F 02/10 11:40
→ ryannieh    : 而且實際上連Patria原廠都只有說是「應急」時自衛直
→ ryannieh    : 射用，並不是常態拿來當直射火力的
→ jobli       : 超量地裝到處放不要射指的迫砲專家98F 02/10 11:48
→ jobli       : 收了你的神通吧
噓 ryannieh    : 老美那是什麼去年才在測砲塔式迫砲？從2020年就在測100F 02/10 11:49
→ ryannieh    : 了，到現在一點消息也沒有，到現在M1287依然是搭載M
→ ryannieh    : 121迫砲
→ jobli       : 大濕海砲也被洗臉,又跑回來禍害陸砲103F 02/10 11:50
→ ryannieh    : 你才神通吧？居然有辦法一直編造那麼多我沒說過的話104F 02/10 11:50
→ ryannieh    : ，無恥的程度讓人歎為觀止
推 jason748    : 補血106F 02/10 11:51
推 ja23072008  : 不是常態直射，但應急時能快速切換瞄準，就會比牽107F 02/10 11:55
→ ja23072008  : 引砲M101好很多。
推 SIL         : 照大師為了省舊砲彈$$的削足適履邏輯，國軍只要繼109F 02/10 11:55
→ SIL         : 續用人扛81/120迫砲就好，應急時請就地撿個廢內胎
→ SIL         : 橡皮筋做大彈弓來直射攻擊敵人據點。
→ jobli       : https://i.imgur.com/k6yCLQ4.png112F 02/10 11:57
→ jobli       : https://i.imgur.com/mNJS8DJ.png
[圖]
 
[圖]
→ jobli       : https://i.imgur.com/iaJud19.png114F 02/10 11:57
→ jobli       : 事先抄資料,哈哈哈哈
→ jobli       : 各地放砲人跑來跑去打
→ jobli       : 比自走自動化射指迫砲好？
→ jobli       : 太褲啦
[圖]
→ ez910115    : 眾生平等無人機表示：蛤有新玩具?119F 02/10 12:07
推 rtwodtwo    : amos nemo 都很貴 貴到共同開發的瑞典跑去找BAE搞120F 02/10 12:08
→ rtwodtwo    : 前膛裝填的
→ jobli       : 然後無人機引導火砲系統軍備局2019年就說自己開發122F 02/10 12:10
→ jobli       : 出來了
→ jobli       : 當時烏克蘭跟俄國還沒開打
→ jobli       : 5年過去了,啪啪啪
→ rtwodtwo    : https://www.baesystems.com/en/product/mjolner126F 02/10 12:10
→ jobli       : 開發出來就可以等人來買回本127F 02/10 12:10
→ jobli       : 中國 英國都有在作就是了
→ jobli       : 像芬蘭幾乎變標準
推 SIL         : 跟無人機關聯？因為有無人機，所以砲兵跟直射火力130F 02/10 12:16
→ SIL         : 就會消失？因為出門可能會被車撞到，所以不要出門
→ SIL         : ？
→ saccharomyce: 5202年了 還有人在吹無人機?133F 02/10 12:19
推 rtwodtwo    : BAE那個便宜不少 軍備局可以去問問BAE賣不賣134F 02/10 12:20
→ jobli       : 上報朱明通靈砲塔迫砲很久了135F 02/10 12:21
→ jobli       : 幹話
→ jobli       : 這個要買不是錢的問題是陸軍觀念要改
→ jobli       : 買這個迫砲好處是m101營可以全部退了
→ jobli       : 算買不到a7的過度
→ jobli       : 但最好全車全系統引進,不要讓軍備局跟中科院介入
→ jobli       : ※過渡
推 SIL         : 這個的好處是某種程度的上的戰/砲合一，對於裝甲旅142F 02/10 12:28
→ SIL         : 外的非箭頭單位可以簡化編制和後勤，而且又保留相
→ SIL         : 當彈性。
推 jason748    : 我們的打擊旅還有裝備M101嗎？145F 02/10 12:30
→ jobli       : 灘岸旅才有146F 02/10 12:32
推 SIL         : 就只差在不能像戰車那樣直接衝擊對方防線，不然只147F 02/10 12:34
→ SIL         : 要搭配適當反甲裝備的話，像66旅未來那樣要打陣地
→ SIL         : 防守、快反、機動戰、或城鎮戰綽綽有餘。
→ jobli       : 少子化,就要提升自動化 2人一車跟八人砲班哪個省人150F 02/10 12:35
→ jobli       : 力？
→ Gdiaofuta   : 地指部砲兵營有152F 02/10 12:57

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇