回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [情報] 川普的「星戰 2.0」幻夢
時間 Sat Feb  1 05:54:20 2025

簡單地講，這不光只是「美國國家飛彈防禦計
畫」，更是「全球制空計畫」。所以說什麼敵方
花一些錢就可以抵銷，這說法是不對的。

為什麼說它是全球制空計畫？因為如果可以從
太空攔截各種飛彈，那這系統的運作範圍會局
限在美國本土嗎？不可能，除非這個系統是建
立在地球同步軌道的衛星上。而一個可以在全
球範圍內從低空的匿蹤巡航飛彈、高空的極音
速飛彈到彈道飛彈都能打的系統，會有那種飛
機打不了？Group 3以上可能都能打了…

講得更白一點，美國在和中國一開戰時，靠它
就可以控制整個東亞包括中國全境的空域，真
要成真，什麼NGAD還CCA都不夠看，只有幫
忙打工的份。而這也呼應了之前美國空軍副部
長說2045年的對空飛彈射程將超過1000英里
的事，原因就在於傳感器裝在太空來導引飛彈
將成為現實的評估。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.39.154 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-02-01 05:54:20
※ 文章代碼(AID): #1ddKQEOH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1738360462.A.611.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 川普的「星戰 2.0」幻夢
02-01 05:54 ryannieh
Re: [情報] 川普的「星戰 2.0」幻夢
02-01 18:50 Noback
推 hinenak: 光是為了隨時保持3~4個衛星能對應北韓發射台
美國就需要發射將近500顆衛星，要覆蓋全球要幾顆?當然可以說衛星多到一定程度後可以靠多工壓低數量1F 02/01 06:06
→ ryannieh: 你沒有搞懂我文中的一個重要論點：可以覆蓋一個地方，和可以覆蓋全球的衛星系統沒有太大差別4F 02/01 06:10
→ hinenak: 但要到達那境界不知道這世紀前能不能達成
那就回到老問題，花那大錢還沒辦法100%覆蓋的話
那何不乾脆用較少的成本大量部屬比較便宜的陸基6F 02/01 06:10
→ ryannieh: 陸基系統不見得比較便宜，尤其是防禦美國那麼大的範圍又要各種威脅都能應付9F 02/01 06:25
推 killerlee: 看中共沒有什麼反應，連什麼堅決反對都沒有，可以看得出就是川普在唬爛而已。11F 02/01 06:39
推 observer0117: 和我想的差不多，星鏈可以覆蓋多大範圍，這套系統就可能覆蓋多大範圍，星鏈網路可以實現很多可能性13F 02/01 07:17
→ geordie: 結果中共在擴張地下堡壘...15F 02/01 07:27
推 JOHN117: 實現制天權的關鍵，在於發展出便宜、可重複使用的大載荷入軌能力，或許是時候重啟冒險之星計畫，作為starship的競品16F 02/01 07:28
→ aragorn747: 地球週邊衛星已有11000顆
說數量的我覺得這不是問題
我也認為這計畫是好的但目的...與其說防禦不如說監控攻擊用同時逼對方加入一起玩19F 02/01 09:56
推 greentiger: 重點也在先搶佔位置吧!占好了以後中國技術上來也沒辦法了! 歐洲的位置聽說就被中國搶占了23F 02/01 10:04
→ iqeqicq: 川普會退出《外太空條約》嗎？25F 02/01 11:42
→ bike3905: 黃埔：刺槍即可26F 02/01 12:19
→ cwchang2100: 星盾不是就有7000顆? 應該還可以追加.27F 02/01 16:09

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄