作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 經濟學人:在野黨砍預算癱瘓政府 中國最時間 Sat Jan 25 11:21:30 2025
經濟學人:在野黨砍預算癱瘓政府 中國最高興
陳麗珠/核稿編輯
〔財經頻道/綜合報導〕經濟學人指出,台灣的立法院正由親中(leans towards China
)的國民黨及小盟友民眾黨控制,在野黨強行通過許多法案,最令人不安的事態發展是刪
減及凍結國防預算,其中潛艦國造第三階段後續艦首年20億預算也遭凍結50%,「很難想
出比這更糟糕的方式來開啟與華盛頓新政府的關係」,這場政治鬧劇正在癱瘓政府,「北
京一定高興」。
報導指出,民眾黨主席柯文哲去年12月26日因貪腐被起訴,民眾黨11日舉辦「111釘孤支
」遊行活動,聲援柯文哲,這只是政治鬧劇的一幕。自從賴清德贏得總統大選後,因民進
黨並未取得立法院多數席次,立法院現在由親中的國民黨及小盟友民眾黨把控,使得行政
機關和立法機關處於對立狀態。
報導指出,上個月在野黨強行通過一些爭議法案。其中立法院去年12月20日三讀通過修正
憲法訴訟法部分條文,規定大法官未達15人時,總統應於2個月內補足提名。另外,參與
評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於
9人。
法律學者認為該法案違憲,尤其是因為它將憲法法庭置於議會的擺佈之下。中央研究院的
法律學者蘇彥圖認為,賴清德只能要求目前僅剩8名大法官的憲法法庭做出裁決,無論哪
種方式,結果都會引起爭議。
報導認為,目前最令人不安的事態發展是,正當台灣政府想向川普證明,美國的盟友正在
盡自己一份力量加強抗中時,在野黨投票決定凍結台灣國防預算的關鍵部分,國防部業務
費凍結30%,潛艦國造第三階段後續艦首年20億元預算也遭凍結50%。
報導稱,川普長期以來一直抱怨台灣國防支出不夠,很難想出比這更糟糕的方式來開啟與
華盛頓新政府的關係。鑒於中國持續滲透台灣,目前的政治鬧劇正在使政府陷入癱瘓,中
國一定很高興。誠如北卡羅來納州戴維森學院學者任雪麗(Shelley Rigger)所言,台灣
陷入混亂正中北京下懷。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4934318
XX認證的野雞雜誌
台灣人想抗中保台
就一定要支持國軍
投資國防提升軍人待遇
志願役補好補滿
才能建立訓練與戰時動員指揮調度的能量
更別說美軍也希望台灣提高國軍預算
當然錢還是要用在刀口
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.217 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2025-01-25 11:21:30
※ 文章代碼(AID): #1db5YzaS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737775293.A.91C.html
噓 nanozako: Cj是在和你比賽誰轉貼的軍武點比較低的嗎1F 01/25 11:28
都砍軍事預算了還找不到軍事點?
新來的?這裡板主很開明的
推 washwall: 我以後不會再指控別人政治文了 對不起大家
而且以我過去3個禮拜的發推文頻率 應該不算新來的了6F 01/25 11:50
推 utn875: 軍武版能多元看法併呈,是很可貴的,以前國家領導人都努力團結台灣,現任變質已經很不幸了,版友都市井小民,我覺得倒也不必吵出火氣,長假就快樂輕鬆至上9F 01/25 12:11
推 kyon623: 某中國人:野雞雜誌啦13F 01/25 12:30
推 viginia66: 刪凍結預算原因都有說明,最近政府動員行政機關及媒體批判,卻都未說明編列預算的合理性,如衛福部編列赴大陸武漢防疫工作出差旅費...,這類發文都偏向政治文14F 01/25 13:09
→ werlight: realcn:野雞小報 廠廠18F 01/25 13:10
推 et803: 提案刪的理由都幾行字 我看了都想笑
國防機密預算審查 立委都敢也沒在怕直接講我都沒看21F 01/25 14:05
→ et803: 說刪就刪 外媒都講了 是要裝鴕鳥說刪的有理???24F 01/25 14:10
→ ja23072008: 有說明跟說明是否具備合理性跟正當性是兩回事,這是基礎判斷的問題。
就像國防部業務費被凍結30%的說明是為了撙節開支跟對執行目標有疑義。
不曉得本國現在經歷什麼樣的財政危機,需要撙節到30%?26F 01/25 14:24
推 buji: 再設一個國會專審預算吧。拔掉立委的預算權32F 01/25 15:00
推 splong: 你的標題跟內文都有原新聞沒有的文字
明顯有誘導性33F 01/25 15:16
那是聯合的標題,這是自由的標題
推 splong: 原標題明明就是:台灣朝野內耗恐癱瘓政府 經濟學人:正中北京下懷。轉新聞可以隨意自己改標題嗎?41F 01/25 15:23
推 vm4m06: 目前已經是歲出大於歲入了,是該好好評估什麼錢能省什麼錢還是得花的時候
不能什麼族群都不想得罪,然後放任收支一直失衡的在服務選民43F 01/25 15:25
→ ja23072008: 但這跟胡亂凍刪國防經費無關
理論上分立政府的確能起到限制行政權,阻止行政官僚在組織與經費上自我膨脹的慣性。但不分青紅皂白、齊頭式雨露均刪的粗糙手法,搞到正常政府運作產生困難,這也跟限縮濫發民眾福利差距甚遠。47F 01/25 15:37
噓 Galm: 可憐哪,連標題也要誤導53F 01/25 16:25
自己去問自由記者
推 vm4m06: 我不覺得在野黨這次做的好,但是我認為還是需要刪減預算,往收支平衡的目標靠攏
兩黨不協商互相搞大罷免搞互相仇視,其實對兩邊都是傷害
另外我是贊成台灣還是需要擴張國防預算的,所以還需要再增稅並縮減福利開支,民眾也需要討論到底什麼錢該花什麼錢該縮減,而不是放任財政赤字繼續惡化54F 01/25 16:59
不是
※ 編輯: Reewalker (223.200.162.217 臺灣), 01/25/2025 18:10:18
噓 emiya5352: 可以哦 玩轉新聞 然後標題問題都推給記者 傑出的一手74F 01/25 18:26
推 hl4: 中央廚房又出來造謠了嗎76F 01/25 19:12
--