作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 Re: [新聞] 衛報：中國若犯台 全台1.3萬間超商當「時間 Mon Apr 14 22:31:28 2025
老話重談
一旦開戰，有可能不進行戰爭總動員體制嗎？
總動員體制下，一切資源都由國家分配
優先供應軍方和軍需生產人員
憲法會暫時被凍結直到總動員解除
既然確定一定會開總動員，那就無分前後方
所有人都要為戰爭服務
有可能超商等物流系統維持承平體制運作，不參與總動員嗎？
好像真的有不少人以為除了火線以外的地方可以維持承平體制，在國軍和共軍之間保持中立
，不用配合總動員耶
甲卡賣咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.190.79 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2025-04-14 22:31:28
※ 文章代碼(AID): #1d_Hn2Zp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744641090.A.8F3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 衛報：中國若犯台 全台1.3萬間超商當「
04-14 22:31 sanae0307
→ jobli: 不用看來龍去脈,只要說台灣NＯ１就是爽1F 04/14 22:33
推 CGT: 全國現成的物流和倉儲，戰爭時哪有不徵用的道理？2F 04/14 22:33
→ jobli: NＯ１~
只要扯徵用,不用管人員
太強啦3F 04/14 22:34
程式出錯了嗎
※ 編輯: sanae0307 (61.224.190.79 臺灣), 04/14/2025 22:34:57
不是，你以為總動員之下
超商系統維持承平時期運作嗎
推 jobli: 沒事的,張口就超商7F 04/14 22:38
都被轉成軍需單位了，豈容你公民不服從？
以為可以直接辭職賴在家裡不去？
總動員之下平民就是得服從政府動員
※ 編輯: sanae0307 (61.224.190.79 臺灣), 04/14/2025 22:41:03
推 johnny3: 直接辭職轉行 你要怎麼徵人8F 04/14 23:27
推 miname: 勞基法有離職預告期，總部也有人事資料9F 04/14 23:31
→ miname: 真的跑光光，就去海邊挖壕溝的壕溝問有沒有大車駕照的來頂，他們一定有交換的意願
不想做後勤，自願填沙灘的，我還是第一次聽說11F 04/14 23:33
→ Orianna: 想設什麼場景 先問烏克蘭三年打仗發生了沒有？ 然後為何沒有14F 04/14 23:46
推 Scion: 大概有人覺得打起仗來還可以去排草莓大福吧16F 04/14 23:57
推 jerrylin: 別說超商了 藥局都會被凹去幫忙
上次疫情就是戰時演練 很明顯吧
地方宮廟能動的也都會被動起來17F 04/15 00:06
推 jsstarlight: 某些人的宣傳就是這樣，打仗那是國軍的事，「打擾」到軍營外的生活就是失職20F 04/15 00:10
→ Kendai: 喊兩聲增加愛國情操,調度計畫跟演練甚麼的都不重要到時候自然會有人做,只要斯坦納進攻一切都會好轉的22F 04/15 00:10
推 iceyeman: 那個倉庫看起來就很會燒起來 幾個阿弟仔玩火就可以燒掉24F 04/15 00:34
推 clarencex: 不做事也罵，想辦法做事也罵，只有自己的文章不罵27F 04/15 00:46
噓 wahaha99: 不是說為戰爭服務就服務, 配套在哪裡?
民眾去超商拿吃的OK, 那車隊去哪拿油?
去哪邊領物資、如何分配到各超商?
各超商的店員難道不能被徵集? 戰時照動員令動員?
問題跟山一樣高耶, 配套在哪?28F 04/15 01:46
→ eemail: 食物的話鄰里長分配應該容易些 油的話肯定管制 有的人到外地工作直接徵集只怕不容易 現在遇到問題都先嗆再說 網路上就變一個人 平常這樣嗆早被扁XD33F 04/15 05:44
推 sgxm3: 這幾篇我都有問一個問題，然後沒人答得出來：就算給你強制上班好了，通勤問題怎麼解決？幾天後就沒油可加了，沒有配套要人在治安低落環境走幾個小時上班？然後很多事情少一兩個人就會全部卡住了。假設倉儲負責登錄作業的躲家裡不上班，車就全卡住不能上下貨。覺得隨便拉個人就能替代的都想得太簡單了。36F 04/15 07:56
→ ice4564: 找臨時住所就近安置啊，難不成戰時你還打算通勤回家順路買個便當回去配影集？43F 04/15 08:34
→ PhoenixDog: 法條100,但沒有大規模或無預警驗證，也是045F 04/15 08:34
推 semicoma: 你誤會了 大家是在討論這套紙上的東西戰時的可行性這也是為什麼我不會說一定不行 而是說在有充分演習46F 04/15 08:39
推 sgxm3: 比起找臨時住所，違抗命令待在家保護家人才是多數人的選擇吧。誰會為了工作搞到自己或家人有危險啊48F 04/15 08:40
→ semicoma: 之前 我拒絕相信這套在戰時一定可行 你講的概念沒問題 但只講概念不驗證可行性 那就基本也沒意義
要講概念 誰不會呢?
甚至於用便利店當補給點 要配足夠人力防搶防敵特啊那是不是要練習? 還是覺得這套紙上的東西已經完美無暇到即使不練習 戰時也一定能順利 因為它太完美無瑕了?50F 04/15 08:40
→ ice4564: 你都說違抗命令了，到時你家要怎麼領物資？配給制造冊核對身分發放合理吧，要躲在家就全家在陽台照照太陽接點雨水看能不能活下去57F 04/15 09:10
→ Orianna: 這裡一些人奇怪 烏克蘭打三年生靈塗炭都沒發生的事情 一直幻想台灣反而會發生 而且像買東西 領什麼的小事 是沒家人朋友嗎 是得多孤獨宅男 才會什麼都只規劃自己只有一個人？60F 04/15 09:18
→ goetze …
→ goetze: 你能維持大秩序嗎?64F 04/15 09:19
→ goetze: 服從兩字就可以啥都解決，蠻可笑的
→ goetze: 超商，要管理、倉儲又要守衛，豈是服從二字可以解決
→ goetze: 一個戰時體制啟動，人民就會變成機器人嗎?
推 MonsieurNick: 認真想問一個問題，開戰的時候是否宜蘭花東受到的衝擊比西部小很多。東部農業自給率應該還不錯吧？有能力想買個透天讓父母妻小去避難。68F 04/15 09:32
→ Orianna: 沒錯 這裡有些人寫的東西 滿口總動員 資源總量管制 總配給 還得滿城憲兵綁架你當兵那種... 烏克蘭都沒發生 因為做不到 人民也會反彈 其實台灣內部會如何 觀測基輔就是最好觀測點 貼近現實73F 04/15 09:35
→ goetze …
→ goetze: 烏克蘭有腹地可以逃可以閃....拿來比沒意義77F 04/15 09:36
→ goetze: 你的現實是烏克蘭的現實，不是台灣島的
推 MonsieurNick: 戰時狀態電力就不奢求了，有屯口糧和水就很好了。家住新北第一環，自己開戰幾乎百分百被抓去填線就算了，主要是擔心家人被不長眼砲火波及的狀況。79F 04/15 09:41
推 inter87: 烏跟台灣的縱深及人口密度不一樣吧，還有你的住家超商都是城鎮戰場地了，整個城市的難民82F 04/15 09:41
→ Orianna: no 我的現實是基於戰時人性和國家可能性的考量 一些人的現實是盯著天花板滿口總動員85F 04/15 09:43
→ goetze …
→ goetze: 真的想回到以前不需要討論這種題目的時代~87F 04/15 09:44
→ tn00210585: 東部影響"較"小，但你怎麼會去打農業自給率的主意??88F 04/15 09:44
→ ice4564: 只要放開束縛戰時處置下去，政府效率會好到你不敢相信，配給優先制下去徵召效果就上來了；現在警民比1:三百多，到時警察役找回來+不用辣椒水直接噴土豆，擔心秩序維持不了？而說配給制不好會被抵制的，等到一碗泡麵好幾張小朋友甚至大家手上有貨都不放出來的時候，一般人會覺得配給制好還是不好？在疫情時期大家買不到口罩體驗過了吧89F 04/15 09:46
→ Orianna: 台灣應該珍惜能觀測的到的現實觀測點 那烏克蘭三年無總動員 無法大規模綁架人民打仗 你綁架了也容易是無用之兵或逃兵 也沒有什麼資源總管制 前線區域人民則是避難優先... 這才是現實96F 04/15 09:48
→ ice4564: 你是有大倉庫囤貨的盤商，那你討厭配給制正常，但如果是一般人，只怕政府不配給你都要去打砸搶了100F 04/15 09:48
推 MonsieurNick: 會想到糧食自給率是擔心沒食物狀況下會發生暴亂。賭最低限度有東西吃不會餓死的情況下，生活就算再難過應該大部分的人都能夠忍耐過去吧102F 04/15 09:49
→ goetze …
→ goetze: 說真的，你自己保持糧食自給率的前提你自己能留得住105F 04/15 09:50
→ Orianna: 不是講夢話什麼對人民射「土豆」活人不是牲口 要拋提議請先拿出現實有的近代例子 謝謝106F 04/15 09:52
→ ice4564: 人民X不守法的暴徒甚至執行敵後工作的內應O，”執法強度提升”不代表要對”無辜人民”施行暴行
Ex.對違停強力取締，但你乖乖停停車格就沒你的事108F 04/15 09:55
→ bilibala: 一樓有病的話去看醫生比較對，不是在這發神經。111F 04/15 10:03
→ sgxm3: 匪徒跟一般人頭上是有顏色標籤可以辨別嗎？非現行犯你能知道眼前這個人是不是剛剛才剛劫殺一對夫妻搶走口糧？112F 04/15 10:29
→ ice4564: 雖然不能說會0犯罪率但加強巡邏+大膽使用武力一定能最大限度降低犯案，你說的情況是已發生之案情，需要的是偵辦（事後補救），而我說的強力執法著重在讓有賊心之人不敢犯案或在暴行發生當下就能發現並阻止115F 04/15 10:41
推 roy2142: 沒錯 是真的很多人覺得開戰了還要在家裡看股票訂蝦皮吹冷氣...
別說歐洲和平病 台灣才是最嚴重的那個
搭配人民只想權利不想責任（繳稅）之類的 絕對比歐洲嚴重120F 04/15 10:52
--